Если не Байден, то кто? В Демократической партии США не исключают смену лидера

После провального выступления на теледебатах с Дональдом Трампом 60% американских избирателей считают, что президента Джо Байдена следует "точно" или "вероятно" заменить как кандидата от Демократической партии. Таковы результаты соцопроса компании Morning Consult для издания Axios. Выступление Байдена с "повторяющимися репликами, кашлем, неверными высказываниями" вызвало опасения относительно его "физической подготовки и остроты зрения" и панику среди демократов, написали СМИ.

И хотя семья Байдена посоветовала ему продолжать предвыборную борьбу, несмотря на неудачные дебаты, в Демократической партии возобновилась дискуссия о том, должен ли 81-летний президент снова быть кандидатом.

Но, как оказалось, это не так уж и просто сделать.

«Денежные мешки» демократов – против Байдена

Представители и доноры Демократической партии обсуждают замену Джо Байдена.

Как сообщает Politico, один из советников партии сказал изданию, что "не менее полудюжины ключевых доноров прислали ему сообщение о "катастрофе", и что демократам "нужно что-то делать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".

Один из крупнейших доноров партии (имя которого не называется) и сторонник Байдена уверен, что президенту пора завершить свою кампанию. Он назвал выступление Байдена "худшим в истории" и отметил, что оно настолько "плохое, что никто не будет обращать внимания на ложь Трампа". "Байден должен отойти. Без сомнения", – написал донор в текстовом сообщении, предлагая альтернативный список кандидатов.

Кандидаты, которые могли бы заменить Байдена, слабо раскручены.

The Washington Post назвала десять возможных кандидатов. Это:

• Камала Харрис – вице-президент;
• Гретхен Витмер – губернатор штата Мичиган;
• Пит Буттиджиж – министр транспорта;
• Джош Шапиро – губернатор Пенсильвании;
• Джаред Полис – губернатор Колорадо;
• Гэвин Ньюсом – губернатор Калифорнии;
• Рафаэль Уорнок – сенатор от Джорджии;
• Мишель Обама – бывшая первая леди;
• Эми Клобушар – сенатор от Миннесоты;
• Энди Бешир – губернатор Кентукки.

Американские СМИ отмечают, что главная проблема Харрис в том, что она так же непопулярна, как и Байден. В то же время Витмер является "идеальным на бумаге" кандидатом, а Шапиро рассматривается преимущественно на президентские выборы в 2028 году. Бывшая первая леди Обама не проявляла интереса к выборам, а также известно, что у нее напряженные отношения с администрацией Байдена.

Сенатор Клобушар была бы самым умным кандидатом, если бы демократы искали такого со многими теми же качествами, что и у Байдена, за исключением проблемы возраста. Однако у нее слабая узнаваемость и слабая же поддержка по всей стране, так как ее избирательная кампания в 2020 году была крайне неудачной.

Байден не хочет уходить

Сам Байден да еще с поддержкой семьи – точно не хочет выходить из избирательной гонки. Он заявил, что понимает беспокойство относительно его выступления на дебатах с Трампом, однако просит спонсоров своей кампании не отказываться от дальнейшей поддержки.

"Я понимаю обеспокоенность дебатами. Я понимаю. Я провел не прекрасную ночь", - сказал глава Белого дома перед участниками собрания по сбору средств на его кампанию в имении американского миллиардера и менеджера хедж-фонда Барри Розенштейна (входная стоимость на событие составляла более 250 тысяч долларов). Перед около 150 присутствующими донорами президент-демократ заявил, что не баллотировался бы, если бы не верил, что сможет выиграть.

Однако Bloomberg отмечает, что неудачные дебаты для Байдена влекут за собой риски уменьшения сборов, поскольку вероятный кандидат от республиканцев - Трамп завоевывает позиции среди доноров. Однако у Байдена не считают эти опасения слишком серьезными, приводя в пример собранные 27 млн долларов между днем дебатов и вечером пятницы, 28 июня.

Politico также пишет, что семья президента ответственность за провал дебатов возлагает на советников. Семья президента считает, что он не был достаточно готов, чтобы "атаковать" на дебатах, а также, что он был переутомлен и слишком мало фокусировался на видении своего второго срока. По их мнению, виновны в этом члены команды президента, в том числе старшая советница Анита Данн и ее муж, адвокат Боб Бауэр, а также бывший начальник штаба Рон Клейн.

Ведущие демократы не хотят замены

Ведущие демократы исключили возможность замены президента Джо Байдена в качестве кандидата от Демократической партии после его недавнего выступления на дебатах. Они признают, что Байден выступил на дебатах «не лучшим образом», но «избиратели отреагировали иначе, чем эксперты».

Опрос Ipsos совместно с вебсайтом 538, который посвящен анализу опросов общественного мнения, сообщает, что сейчас за Байдена готовы отдать голоса почти 47% американцев, а за Трампа – только почти 44%.

Поэтому после нескольких дней обсуждения этого вопроса лидеры демократов решительно отвергли призывы выбрать более молодого кандидата в президенты. «Ни в коем случае», – заявил сенатор-демократ от штата Джорджия Рафаэль Уорнок, один из нескольких демократов, рассматриваемых в качестве возможной замены Байдена. «Бывают неудачные дебаты. Я – с Джо Байденом, и наша задача – сделать так, чтобы в ноябре он вышел на финишную прямую» – сказал он в интервью программе NBC.

Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис также признал, что Байден неудачно выступил на дебатах, но ему нужно дать шанс отыграться. «Я считаю, что неудача – это когда складываются все условия для реванша. Так что момент, в котором мы сейчас находимся, – это момент, когда ему нужно будет отыграться, и он потребует от всех нас поддержки, формулирования позитивного послания о том, почему платформа демократов лучше всего подходит для решения проблем, стоящих перед американским народом».

Другой ведущий демократ Палаты представителей Джеймс Клайберн также считает, что Байден «должен остаться в этой гонке. Он должен продемонстрировать свою способность руководить страной», – сказал Клайберн в интервью CNN.

Мнение эксперта

Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы:

- Проблема смены Байдена заключается в следующем – он настолько компромиссная фигура в среде демократов, что его равноценно заменить некем. Он объединяет всех. Второй фактор - это время: новый кандидат должен быть понятным большинству избирателей, и его нужно раскрутить. А времени на это уже нет. На слуху есть популярное имя Мишель Обама – но она вообще не политик. Другие кандидаты тоже мало раскручены. Да и сам Байден не хочет отказываться от участия в выборах. Так что у демократов очень малое поле для маневра. Поэтому они согласятся на то, что все должно идти как идет.

Вместо постскриптума

Официально Демпартия не объявит своего кандидата до конца лета, когда пройдет партийный съезд. Поэтому у нее еще есть время для маневра. Сейчас существует несколько сценариев выхода Байдена из президентской гонки:

• он может сам объявить об отказе от участия в выборах прямо сейчас;
• другие кандидаты-демократы могут бросить ему вызов, переманив на свою сторону тех делегатов, голоса которых он получил;
• он может уйти после съезда партии в августе, предоставив партийному Национальному комитету возможность выбрать другого кандидата, который будет баллотироваться вместо него.

Если Байден откажется участвовать в выборах, то голоса 4 тысяч делегатов «освободятся», и за них будут конкурировать другие потенциальные кандидаты.