Минулого четверга в США відбулися довгоочікувані президентські дебати, які чинний президент Джо Байден з тріском провалив.
Через це вже декілька днів поспіль навіть деякі однопартійці, яких дебати переконали у неминучості поразки чинного президента, закликають його завершити кампанію та передати естафету комусь іншому.
Доки це ще можливо зробити.
Зараз рішення піти і відкрити дорогу іншим кандидатам може прийняти лише сам Байден – а він наразі не має такого наміру.
І навіть якщо він змінить думку і піде на це, його наступнику легко не буде, попереджає студент Єльського університету Юрій Стасюк Непозбувний Джо: як у США розгорілася дискусія про заміну Байдена на виборах та що цьому заважає.
Далі – стислий її виклад.
Вже перед дебатами Байден мав непевні виборчі перспективи.
Більшість опитувань показували Трампа дещо попереду, особливо у так званих swing states або "ключових штатах", тих, де рейтинги Байдена і Трампа є близькими.
За американською виборчою системою, саме ці штати визначать результат виборів.
Байдену було важливо переконати виборців цих штатів, що він здатен гідно керувати країною.
Для цього він, серед іншого, мав розвіяти будь-які сумніви щодо свого фізичного та ментального стану.
Та сталося навпаки (детально про це читайте у статті "Катастрофа у прямому ефірі").
І хоча рейтинги Байдена просіли не суттєво, зараз, згідно з опитуваннями, три чверті американців сумніваються в його здатності керувати країною, а це на 7 відсотків більше, ніж було до дебатів.
Низка впливових у США видань, включаючи The New York Times, The New Yorker та The Economist, відкрито закликали Байдена піти.
Сторінки інших видань заповнені авторськими колонками з таким самим посилом.
Серед представників Демократичної партії з’явилися заклики змінити кандидата, що поведе демократів на вибори в листопаді.
Офіційно процес обрання Джо Байдена кандидатом в президенти від Демократичної партії ще не завершився.
Утім, із заміною кандидата на практиці існує цілий ряд проблем.
І найголовніша з них – те, що Байден має добровільно погодитись піти.
А він до цього наразі не схиляється.
Але, якщо за декілька тижнів стане зрозуміло, що дебати завдали Байдену непоправної шкоди, або якщо станеться ще один публічний провал – то цілком можливим є сценарій, за якого партійні еліти консолідуються та переконають чинного президента піти з перегонів.
Водночас заміна Байдена та відбір для нього наступника несе ще більше викликів.
Для частини виборців вихід Байдена з перегонів може стати ознакою того, що партійні еліти Демпартії брехали їм, коли переконували, що з фізичним і ментальним станом президента все гаразд.
І цим скористаються опоненти.
З одного боку, популярніший кандидат від Демпартії може показати кращий результат у боротьбі проти Трампа.
Рейтинг Байдена нижчий за рейтинг партії загалом.
З іншого боку, чи вийде у Демократичної партії об'єднатися навколо нового кандидата за суперкороткий час.
Поки що найочевиднішим кандидатом на його заміну є чинна віцепрезидентка США Камала Гарріс, адже чотири роки тому виборці віддали за неї свої голоси.
Але в партії розуміють, що вона явно не найкращий вибір для протистояння з Трампом.
Рейтинг довіри до Гарріс не суттєво кращий за рейтинг Байдена.
Але є й інші кандидати.
Утім, заміна кандидата від Демпартії видається реальною лише в разі надзвичайних подій, які геть підірвуть віру виборців і донорів демократів у чинного президента.
Докладніше – в матеріалі Юрія Стасюка Непозбувний Джо: як у США розгорілася дискусія про заміну Байдена на виборах та що цьому заважає.