Корейці на українському фронті — не жарт. Чому Заходу варто поставитися всерйоз до Осі зла

Є брехня, нахабна брехня і чутки про Північну Корею. Тому поставитися до нещодавніх повідомлень про те, що Пхеньян відправить війська для допомоги Росії в Україні, слід з великим скептицизмом.

Однак зустріч, що породила ці чутки, і створений нею військовий союз Північної Кореї та Росії є частиною чогось дуже реального і дуже тривожного — посилення зв'язків між противниками Америки.

Ці відносини розвиваються так, як ніхто не міг передбачити кілька років тому. США мають бути готові до світу, який розвивається дивовижними і тривожними способами.

Чутки про потенційне розміщення військовослужбовців Північної Кореї в Україні стали відлунням примітної зустрічі в Пхеньяні. Президент Росії Володимир Путін і лідер Північної Кореї Кім Чен Ин пообіцяли продовжувати будувати відносини, в межах яких Росія отримуватиме снаряди, ракети і кулі для використання проти України в обмін на російську допомогу в програмах озброєння Північної Кореї і дипломатичну підтримку в її конфронтації з міжнародним співтовариством.

Два лідери також шокували більшість аналітиків з міжнародних справ, підписавши договір про взаємну оборону, який зобов'язує одну країну допомагати іншій у разі нападу.

"Відносини між нашими країнами піднялися на новий високий союзницький рівень", — заявив Кім. "Це дійсно проривний документ", — погодився Путін, — документ, який підніме відносини "на новий якісний рівень".

Обставини, за яких можуть бути застосовані положення про взаємну оборону, неясні; пакт, схоже, був написаний так, щоб не прояснювати північнокорейське втручання в українську ситуацію. Але, тим не менш, цей новий альянс є яскравим проявом найважливішого стратегічного феномена сьогодення — появи нової осі ревізіоністських держав — і нагадуванням про те, наскільки разючим був його недавній розвиток.

Три роки тому хто б міг передбачити, що Росія і Китай оголосять про стратегічне партнерство "без обмежень" і "без заборонених зон", яке Путін потім використовуватиме як дипломатичне прикриття для вторгнення в Україну? Що армія Путіна підтримуватиметься величезною кількістю артилерійських снарядів, безпілотників і ракет з Ірану і Північної Кореї, а також рясною економічною і технологічною підтримкою з боку Пекіна? Або що Путін розробить те, що офіційні особи США назвали "повноцінним оборонним партнерством" з Іраном, і підпише офіційний оборонний пакт із Північною Кореєю?

У всякому разі, в цих відносинах є щось більше, ніж здається на перший погляд. Росія і Китай співпрацюють у тіньових оборонно-технологічних проєктах, включно з розробленням гелікоптерів, тактичних ракет і систем раннього попередження про запуск ракет, які викликають тривогу в американських чиновників, оскільки можуть в дестабілізаційний спосіб прискорити військовий розвиток Пекіна.

Північна Корея та Іран, мабуть, навчають нещодавно ізольований уряд Путіна темного мистецтва ухиляння від санкцій — дисципліни, в якій ці держави-ізгої дійсно є світовими лідерами. Північна Корея також могла б направити частину своїх зайвих робітників для укомплектування російських військових виробничих ліній. Тим часом Пхеньян і Тегеран отримують цінні уроки з того, як Росія використовувала свої безпілотники та ракети в Україні.

Показовий приклад: атака Ірану на Ізраїль у квітні підозріло була схожа на атаку Росії на Україну, під час якої дрони і крилаті ракети, які повільно летять, насичують протиповітряну оборону країни, розчищаючи шлях для швидких балістичних ракет для ураження цілі. Атака Ірану провалилася, але тільки завдяки надзвичайним зусиллям конкуруючого альянсу: США та їхні партнери збили більшу частину дронів Тегерана до того, як вони досягли повітряного простору Ізраїлю.

Це правда, звичайно, що в цих автократичних відносинах мало довіри. Але не варто недооцінювати шкоду, якої можуть завдати навіть найбільш дисфункціональні ревізіоністські пакти. Тим, хто висміює ідею про те, що Іран, Північна Корея, Китай і Росія становлять значущу коаліцію, варто подумати, порівняти і побачити, що серед цієї групи ревізіоністів є значно більше прямого співробітництва в оборонно-технологічному та дипломатичному плані, ніж наприкінці 1930-х років серед країн, що зрештою становитимуть Вісь часів Другої світової війни.

Авріл Гейнс, високопоставлена представниця американської розвідки, попередила, що Росія може допомогти Китаю у війні зі США в західній частині Тихого океану — якщо не шляхом прямого втручання, то за допомогою кібератак, які зривають американську мобілізацію або військові операції, або просто шляхом загрозливого розміщення російських військ у Східній Європі, щоб нав'язати дилему двох фронтів перевантаженій наддержаві.

Можливо, Іран отримає більшу підтримку з боку Росії в наступній ядерній кризі із Заходом. Можливо, Росія віддасть складніші оборонні технології в обмін на авторитарну допомогу, якої вона відчайдушно потребує в Україні. Або, можливо, наступний крок знову застане багатьох спостерігачів зненацька.

Загалом, Вашингтону необхідно серйозно поставитися до проблем, які створює авторитарна політика. Поточні стратегічні документи Пентагона вперто наполягають на тому, що загрози, які походять від конкурентів США, різні, і що США повинні зберігати цілеспрямовану увагу до свого головного конкурента, Китаю. Але це просто означає, що Америка насправді не врахувала проблему нестабільності, що охопила зараз усі три ключові регіони Євразії, а її вороги, далекі від скрупульозного дотримання регіональних кордонів, знаходять дедалі творчі способи допомогти один одному.

США зіткнулися не з якимось випадковим набором проблем, а зі згуртованою лігою ворогів. Це фундаментальна стратегічна реальність, з якою матиме справу той, хто переможе на президентських виборах у листопаді.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо Правда про корейців у Донецьку: що задумав Кім Чен Ин, відправляючи солдатів КНДР в Україну