В Британии новое правительство: интересные выборы, как изменится поддержка Украины и на что Киеву нужно обратить особое внимание

В Британии новое правительство: интересные выборы, как изменится поддержка Украины и на что Киеву нужно обратить особое внимание.

Консервативная партия, после 14 лет у власти, переходит в оппозицию. Уже бывший премьер Риши Сунак, передавая власть своему преемнику, лидеру лейбористов сэру Киру Стармеру, признал свои ошибки и извинился перед однопартийцами. Кир Стармер поблагодарил Риши Сунаку, призвав не обесценивать результаты его работы. Наблюдая за всем этим и сравнивая с украинскими выборами до полномасштабного вторжения, такая вежливость казалось бы непримиримых оппонентов, как и способность признать собственные ошибки, просто поражает.

В пятницу, 5 июля, Владимир Зеленский уже поговорил по телефону с Киром Стармером, поздравив его с победой и поблагодарив за заверение, что поддержка Украины со стороны Великобритании будет оставаться неизменно принципиальной. "Мы скоординировали позиции перед саммитом НАТО в Вашингтоне и другими международными мероприятиями и обсудили продолжение двустороннего сотрудничества, в частности, подготовку беспрецедентного 100-летнего соглашения между Украиной и Великобританией", — добавил Зеленский.

Так чего Украины ждать от нового лейбористского правительства в Великобритании? На что Киеву следует обратить особое внимание? Но как могут измениться условия пребывания украинцев в Великобритании при лейбористском правительстве? Об этом ТСН. ua расспросил у исследовательницы Украинского Форума в британском Институте международных отношений ChathamHouse Ольги Токарюк.

Атмосфера выборов: услышать каждого

Если просто ходить по улицам Лондона или любого другого английского городка (во время этой кампании я побывала в нескольких городах), можно было даже и не догадаться, что происходила какая-то кампания, что скоро выборы, потому что уличной агитации практически не было. Это, конечно, мои первые выборы здесь, и я не знаю, как было раньше. Результат этих выборов был известен, победу лейбористам прогнозировали, поэтому можно предположить, что партии не видели особого смысла тратиться на рекламу. Единственная уличная агитация, которую я видела, была лейбористами.

О том, что происходит кампания, а она была быстрой – всего шесть недель, конечно можно было догадаться из медиа, которые достаточно активно ее освещали. Даже бесплатная ежедневная газета Evening Standard, которую раздают в лондонском метро, вышла 3 июля на передовице со статьей об их поддержке лейбористов Кира Стармера. То есть, в Великобритании в преддверии выборов медиа могут засвидетельствовать, кого они поддерживают. Эту газету читают миллионы людей. Однако неизвестно, изменил ли кто-то в последний момент под этим влиянием свое мнение и решил проголосовать за лейбористов, учитывая, насколько у них большой отрыв от консерваторов. Однако возникает другой вопрос: насколько молодежь, которая преимущественно "сидит" в соцсетях, была в курсе этой кампании?

В публичном пространстве каких-либо крупных манифестаций, предвыборных собраний или дебатов, например на стадионе, не было. Кандидаты здесь пытаются взаимодействовать с избирателями в своих округах. То есть, традиционно кандидаты ходят в люди, от двери к двери, подходят к людям прямо на улицах в своем районе и спрашивают: "Вы здесь живете и голосуете?" Несколько моих знакомых украинцев рассказывали, что к ним подходили кандидаты в их районах где-то на светофоре и спрашивали, голосуют ли они. То есть, здесь такой более человечный подход, каждый гражданин может встретиться со своим кандидатом где-нибудь на улице, увидеть и пообщаться с ним.

Также интересно, что в этом году впервые разрешили голосовать гражданам Британии, проживающим более 15 лет за границей. Возможно, Украине тоже стоит обратить на это внимание, учитывая, сколько сейчас наших граждан за рубежом. И потенциально часть из них останется там. Поэтому, возможно, нам тоже нужно менять избирательное законодательство и давать украинским гражданам, живущим за границей, больше возможностей и облегчать их доступ к избирательному процессу, в том числе и посредством голосования по почте (в Великобритании почтовое голосование началось за несколько недель до 4). июля), а также в электронном виде, как это практикуют во многих странах.

Лейбористы: на что нужно обратить внимание

Лейбористская партия во главе с Киром Стармером – новым премьером – одержала убедительную победу, величайшую за десятилетие. Консерваторы, которые были у власти 14 лет, потерпели наибольшее сокрушительное поражение со времен Второй мировой. Несколько лет назад Кир Стармер заменил в должности главу Лейбористской партии Джереми Корбина, которого консерваторы очень критиковали. Он имел довольно неоднозначные позиции и в отношении НАТО, и в различных конфликтах, инициированных авторитарными государствами, такими как Россия.

У Кира Стармера позиция однозначна. Он поддерживает Украину. Это записано в программе Лейбористской партии. И еще один очень важный пункт в этой же программе – поддержка Украины на пути членства в НАТО и предоставление всего необходимого в борьбе с Россией. То есть, можем говорить, что после смены правительства в Великобритании ее позиция по поддержке Украины кардинально не изменится. Лейбористы будут поддерживать Украину так же, как и предыдущее консервативное правительство. Возможны лишь некоторые нюансы. Их значение не стоит преувеличивать, но хочу упомянуть два основных, на которые следует обратить внимание.

Первый – подход лейбористов к политике безопасности в целом.

Консерваторы в своей предвыборной программе обещали увеличение оборонных расходов до 2,5% ВВП к 2030 году. Сейчас они равны 2%. Лейбористы это также поддерживают, однако не ставят какого-нибудь дедлайна: в их программе говорится, что они планируют увеличить расходы на оборону до 2,5% "так скоро, как это возможно". Это один из пунктов, за который консерваторы пытались атаковать лейбористов во время избирательной кампании, говоря, что они не столько переживают за безопасность Британии. Этот нюанс не влияет на позицию лейбористов по отношению к Украине, но демонстрирует, что, возможно, их отношение к безопасности не столь жестко и решительно, как у предыдущего правительства.

Второй – обещание лейбористов уделять большое внимание сотрудничеству со странами так называемого Глобального Юга.

Усиливать сотрудничество с незападными странами – это один из их приоритетов. Теоретически это может означать, что какая-то часть внимания, ранее уделяемой НАТО и Украине, теперь будет переориентирована на другие страны мира. Но, опять же, это не будет иметь какого-либо кардинального краткосрочного влияния на их отношение и подход к поддержке Украины.

Прави и Brexit: кто еще будет в парламенте

В парламент Великобритании попала партия бывшего депутата Европарламента Найджела Фараджа Reform UK ("Реформируем Британию" — является преемницей партии Brexit, которая тоже была основана Фараджем и продвигала жесткий выход Британии из ЕС – ред.). В общей сложности они получили 4 места, включая Найджела Фараджа, который впервые попал в Палату общин.

Во время предвыборной кампании Фарадж и его партия продвигали пророссийские месседжи, заявляя, что НАТО виновато во вторжении России в Украину, пытаясь оправдать российское вторжение. Это вызвало возмущение мейнстримных партий. Все основные партии, это и консерваторы, и лейбористы, и либеральные-демократы, также получившие достаточно серьезные успехи на этих выборах, осудили высказывания Фараджа. Но, учтите, что Фарадж теперь будет в британском парламенте, плюс еще трое депутатов его партии. Это небольшая группа, большой власти у них не будет. Но такие заявления должны быть готовы время от времени слышать.

Относительно либеральных-демократов, они нарастили свое присутствие в парламенте, получив 71 место. Однако, к сожалению, их кандидат, бывший журналист и очень сильный сторонник Украины Эдвард Лукас не прошел по одному из округов Лондона. Еще в 2007 году он издал книгу "Новая холодная война", где предостерегал Запад относительно Путина и того, чем может обернуться период его правления в России. Для Украины было бы очень хорошо, будь такой человек в британском парламенте. Он очень хорошо знает Украину, чем современная Россия, а также последовательно выступал за увеличение расходов Британии на оборону.

Украинцы в Британии: оставлять или возвращать

Сейчас здесь более 200 тыс. украинских искателей убежища, получивших визы временной защиты по британской программе Homes for Ukraine на три года. Срок действия самых первых таких виз истекает в марте 2025 года. Но их можно продлить еще на полтора года. За это время в программу внесли изменения, усложнившие получение виз членами семьи. Ранее украинцы, уже находившиеся в Великобритании по программе Homes for Ukraine, могли пригласить членов своей семьи, выступить для них спонсорами и перевезти их сюда. С февраля 2024 это уже невозможно. Это делало консервативное правительство. Чего ждать от лейбористов?

Пока неизвестно. Они не высказывались, как будут подходить к вопросу украинцев в Великобритании, будут ли вводить какие-либо изменения в эту программу временной защиты. Но мы знаем, что миграция является одним из самых горячих вопросов в британской политике. На выборах это была одна из главных тем. Обе партии – консерваторы и лейбористы – обещали избирателям достаточно жесткую позицию по миграции, уменьшая количество мигрантов в Британии.

Позиция предыдущего консервативного правительства в отношении украинцев была такой, что по истечении этих 4,5 лет они должны вернуться домой. Имеющиеся визы не дают украинцам возможности легально находиться в Британии. То есть, это временные визы, которые нельзя превратить в дающие право постоянного проживания. Украинцы инициировали уже несколько кампаний, писали петиции правительству с просьбой дать возможность переводить эти визы на те, которые дают возможность оставаться в Великобритании. Все эти петиции отклонялись предыдущим правительством. Думаю, что от лейбористов здесь тоже не стоит ожидать каких-либо изменений. Они сотрудничают по этому поводу с украинскими властями. Предыдущее правительство сотрудничало точно, и позиция украинских властей была тоже такой, что украинцы должны вернуться домой, она поощряла правительства стран-партнеров не давать легкого пути украинцам оставаться за границей на постоянное пребывание.