Дело о сливах данных НАБУ: Углава заявил, что прошел полиграф и тот показал его непричастность

Первый заместитель директора Национального антикоррупционного бюро Гизо Углава, фигурирующий по делу о сливе данных Банковой, сообщил, что прошел полиграф. Он опубликовал выводы проверки и заявил, что «детектор лжи» показал его непричастность к сливам информации.

«Готовность к его прохождению я декларировал перед должностными лицами НАБУ, международными партнерами и обществом, как только сведения о наличии уголовного производства по «сливам информации» стали известны публично. Вывод: к сливам непричастен», – написал Углава в Facebook.

При этом он утверждает, что с должности первого заместителя директора НАБУ «отстранился самостоятельно» и полиграф прошел тоже по собственной инициативе.

«Необоснованная медийная атака по мне продолжается и сейчас. Учитывая это, могу сделать только один вывод - все эти действия направлены на уничтожение моей репутации», – заявил Углава.

Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отреагировал на сообщение Углавы о полиграфе и заявил, что тот «всеми силам пытается удержаться на должности». При этом глава ЦПК напомнил, что в схожем контексте полиграф ранее также использовали:

• одиозный народный депутат Александр Дубинский, сидящий сейчас в изоляторе СБУ, прошел полиграф в свою пользу после обвинений его и других депутатов партии в коррупции;
• судья Верховного Суда Богдан Львов через полиграф доказывал, что нет российского паспорта, хотя СБУ и суд установили противоположное;
• Александр Лиев, который является фигурантом дела о хищении оружия из-за Львовского арсенала;
• экс-прокурор Константин Кулик, получивший подозрение в государственной измене.

«Углаву надо уволить не только за слив информации фигуранту дела, но и препятствование Углавой расследования. Последняя тема требует отдельного освещения», – добавил Шабунин.

22 мая, Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальная полиция провели обыски в доме сотрудника одного из подразделений НАБУ из-за утечки информации по резонансному делу. Впоследствии в САП объяснили, что речь идет о деле бывшего председателя Днепропетровской ОВА Резниченко и его партнера, действующего консультанта ОПУ Юрия Голика - во время «Большого строительства» исчезло полтора миллиарда гривен.

Известно, что телефон Юрия Голика является одним из доказательств по делу – советник ОПУ получал подробную информацию о ходе расследования НАБУ через посредника, бизнесмена и бывшего главу Броварской РГА Георгия Биркадзе.

Через некоторое время Кривонос отстранил своего первого заместителя Гизо Углаву от выполнения служебных обязанностей для «обеспечения объективного расследования» вероятной утечки данных, а НАБУ и САП договорились о совместном расследовании дела.

Полную историю, ее истоки и последствия читайте в материале Инны Ведерниковой «В поисках «крота». Чем может закончиться кризис между НАБУ и САП».