В ВСП объяснили, почему уже год не могут рассмотреть дисциплинарные жалобы на судей ликвидированного ОАСК

Дисциплинарные жалобы по поводу вероятной противозаконной деятельности судей, в частности судей Окружного административного суда города Киева и Киевского апелляционного суда, не рассматривают из-за большой загруженности и непервоочередности вопроса, заявил в интервью Татьяне Безрук для ZN.UA председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик.

Руководитель ВСП отметил, что Совет уже уволил немало судей, как к примеру судьи-коллаборанты, экс-председатель Верховного суда Всеволод Князев или бывший судья Макаровского районного суда Киевской области Алексей Тандыр, но общество все еще ждет решения судей ОАСК и КАС.

При этом он утверждает, что решение по каждой жалобе – это, прежде всего, зона ответственности каждого члена ВСП, в производстве которого находятся такие дела.

«Именно член ВСП готовит заключение по каждой дисциплинарной жалобе, которую передает на рассмотрение палаты, и задает вопрос о включении ее в повестку дня заседания», - сказал Усик.

По просьбе уточнить фамилии ответственных за самые резонансные дисциплинарные производства, он сказал, что считает это не этическим, но признал, что жалобы на Всеволода Князева и судей Киевского апелляционного суда находятся на рассмотрении у Сергея Бурлакова и Виталия Салихова.

Что же касается исков судьи Павла Вовка о приоритетности рассмотрения его жалоб, то, по словам Усика, они не влияют на процесс – не затягивают и не останавливают рассмотрение дисциплинарных жалоб в отношении судей ОАСК.

Усик отметил, что хотя одной из ключевых задач Высшего совета правосудия является возобновление доверия к судебной власти, однако в настоящее время ВСП не стал лидером судебной реформы в том смысле, как этого требует общество и международные партнеры.

Председатель ВСП напомнил, что ситуацию усложнила неработающая целых четыре года Высшая квалификационная комиссия судей Украины и год неполномочий Высшего совета правосудия. Соответственно оба органа сейчас пытаются решить основную проблему – дефицит судей.

«Не хочу, чтобы это звучало как оправдание, но кроме дисциплинарной функции, Высший совет правосудия также ответственен за формирование судейского корпуса, который теперь занимает много времени. Много времени требует и первоначальное рассмотрение жалобы на заседании дисциплинарных палат, на которые участники обычно не всегда появляются с первого раза, что является основанием для отложения рассмотрения жалоб. Кроме того, у нас до сих пор неполный состав ВСП, что иногда приводит к отложению рассмотрения жалоб на решение дисциплинарных палат через отвод или самоотвод членов ВСП», - сказал Усик.

Он добавил, что суды первой инстанции являются тем местом, где человек впервые сталкивается с судебной властью, поэтому их и пытаются прежде всего доукомлектовать, чтобы обеспечить больше справедливых и обоснованных судебных решений в разумные сроки, поскольку нагрузка в отдельных судах составляет более трех тысяч дел на судью.

Напомним, что семь судей обвиняются в так называемом деле "пленок ОАСК", однако они до сих пор не уволены и продолжают получать зарплату от государства за работу, которую на практике не выполняют. В частности, во время обысков в ОАСК были обнаружены записи, свидетельствующие о вмешательстве суда в работу Высшей квалификационной комиссии судей. На них человек с голосом, похожим на голос Павла Вовка, дает указания адвокатам и судьям, как решать вопросы с ВККС.