"Откуп коррупционеров": кто инициатор и откуда "растут ноги" у скандального законопроекта

"Гениальное" объяснение, почему за законопроект нужно голосовать, выдал нардеп, который 15 июля был исключен из "Слуги Народа" Николай Задорожный.

В Верховной Раде Украины протащили новый скандальный законопроект и уже проголосовали в первом чтении, за, как нарекли в народе, легальный "откуп" коррупционеров! Что это значит, почему одни кричат об измене, а другие наоборот, что измена отменяется, кто приложил руку к созданию законопроекта, какие фейлы происходили в Раде во время голосования и кто нажал кнопку За?

Все детали – эксклюзивные TSN.UA.

Новый скандальный законопроект

Украину потряс новый скандал. 18 июля Верховная Рада Украины приняла за основу законопроект по повышению эффективности заключения соглашений о признании виновности и в народе этот законопроект назвали несколько по-другому — это по факту легальный "откуп" коррупционеров. Потому что если документ будет принят окончательно, то подозреваемые в коррупции смогут пойти на соглашение со следствием и просто "откупиться" от тюрьмы, оплатив только штраф. Свой голос за такое решение отдал 231 парламентарий.

Документом предлагается дополнить часть третью статьи 53 Уголовного кодекса Украины положениями, предусматривающими применение штрафа по коррупционным правонарушениям как дополнительное наказание в случае заключения соглашения о признании виновности. То есть подозреваемые или обвиняемые в коррупции смогут заключать соглашение с прокурором, в котором будут признавать свою виновность в уголовном производстве при определенных условиях.

Соответствующее соглашение утверждается приговором суда. Что касается штрафов, то суммы интересные. В зависимости от суммы взятки платить коррупционеры будут от 2 млн 40 тыс. грн до 340 миллионов гривен. Но законопроект №11340 подвергся разгромной критике со стороны части народных депутатов, которые за него не голосовали, государственных антикоррупционных органов, общественных и международных организаций-борцов с коррупцией.

Против такой законодательной инициативы выступили Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура и парламентский Комитет по антикоррупционной политике. В частности, последний в своем заключении отметил, что в проекте закона "обнаружено отдельное положение, содержащее коррупциогенный фактор".

"Создаются условия, при которых подозреваемые или обвиняемые в коррупционных уголовных правонарушениях, в том числе организаторы таких преступлений, могут откупиться от строгого наказания, не разоблачая никаких соучастников и не предоставляя информацию о других известных им преступлениях, если это предусмотрено действующим положением части четвертой статьи 469 Уголовный процессуальный кодекс Украины", — говорится в сообщении.

Кто и как голосовал?

Там добавили, что такой подход не будет способствовать "надлежащему привлечению виновных лиц к ответственности, эффективному противодействию коррупционным уголовным правонарушениям, а также целям заключения таких соглашений, которые должны способствовать разоблачению организаторов преступлений через сотрудничество с другими соучастниками". Ну а теперь о том, кто нажал кнопку "За". Из “Слуги народа” поддержали законопроект практически все, только 2 из фракции нажали кнопку “против” и еще 10 воздержались, из Европейской солидарности ни за, нардепы либо не голосовали, либо воздержались. 8 "за" было от "Батькивщины", другие либо отсутствовали, либо воздержались, из депутатской группы "платформа за жизнь и мир" пятеро поддержали законопроект, другие либо не голосовали, либо отсутствовали на заседании.

Поддержали идею и четверо внефракционных депутатов, среди них, к слову, Корнийчук, Стефанчук и Безугла. Почти все нажали кнопку "за" и из депутатской группы "Доверие", а также из Депутатской группы "Восстановление Украины", четверо из 17 депутатов поддержали законопроект и из Депутатской группы "Партия "За будущее". Зато ни один "за" не получил законопроект от фракции политической партии "Голос". К слову, одна из нардепок фракции Александра Устинова с трибуны Рады призвала коллег не поддерживать эту идею вообще.

На своей странице в Фейсбуке Устинова также добавила, что нардепы четко знали за что голосуют.

"Если вам депутаты будут рассказывать, что не знали за что голосовали, когда провели сегодня в Верховной Раде амнистию для коррупционеров — это ложь. Я объясняла и просила с трибуны не поддерживать это и трэш. Когда платишь штраф и выходишь сухим из воды и можешь дальше требовать взятки. Я подавала альтернативный законопроект, который позволял угонять сделки, но не с организаторами и ТОПкрадами, который бы предусматривал сдачу «делителей», и многие другие вещи.

Аргументы от подозреваемого в коррупции

Но "гениальное" объяснение, почему за законопроект нужно голосовать, издал нардеп, который 15 июля был исключен из "Слуги Народа" Николай Задорожный. Это тот самый нардеп, который был членом комитета ВР по бюджету и ВНИМАНИЕ: главой временной специальной комиссии по обустройству фортификаций и закупки дронов и которого детективы НАБУ подозревают в вымогательстве взятки почти в 3 миллиона 400 тысяч гривен.

Хотя и сам Задорожный божится, что никаких денег он не получал и не требовал И мол, именно он сам попросил руководство "Слуги народа" приостановить его членство во фракции и партии "для деполитизации данного процесса". А теперь о резонансе. Сеть просто взорвалась, шквальные сообщения распространяют украинцы в своих соцсетях и требуют отменить этот законопроект. В центре противодействия коррупции тоже не смолчали. Там призвали доработать законопроект.

"ГПК призывает доработать законопроект, убрав часть, которая позволит топкоррупционерам откупиться от ответственности без обязательного разоблачения приспешников и организаторов и других схем", — говорится в сообщении.

Кроме того, заместитель исполнительного директора ЦПК Елена Щербан объяснила со своей стороны, что не столько с такой идеей.

Когда фигурант признает вину и идет на сделку и возмещает ущерб в обмен на менее суровое наказание – это, конечно, хорошо. Но формулы «украл, признал, откупился» – явно недостаточно для установления. справедливости", — говорится в сообщении.

Блоггеры не сдержались

Не молчат и известные блоггеры. Так, в своем телеграмм-канале "Лачен пишет" волонтер Игорь Лаченколив активно освещал голосование за скандальный законопроект. Он призвал украинскую общественность не допустить второго чтения. Призывают не молчать и известные украинские фотографы Владислава и Константин Либеровы.

А известный стример Миша Лебига даже записал видеообращение, в котором пригрозил депутатам объявить сбор на палку.

Кто инициатор законопроекта?

И к слову, об Ионушасе. Это тоже народный депутат Украины от партии "Слуга Народа", который собственно и является инициатором законопроекта, об этом говорится в самой карточке законопроекта. Он же – глава правоохранительного комитета в Верховной Раде. На это обратил внимание и председатель правления "Центра противодействия коррупции" и вспомнил нардепу другие "грехи".

Кто еще "приложил" руку?

Также на официальном вебпортале парламента Украины говорится, что принятый в первом чтении законопроект, представленный Кабинетом Министров Украины, а разработан он Министерством юстиции Украины. Однако после резонанса в сети некоторые депутаты "дали заднюю". Так, один из них Дмитрий Гурин заявил, что он "тупо ошибся", голосуя за скандальный законопроект и пообещал во втором чтении не поддерживать его. А нардеп Роман Грищук также признался, что голосовал, но до второго чтения пообещал внести правки, чтобы исключить все риски.

"Откуда растут ноги"? Объяснение от Арахамии

Не получилось смолчать Главе фракции "Слуга Народа" в Верховной Раде Украины Давиду Арахамии. Он объяснил для чего этот законопроект и рассекретил, откуда на самом деле "растут ноги".

"Ничто не остановит предательство, время которого наступило… Законопроект №11340. Несколько ключевых позиций по нему: 1. Депутаты вообще не поднимали вопрос соглашения со следствием в коррупционных правонарушениях. Это поступило от наших партнеров в рамках обязательств Ukraine Facility Plan. Сегодня голосовали правительственную версию, потому что правительство определено переговорщиком с ЕС по этому плану.