У Києві через обрив тросу на атракціоні у Дніпро впав хлопець. Пошуки тривають

Слідчі Печерського управління поліції розпочали кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу України.

У поліції Києва повідомили, що інформація про нещасний випадок надійшла до правоохоронців близько 14:00.

Наразі на місці події працюють слідчо-оперативна група Печерського та Головного управлінь поліції столиці, працівники відділу поліції у річковому порту Київ, патрульні поліцейські та ДСНС.

Оновлено. Пізніше стало відомо, що за наявною у поліції інформацією на момент трагічного випадку на атракціоні перебував 20-річний хлопець. Його пошуки тривають.

За фатом вказаної події слідчі Печерського управління поліції розпочали кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу України.

Зокрема мова йде про порушення правил безпеки особою, яка зобов’язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей – ч. 2. ст. 272 КК України та службова недбалість,що спричинила загибель людини – ч.3 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Наразі поліція продовжує працювати на місці події, всі обставини встановлюються.

Що було раніше

У січні 2021 року у КМДА повідомили, що переможцем інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до реалізації проєкту “Облаштування атракціону канатна переправа через річку Дніпро від Арки дружби народів до Труханового острова” стало ТОВ “Активна країна”.

Замовником проєкту канатної дороги було комунальне підприємство “Плесо”. Його загальна вартість ‒ орієнтовно 3,6 мільйона гривень.

У Київській міській прокуратурі заявляють, що прокурори ще в 2021 році намагалися зупинити роботу вказаного атракціону, звернувшись до Господарського суду Києва з позовом. У ньому прокуратура просила визнати незаконним та скасувати розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 11 січня 2021 року, яким переможцем інвестиційного конкурсу визнали “Активну країну”. У прокуратурі зазначили, що ця компанія не мала без досвіду з реалізації подібних проєктів та досвіду експлуатації атракціонів подібного типу, враховуючи їхню потенційну небезпеку для життя та здоровʼя.

Відповідачами у справі були Виконавчий орган, КП “ПЛЕСО” та ТОВ-переможець конкурсу.

Однак Господарський суд Києва своїм рішенням від 2 грудня 2021 року відмовив у задоволенні позову. Це рішення залишили у силі постанова Північного апеляційного господарського суду від 16 червня 2022 року та постанова Верховного Суду від 14 вересня 2022 року.

Суди та відповідачі в особі столичних посадовців не погодились з позицією прокуратури про те, що канатна дорога через Дніпро належить до атракціонів підвищеної небезпеки. Також під час судового розгляду будо встановлено, що на момент проведення інвестиційного конкурсу та судового розгляду проєктна та технічна документація щодо атракціону не були розроблені.

“Втім, нікого з посадовців КМДА, які проводили конкурс на визначення переможця, до сьогоднішнього трагічного випадку це не турбувало. Посадовцям КМДА, які “вимагають від правоохоронців  ретельного розслідування” нагадуємо про їхню позицію у судах”, ‒ йдеться у пресрелізі прокуратури.