MY.UAНовини
«Журналістів більше, ніж умовно незалежних медіа». Чи працює інститут репутації в медійній спільноті
«Журналістів більше, ніж умовно незалежних медіа». Чи працює інститут репутації в медійній спільноті

«Журналістів більше, ніж умовно незалежних медіа». Чи працює інститут репутації в медійній спільноті

Кожен журналіст із доброю репутацією має червоні лінії, за які він ніколи не зайде. Трощинська, Довженко, Коціра, Козлюк, Барчук, Логвиненко, Калюжна, Яніцький, Горпінченко, Венжик, Давиденко — про допустимі компроміси та червоні лінії, які не можна перетинати, аби не зруйнувати репутацію.

Останнім часом у соцмережах виникло декілька дискусій щодо репутації журналістів і медіа, в яких вони працюють. Зокрема, одну з них спричинила новина про те, що у видання Kyiv Post перейшла працювати Олена Граждан, яка працювала у виданнях The Page і Forbes. Видання Kyiv Post і зараз належитьАднану Ківану, який свого часу звільнив редакцію після купівлі видання через незгоду журналістів зі змінами редакційної політики. Колишня редакторка Kyiv Post Ольга Руденко, реагуючи на те, що журналістка пішла працювати у видання, яке вона разом із колегами була змушена залишити, написалапост у фейсбуці. У своєму дописі Ольга порушила питання репутації медіа та наскільки взагалі в нас працює інститут репутації. Цей пост викликав реакції, частина спільноти підтримала рішення Граждан, частина — ні. Сама Граждан у коментарі «Детектору медіа» розповіла, що  прописала у договорі неможливість втручатись у її тексти без відома журналістки. 

«Детектор медіа» протягом багатьох років порушує тему репутації медіа та журналістів, щонайменше з часів Помаранчевої революції, яка врешті решт призвела до обговорення репутації та менеджерів, і виконавців тих самих медведчуківських «темників». Тоді питання про необхідність своєрідної люстрації — на основі консолідованої позиції спільноти — озвучила Наталія Лигачова, оскільки було очевидно, що без серйозних змін результати журналістської революції залишаться тимчасовими. Так і сталося — і вже за чотири роки ситуація майжеповернулася до «передреволюційних» часів. Ця дискусія тривала багато років, і зараз знову стає дуже актуальною (зокрема, з огляду на те, як по-різному склалася доля працівників заборонених каналів Медведчука), «Детектор медіа» вирішив опитати медійників про те, чи працює інститут репутації в медійній спільноті, і поставив їм два запитання:

— Чи має значення репутація видання для репутації журналістів, які в них працюють?

— Чи може добра репутація журналіста легітимізувати сумнівну репутацію видання та чи мають це враховувати журналісти?

Тетяна Трощинська, радіоведуча, медіатренерка, директорка департаменту стратегічного аналізу та розвитку соціально впливового контенту Суспільного:

— Звісно, це особистий вибір кожного і кожної — де працювати, як обирати робоче місце, які питання ставити потенційному роботодавцю і чи вірити його словам у відповідь на ці питання. Бувають абсолютно різні обставини. Хоча досить часто цими обставинами ми виправдовуємо те чи те своє рішення. Але якщо це рішення свідоме і якщо йому передувала ситуація, яка склалась у Kyiv Post, коли у відповідь на тиск власника з нього пішла майже вся редакція, і коли зараз у виданні той самий власник, то виникає питання. Якщо базові принципи, пов’язані з журналістськими стандартами, з взаємодією між видавцем і журналістським колективом, із незалежністю медіа, були порушені один раз, де гарантія, що вони не будуть порушені вдруге, втретє та вчетверте? Адже зазвичай подібні практики змінюються дуже рідко. Тим більше, що власник тоді так і не змінив свою позицію і не пішов назустріч журналістському колективу.

Тому єдине, що ми можемо цьому протиставити, — це наша цехова солідарність. Мій досвід роботи в різних редакціях — із перервами, переходами та поверненнями — засвідчив, що в професії ми залишаємося лише тоді, якщо залишаються стійкими наші цінності й принципи.

Крім того, хотіла звернути увагу на ще один момент. У ті часи, коли в Україні ще функціонували канали зрадника Медведчука, я доволі часто питала начебто притомних журналістів та експертів — як вони можуть там працювати? Вони відповідали, що залишаються заради своєї аудиторії. Але не було там ніякої «їхньої аудиторії»! Ну, або ж ця «їхня аудиторія» так їх і не почула. Тому що аудиторія тих каналів сліпо вірила у «братній російський народ» та іншу путінську ахінею, яку поширювали ті медіа. І ми знаємо, де потім опинилася частина цих так званих медійників із медведчуківських каналів. Тож усі ті пояснення були від лукавого. Цими людьми керували або потреба заробітку, або любов до свого обличчя в кадрі незалежно від того, на кого ти працюєш. Я вважаю, що одного морального засудження у таких випадках недостатньо. Тут інститут репутації має працювати ще й в іншому.

Отар Довженко, медіаексперт, креативний директор Lviv Media Forum:

— Коли ми говоримо про інститут репутації у сфері медіа, важливо запитати «Шоби шо?». Чи потрібен нам цей інститут для того, щоб знищити та загнобити всіх, хто має умовно погану репутацію, і всіх, хто схоче до них наблизитись? Тоді це механізм, близький до бойкоту й обструкції, або, як тепер говорять, скасування чи кенселінгу. Чи ми намагаємося створити умови для тих, хто має умовно добру репутацію, аби більше медіа і журналістів зрозуміли важливість репутації та почали частіше діяти так, аби не псувати, а покращувати свою?

Я кажу «умовно», бо репутацію, звісно, неможливо визначити об’єктивно — вона визначається певним консенсусом у середовищі, чи то пак, в активній і небайдужій частині цього середовища. А медійне середовище в Україні, на жаль, далеке від єдності.

У першому випадку, — якщо нам важливо зробити всіх, у кого погана репутація, недоторканими та виключити їх зі спільноти, — звісно, навіть спроба Олени працювати в Kyiv Post уже загрожуватиме їхній репутації. Попри те, що самі вони не зробили нічого поганого.

Але що активніше практикується така тотальна культура скасування, то міцнішою і впевненішою в собі буде опозиція, яка не долучається до консенсусу, а спроби застосування інституту репутації порівнює з комсомолом і піонерією. В результаті концепт репутації стає все більш відносним, адже завжди буде потужна частина спільноти, яка подає руку всім або кому хоче й не визнає ніякої «нерукоподаваємості». І це працює як ефект розбитих вікон (пам’ятаєте ж колишній творчий дует Севгіль Мусаєвої та Світлани Крюкової, від якого тріщали по швах етичні орієнтири спільноти?).

У другому випадку погана репутація — це лише погана ситуація, а не вирок. І людина або організація мають шанс цю ситуацію виправити, продемонструвавши спільноті, що зробили висновки, попрацювали над помилками та змінилася. І тоді, наприклад, найняти професійну журналістку, яка дотримується стандартів, не продається й не стерпить цензури, — це шанс виправитися для умовного Аднана Ківана. І так, безперечно, залучення людини з доброю кармою може покращити карму видання, якщо цю людину не спробують зламати, нагнути чи використати не за призначенням.

Якщо знати історію українських медіа та уявити, що до журналістів і медіабрендів у минулі десятиліття застосовувалася б методика тотального скасування, мусимо констатувати, що з медіа в нас було б хіба що «Радіо Свобода» і «Радіо Марія». І то не факт.

Я в цьому контексті згадав (і намагався нагадати колегам, але вже мало хто пам’ятає) події на каналі «Інтер» 2007 року, коли Ганна Безлюдна — людина, на якій за нинішніми мірками тавра нема де ставити, — реформувала новини в інтересах нового власника-олігарха, вигнавши десятки членів старої команди та найнявши молодняк. Якби застосувати до тієї ситуації максималістичний сучасний підхід, довелося б «скасувати» і тих, хто залишився працювати на «Інтері» за Безлюдної, і тих, хто погодився туди перейти замість звільнених (натомість не постраждали б ті, кого звільнили, до багатьох із яких теж було багато питань!). Тоді б українська журналістика недорахувалася б багатьох професійних медійників, які в наступні десятиліття відіграли в ній важливу, визначальну роль.

Будьмо щирі: подібні епізоди були в професійній біографії багатьох, якщо не більшості українських медійників. Як і темні смуги — цензура, політичний диктат, прислужування власнику, джинса і так далі — були в історії багатьох медіа, які згодом знайшли в собі сили змінитися на краще. Саме волю мінятись на краще варто підтримувати, як на мене. 

Христина Коціра, головна редакторка hromadske:

— Спеціально зайшла глянути класичне визначення слова «репутація». Громадська думка про когось, про щось, соціальна оцінка чи усталене уявлення про особу або обʼєкт.

Один і той самий фактор може бути для певної групи показником хорошої репутації, для іншої — поганої. Ну, наприклад, медіа, яке працює на гранти. Хтось вважає, що це ок, бо це дає медіа незалежність редакційної політики, а хтось таке медіа розглядає як «грантожера». Те саме, коли в медіа є власник. А, значить, вони не незалежні, значить, є питання до матеріалів, а отже і до репутації.

Тому, як на мене, репутація — змінна штука, і кожен визначає її згідно зі своїми категоріями й уявленнями. Якось на hromadske ми шукали випускового редактора і на пошту прийшло резюме від людини, яка працювала на телеграм-каналі «Труха». В рядку «чому ви хочете працювати на hromadske» ця людина відповіла, що їй подобається, що ми працюємо за стандартами. Ми посміялися й очевидно, що навіть не думали розглядати цього кандидата. Для нас у цьому випадку фактор того, що людина працює на «Трусі», був принциповим. Для когось, мабуть, не буде. Ми ж навіть не розглянули до ладу резюме через репутацію телеграм-каналу, на якому працювала людина.

З іншого боку, особисто я зараз працюю на hromadske. Але в мене була довга історія роботи на СТБ та ICTV — олігархічних каналах, як їх називають у медіатусовці. І, мабуть, фактор такого мого досвіду міг би стати перепоною для певних медіа, щоб узяти мене на роботу.

Тут можна зробити коротенький висновок. Журналістів більше, ніж умовно незалежних медіа. А працювати треба всім. Тому часто люди йдуть туди, де отримують роботу. Особливо це стосується початківців, коли харчами складно перебирати, ну, і вони можуть не розібратися, що ж із цим медіа було три-пʼять років тому, коли сталося щось, що на думку деяких людей підважило репутацію.

Кожен журналіст із доброю репутацією, я сподіваюся, має червоні лінії, за які він ніколи не зайде. І для кожного вони свої. Знаю журналістів, які ніколи не підуть працювати в медіа, повʼязані з Миколою Княжицьким (хоча зараз «Еспресо» в білому списку медіа), бо для них є принциповою історія,яка сталася з ТВі[4] . Натомість багато журналістів, хороших, із репутацією, спокійно працюють на «Еспресо», бо вони можуть там робити нормальні матеріали та реалізовувати себе. Тому знову ж таки, все це про дискусійність того, що таке «репутація». Але, сподіваюся, хороший журналіст, який таки дбає про свою репутацію, не піде в медіа, які роблять замовні матеріали, вкиди і є помийками.

Стас Козлюк, журналіст і фотограф:

— В ідеальному світі, де медіа незалежні від власників, де аудиторія має звичку читати класичні медіа й платить за те гроші (і ця аудиторія вимірюється мільйонами) — це важливо. Бо, за великим рахунком, репутація — це єдине, що є й у журналіста, і у медіа. Бо коли ми публікуємо певні матеріали — ми відповідаємо за це репутацією. І якщо ми помилилися — за ці помилки потрібно відповідати. І, певно, не лише через вибачення на своїх сторінках.

Але у нас світ компромісів. Частина медіа в Україні досі залежить від власників. Державна агенція Укрінформ опинилася в центрі скандалу через темники, і це через 20 років після Кучми. Не вистачає грошей і рук. Комусь ок, наприклад, приймати до себе на роботу людей, які працювали на каналах Медведчука і Мураєва. І я зараз не про більш-менш упізнаваних персонажів, а про звичайний персонал, типу водіїв, звукорежисерів, операторів, польових репортерів. Або працювати для «Страни.юа». Це дуже радикальні приклади, але як є.

Або коли влада Януковича купила «Кореспондент» і «Фокус». Знайшлися люди, які замінили журналістів, що звідти позвільнялися. Бо незамінних людей не буває. Бо часто-густо власники можуть сприймати журналістів як «маленькі гвинтики», цитуючи одного мертвого колаборанта. А гвинтики завжди можна замінити.

Отар Довженко, до слова, у цій дискусії згадував про молодих журналістів. У яких нема досвіду і розуміння, як і що працює. Власне, свого часу на канали Медведчука набирали саме таких. Та й у кожного, чи майже кожного, у біографії є місця роботи, якими він не пишається. В мене теж таке є. Але це був хороший досвід: я побачив, як не має працювати журналістика. І що журналістикою не є. І почав шукати медіа з репутацією. Аби не соромно було розповісти, з ким ти працюєш і чим ти займаєшся. Врешті, молоді журналісти мають право на помилку.

Права на помилку немає в людей із досвідом. Тому йти працювати у видання, з якого пішла попередня редакція — це усвідомлене рішення. І до незалежності якого виникають питання. І так, я раджу знайомим іноземцям більше не читати Kyiv Post, а читати Kyiv Independent. Бо я не впевнений у роботі, яку нині роблять люди у Post. Бо у мене багато питань до колег, які свідомо пішли працювати у медіа, в якому новий власник звільнив редакцію через «конфліктність», «проблемність» чи «неслухняність». Звіть це як хочете. Тому так, іти працювати у такі медіа — не ок.

Люди можуть іти туди з різних причин. Банально — ти опинився на вулиці, кредити треба закривати, треба платити оренду, треба щось їсти. І у нас нині не так щоб багато вакансій із зарплатами, які дозволять усе це зробити. І ми не в тих умовах, коли у тебе є велика фінансова подушка (чи вона взагалі є), аби кілька місяців шукати роботу. Це розкіш. І всі хороші люди не можуть працевлаштуватися у медіа з Білого списку.

Якби раптом хто мене питав, де ж та межа для репутації, яку не можна переступати — це робота з росіянами та на росіян. Це от прям яскрава червона лінія. На це не можна іти за жодних умов і медійники, які або колись працювали, або нині працюють із росіянами — це вороги. Так, навіть так радикально. Ну, бо росіяни нас хочуть знищити. І коли хтось бере замовлення на зйомку для, не знаю, «РІА Новості» чи «Страни.юа» — навіть складно сказати, чим такі люди думають. Можливо, у них нема принципів і їм байдуже, хто платитиме гроші. Все, що перед цією межею, певно, є можливим для дискусії.

Мирослава Барчук, журналістка, телеведуча, віцепрезидентка Українського ПЕН:

— Звичайно, репутація видання або телеканалу, де працює журналіст, формує його власну репутацію. Людина приймає цінності, дотримується редакційної політики, якихось морально-етичних стандартів, поділяє відповідальність, словом, приєднується до ословленої чи не ословленої ціннісної рамки, яка існує у кожній команді. Мені подобається, що багато колег це розуміють. У цьому сенсі дискусія навколо Kyiv Post свідчить про те, що інститут репутації у нас таки існує, тобто це розмова здорової частини середовища.

Утім, є й інша позиція. Пригадуєте, після початку повномасштабного вторгнення Медіарух звернувсядо президента та міністра культури з закликом відсторонити від ефірів телемарафону ведучих, які поширювали російську пропаганду на каналах Медведчука? МКІП тоді відповіло, що ведучі каналів Медведчука  «перейшли на бік України» та цілодобово борються з ворогом. А от «частина медіаспільноти», яка і була на боці України, а тому вважає, що проросійським ведучим не місце в ефірі, «сіє конфлікти всередині суспільства» та «робить щілину в нашій обороні перед Росією». Частина цих ведучих далі працює на державних телеканалах у телемарафоні.

Але також є зворотний бік справи. Людина з доброю репутацією може не лише легітимізувати токсичне медіа, зіпсувати власну репутацію, але й нормалізувати якісь негативні речі, які там практикувались і до поганої репутації призвели. Тому, звісно, журналістам варто уважно ставитися до бекграунду медіа чи будь-яких інституцій, із якими вони планують співпрацю.

Андрій Яніцький, директор із розвитку сайту та цифрових платформ «Еспресо»:

Звісно, репутація видання має значення для репутації журналістів, які в них працюють.

Але репутація журналістів також має значення для видання. Це рівноправний процес, між виданням і журналістом існують тимчасові договірні стосунки. І домовляються не тільки про гроші. Видання, що прагне покращити імідж, шукає журналіста з іменем. Журналіст, який хоче покращити резюме, шукає видання з іменем.

Що стосується можливості легітимізувати зіпсовану репутацію видання доброю репутацією журналіста, то я б вітав таке бажання медіа, а не засуджував. І наймання журналістів із блискучим резюме — один з інструментів для цього. Але журналіст не може автоматично передати свою персональну репутацію виданню. Чи буде синергія від співпраці? Треба перевіряти.

Журналісти з іменем, яких запросили у видання з сумнівною репутацією, мають сто разів зважити всі pro та contra. Чи вірять вони команді? Чи готове видання змінюватися? Чи зможуть піти, якщо щось піде не так? Я б також радив прописати всі можливі ризики в трудовій угоді.

Настя Горпінченко, журналістка видання «Слідство.Інфо»:

— Чи має значення репутація видання для репутації журналістів, які в них працюють? Для мене особисто так. І мені здається, що це працює в обидва боки: репутація видання впливає на журналіста, водночас журналісти, а точніше їхні дії та слова, не можуть не впливати на медіа. Я як журналістка дуже обережна з вибором проєктів, із якими працюю чи, наприклад, навчаннями, на які подаюся.

Мені щастило протягом семи років, котрі я у журналістиці, працювати в незалежних медіа, до яких репутаційно немає жодних питань. Але разом із тим я готова припинити співпрацю, якщо щось раптом іде всупереч моїм цінностям і переконанням.

Чи може добра репутація журналіста легітимізувати зіпсовану репутацію видання? Скоріше погана репутація медіа може вплинути на репутацію «хорошого журналіста», котрий ніколи не був помічений у сумнівних проєктах. Саме тому мені хотілося б, аби ми уважніше ставилися до інституту репутації та не забували трохи читати історію медіа, до яких плануємо долучитися. Бо мені здається, дуже наївно переконувати себе, що «зі мною нічого поганого не станеться», «мої тексти не цензуруватимуть», якщо йдеться про медіа, котре вже були помічені у подібному, а його власник і керівний склад після того не змінювався.

Богдан Логвиненко, співзасновник і керівник мультимедійного проєкту Ukraїner:

— Репутація видання для журналістів, які у ньому працюють, надзвичайно важлива. Ми зараз живемо вже не у тому найсумнішому періоді для української журналістики, коли майже всі видання належали олігархам і ставали все більш залежними. Сьогодні в нас є вибір. Прикро, коли журналіст робить вибір — відбілювати чиюсь репутацію своєю.

Катерина Венжик, редакторка, засновниця каналу «Мейканемо»:

— Звісно, репутація медіа повинна мати значення для журналістів, які там працюють. Бо не існує репутації журналістів у відриві від репутації медіа та його власників (у зворотний бік теж працює, але в значно меншому ступені). І в ідеальному світі, де немає проблем із роботою на медіаринку, журналісти мали б просто уникати медіа з сумнівною репутацією. До речі, не тільки журналісти, але й спікери, рекламодавці etc. Бо саме так і працює інститут репутації — за погану репутацію не штрафують, вона просто позбавляє вас грошей, можливостей, людей, і саме тому ви маєте хотіти її виправити, просто щоб це все повернулося. А якщо репутація летить у прірву, але це нічого ні для кого не змінює — то, власне, яка різниця, хороша вона чи погана?

Інша справа, що, на жаль, український медіаринок зараз являє собою досить сумне видовище, і видань зі справді хорошою репутацією на ньому — можна перерахувати на пальцях однієї руки. Навряд чи вони можуть дати роботу всім журналістам на ринку. І отут уже кожен вирішує для себе — де межа компромісу, які red lines для кожного особисто. Для мене вони зазвичай дуже близько. І це зокрема примушує йти з проєктів і засновувати свої, бо просто не розумієш, а на кого ж працювати, щоб не вернуло.

Щодо впливу репутації журналіста на репутацію видання, це може спрацювати в одному-єдиному випадку — якщо видання змінилося, змінюється, ну, принаймні хоче змінитися. Якщо все те, що колись створило погану репутацію — у минулому, а зараз ми хочемо почати з чистого аркуша. Тоді журналісти з хорошою репутацією справді здатні виправити «гріхи минулого». Але, повторюся, за умови, що то минуле, а не сьогодення. Якщо ж насправді ніяких змін на краще не відбулося, то, скоріше за все, вага поганої репутації медіа завжди буде більша за наскільки хорошої репутації журналіста.

Чи мають журналісти враховувати це? Звісно. І мені здається, що люди, яким справді не все одно на журналістські стандарти та свою репутацію, потрапивши в токсичну редакцію, швидше чи пізніше, але зрештою підуть. І це тільки доб’є репутацію медіа, бо буде просто ще одним, свіжим підтвердженням того, що там працювати не можна.

Борис Давиденко, головний редактор «Forbes Украина»:

— Ми живемо у вільній країні, де люди, зокрема журналісти, можуть робити те, що вони вважають за потрібне. Тому особисто я не беруся будь-кого засуджувати чи оцінювати у цьому конкретному випадку. Чи може репутація видання впливати на репутацію журналістів, які у ньому працюють? Просто відповідь — так. Але, якщо йдеться про Україну, то на практиці — ні. Щоб робота у виданні негативно вплинула на репутацію журналістів, які там працюють, воно має бути відверто проросійським.

Ми маємо сотні випадків, коли хороші, поважні журналісти працювали у виданнях, які не повною мірою, скажімо так, відповідали загальноприйнятим журналістським стандартам, але їхня кар’єра не дуже страждала від цього.

Ми трохи переоцінюємо сприйняття репутації того чи того медіа кінцевим користувачем — читачем чи глядачем. Коли у 2013 році ми разом із частиною редакції залишили «Forbes Украина» на знак протесту проти політики нового власника медіа, більшість читачів цього просто не помітила. Хоча майже повністю змінився склад команди видання, редакційна політика і, як мені здається, якість.

Ми можемо і зараз спостерігати за тим, як не дуже якісні видання мають доволі велику аудиторію і приваблюють не лише читачів, а й спікерів, експертів і коментаторів. Тож, коли ми говоримо про можливість відбілити чи легітимізувати сумнівну репутацію медіа, то маємо розуміти — чи є, що відбілювати та легітимізовувати? Чи є у цьому потреба? Чи дійсно репутація такого видання така погана, як здається у вузькій журналістській спільноті? Це питання ширшого розуміння інституту репутації медіа та того, як доносити інформацію про цю репутацію до суспільства.

Буває, що власник запрошує до видання медійника з доброю репутацією, щоб зробити його кращим. Це, щоправда, більше стосується не журналістів, а редакторів. І видання завдяки людині, яка пішла туди працювати, стає кращим. Такі випадки непоодинокі. Приміром, коли Катерина Коберник очолила ТСН.ua, за її керівництва сайт став набагато якіснішим. Тут усе залежить від персоналій і домовленостей між власником чи інвестором і редактором, а також — наскільки ці домовленості виконуються. Тобто кожний такий випадок потрібно розглядати окремо. Загального правила немає.

Анна Калюжна, воєнна кореспондентка:

— Так складалося в житті, що я обирала для себе видання, в яких я хотіла працювати й вважала притомними. І ті видання, в яких я працювала, це нині «Суспільне. Дніпро», а колись — ДОДТРК, СТБ, 24 канал, «Еспресо», «Бігус.інфо». Це все були видання, з якими мені було не соромно працювати, це притомні місця роботи. Для мене це важливо і я завжди це обирала. Деякі колеги роблять свою роботу у виданнях із гіршою репутацією і які я не вважаю притомними. Але для себе я обирала інший шлях, який я вважаю правильним для журналіста. Це набагато важчий шлях у фінансовому плані, тому що часто видання з сумнівною репутацією можуть заплатити більше, ніж притомні видання. Чи можу я сказати, що я зневажаю людей, що працюють у виданнях, які я не вважаю адекватними — ні, такого немає. Просто я думаю, що конкретно для нашої професії це не зовсім правильно.

Фото: Getty Images, Максим Полищук, фейбсук-сторінки журналістів

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Теги за темою
опрос
Поділитися
Поділитися сюжетом
Джерело матеріала
Згадувані персони
Niantic продасть Pokémon Go та інші ігри за 3,5 мільярда доларів – відомо хто покупець
24tv
2025-03-12T18:48:53Z
Google Photos додає свободу вибору: як видалити фото з хмари, але залишити на телефоні?
ITC
2025-03-12T18:43:49Z
У Сатурна виявили 128 нових супутників
ITC
2025-03-12T18:42:53Z
Учені здивували дослідженням про колір шкіри давніх європейців
TSN
2025-03-12T18:36:45Z
Творець нейромережі відповів, чи замінить ШІ програмістів
24tv
2025-03-12T18:30:01Z
Вчений з українським корінням звинуватив Microsoft у шахрайстві з Majorana 1
24tv
2025-03-12T18:00:58Z
Штучний інтелект в 25 разів прискорив аналіз звуків океану
InternetUA
2025-03-12T17:58:28Z
Google випустила найпотужнішу ШІ-модель Gemma 3 — чим особлива
InternetUA
2025-03-12T17:57:55Z
Можна готувати хоч щодня: ідеальне м'ясо за 12 хвилин
GlavRed
2025-03-12T17:27:29Z
Зробіть це з зимовим взуттям перед тим, як ховати його: буде носитися роками
24tv
2025-03-12T18:30:35Z
Догляд за розсадою томатів: що робити у найважливіші перші 10 днів після сходів
Знай
2025-03-12T17:51:01Z
Інвестиція на роки: чи варто витрачати гроші на килим та як його обрати
24tv
2025-03-12T17:48:06Z
Сезон вже не за горами: коли та як правильно обрізати абрикос
GlavRed
2025-03-12T17:27:46Z
Пророкують майбутнє: в які дні збуваються сни
24tv
2025-03-12T17:27:02Z
Додайте ці інгредієнти у воду і підживіть троянду: кущ прогинатиметься під квітами увесь сезон
TSN
2025-03-12T17:18:11Z
"Мрія кожної жінки": хто такий чоловік "золотистий ретривер"
24tv
2025-03-12T16:36:35Z
Менше зусиль, більше комфорту: для чого розвішувати мокрий одяг на вішаки
GlavRed
2025-03-12T16:27:51Z
Щоб сад був квітучим: п'ять рослин, які потрібно посадити у березні
GlavRed
2025-03-12T16:27:16Z
У Кривому Розі під час російської ракетної атаки постраждали двоє поліцейських
УкраинФорм
2025-03-12T18:45:04Z
У Києві затримали водія Mercedes, який провіз патрульного на двері автівки
Комсомольская правда
2025-03-12T18:27:21Z
Жінка втратила 110 тисяч гривень, купуючи диван через інтернет
InternetUA
2025-03-12T18:16:14Z
У Кривому Розі кількість поранених внаслідок ракетної атаки зросла до 16, одна загибла
УкраинФорм
2025-03-12T18:06:42Z
У столиці повідомили про підозру водію «мерса», який побив інспекторку з паркування
Украина Криминальная
2025-03-12T17:46:38Z
Загроза ракетного удару: у Києві та низці областей знову лунає повітряна тривога
TSN
2025-03-12T17:36:09Z
Поліція проводить обшуки в украинских моделей OnlyFans
InternetUA
2025-03-12T16:27:47Z
Правоохоронці викрили групу інтернет-шахраїв, які видавали себе за співробітників банку
InternetUA
2025-03-12T16:16:10Z
18-річний волинянин сяде на 9 років за торгівлю психотропами
Украина Криминальная
2025-03-12T16:12:53Z
УПЛ затвердила дати і час початку матчів 23 туру
Football.ua
2025-03-12T18:49:36Z
Мілевський різко розкритикував гравців «Динамо», які ледь не побилися між собою
ГЛАВКОМ NET
2025-03-12T18:36:54Z
Колишній суперник Кличка дав прогноз на бій Альварес – Кроуфорд
24tv
2025-03-12T18:36:47Z
Назарина: Не був у збірній півтора роки – приємно повернутися
Football.ua
2025-03-12T18:30:57Z
Бароні: Ми не можемо думати, що Лаціо вже має результат проти Вікторії
Football.ua
2025-03-12T18:24:45Z
«Дніпро» виграв 25-й матч поспіль у сезоні баскетбольної Суперліги України
УкраинФорм
2025-03-12T18:15:43Z
Ротань: Думаю, гра з Оболонню сподобалася всім
Football.ua
2025-03-12T18:01:29Z
Збірна України назвала склади на короткі індивідуальні гонки Кубка світу з біатлону в Поклюці
TSN
2025-03-12T17:36:54Z
Команда Реброва з гравцями "молодіжки" розпочне підготовку до битви з Бельгією
24tv
2025-03-12T17:21:02Z
Мер Венеції нагородив українського бійця, який врятував пораненого туриста
ГЛАВКОМ NET
2025-03-12T18:42:34Z
Графіки відключення світла у Дніпрі 13 березня: кого торкнуться обмеження, названі адреси
Политека
2025-03-12T18:33:52Z
Названо мерії українських міст, які найбільше витрачаються на піар під час війни
ГЛАВКОМ NET
2025-03-12T18:30:35Z
Україну заливатимуть дощі з грозами та буде штормовий вітер: де буде небезпечно
GlavRed
2025-03-12T18:27:42Z
Дощі та пориви вітру: що відомо про погіршення погодних умов в Україні
24tv
2025-03-12T18:24:22Z
Українські оборонці за допомогою дрона вивели з лінії вогню двох цивільних
УкраинФорм
2025-03-12T18:09:28Z
Графіки відключення світла в Запоріжжі 13 березня: в яких будинках не буде електроенергії
Политека
2025-03-12T18:03:18Z
У Херсоні через атаку російського дрона поранений чоловік
УкраинФорм
2025-03-12T17:57:07Z
У російському СІЗО помер політв'язень Рустем Вірасті - правозахисники
УкраинФорм
2025-03-12T17:18:56Z
Тетяна Літвінова розповіла про залаштунки "МастерШеф" і чому не спілкується з Ольгою Мартиновською
Комсомольская правда
2025-03-12T18:36:00Z
Стримінговий сервіс Hulu випустив документальний фільм про загибель операторки Галини Гатчинс
Детектор М
2025-03-12T18:30:24Z
Емма Робертс продумала кожну деталь у своєму передпокої: як повторити її інтер'єр
24tv
2025-03-12T18:21:17Z
У Києві відбулася гала-премʼєра романтичної комедії «Відпустка наосліп»
УкраинФорм
2025-03-12T18:12:11Z
Від них важко відірватися: 3 круті українські серіали з небанальним сюжетом
24tv
2025-03-12T18:00:37Z
У столичному кінотеатрі «Жовтень» покажуть італійську класику
УкраинФорм
2025-03-12T17:49:11Z
На Міжнародному кінофестивалі у Софії покажуть український фільм «Редакція»
Детектор М
2025-03-12T17:45:54Z
Для тих, хто любить роздумувати: 3 фільми, які вразять своєю глибиною
24tv
2025-03-12T17:06:16Z
Сергій Жадан закрутив новий роман
FaceNews
2025-03-12T17:00:46Z
Перший вітчизняний MRAP: в Україні протестували новий броньовик із протимінним захистом
InternetUA
2025-03-12T18:46:38Z
Які предмети обов'язково вивчатимуть старшокласники з 2027 року
24tv
2025-03-12T18:21:51Z
Розкриті технічні характеристики новітньої шведської протикорабельної ракети RBS15 Mk II
InternetUA
2025-03-12T18:16:51Z
Вирішив провчити: 4-річний хлопчик викликав поліцію на свою маму
24tv
2025-03-12T18:12:48Z
"Американський сервіс у мільйон разів гірший": українка обурилась ставленням до клієнтів у США
24tv
2025-03-12T18:12:10Z
Зеленський розповів про заходи щодо вдосконалення ударних дронів та зусилля заради миру
Хвиля
2025-03-12T18:12:09Z
Реєстр збитків для України відкрив нову категорію заяв – щодо зникнення безвісти близьких
Европейская правда
2025-03-12T17:58:07Z
Електронні постанови та направлення на ВЛК - роз'яснення Міноборони
УкраинФорм
2025-03-12T17:45:28Z
Чи є шанс відновити позиції: полковник запасу оцінив, як розгортатимуться бої на Курщині й Сході
24tv
2025-03-12T17:45:13Z
Чому качки падають на ноги: важливе попередження для господарів
GlavRed
2025-03-12T18:33:09Z
В яких країнах Європи найбільше та найменше курять
24tv
2025-03-12T18:06:15Z
Зберегти ясність мислення в старості: вчені розповіли, як легко цього домогтися
Фокус
2025-03-12T17:27:46Z
Чехія допоможе модернізувати шість українських медзакладів
УкраинФорм
2025-03-12T16:54:26Z
Жительці Канади вставлять зуб в око, щоб повернути зір
ITC
2025-03-12T16:25:50Z
Чи стає вода "мертвою", якщо її закип'ятити двічі: що кажуть вчені
24tv
2025-03-12T16:24:13Z
Стратегія відновлення нації: Євген Шагов розповів, як відновити здоров’я українців
TSN
2025-03-12T15:33:32Z
Чи зменшує вино ризик раку: результати великого дослідження
24tv
2025-03-12T15:18:00Z
Створено вакцину, яка захищає від Covid-19 та грипу одночасно
ГЛАВКОМ NET
2025-03-12T13:57:09Z
Одразу 4 компанії з ЄС змагаються за право замінити Starlink в Україні, і одна — очевидний лідер
ITC
2025-03-12T18:42:54Z
Лише 4% населення світу володіє біткоїнами, але Україна не пасе задніх
ITC
2025-03-12T18:37:54Z
ПриватБанк зніматиме з вас гроші: хто не дорахується зарплати
Знай
2025-03-12T18:36:29Z
Подорожчання рибних консерв у Києві: ціни значно зросли у місцевих супермаркетах
Политека
2025-03-12T18:30:22Z
Китай призупиняє транзит вантажів через Росію: у чому причина
24tv
2025-03-12T18:06:09Z
USAID розриває угоду про внесок до Фонду підтримки енергетики України
УкраинФорм
2025-03-12T17:58:24Z
Топ-8 техномагнатів втратили цього року $266 млрд
InternetUA
2025-03-12T17:49:30Z
До Словаччини поновили постачання нафти трубопроводом «Дружба»
УкраинФорм
2025-03-12T17:16:17Z
Українцям потрібно знати: ПФУ розкрив важливі дані щодо виплати пенсій та субсидій
Хвиля
2025-03-12T17:15:44Z
Чи потрібно мити двигун авто: неочікувана відповідь
GlavRed
2025-03-12T17:27:04Z
Toyota представила оновленого суперника Tesla Model Y
AutoCentre
2025-03-12T15:15:06Z
Ресурс основних вузлів і агрегатів Renault Duster з пробігом?
iPress
2025-03-12T14:19:21Z
Morgan представив нову флагманську модель Supersport
AutoCentre
2025-03-12T14:04:59Z
Яскравий міні-пікап із 300-сильним двигуном V8 виставили на аукціон
AutoCentre
2025-03-12T14:04:54Z
Заборонили заряджати: плагін-гібриди Ford Kuga можуть загорітись через ваду батареї
AutoGeek
2025-03-12T14:03:27Z
Як правильно зберігати зимові автомобільні шини: знають лише одиниці
GlavRed
2025-03-12T13:27:38Z
Через доступний цінник: нові Mercedes-Benz отримають китайські лідари
AutoGeek
2025-03-12T13:06:53Z
Kenworth представив цікаві новації для вантажівок
AutoCentre
2025-03-12T12:58:55Z
Кремль хотів не цього: які проблеми Росії створили переговори в Джидді
24tv
2025-03-12T18:51:37Z
Під час перемовин щодо миру в Україні обговорюються питання територій - Трамп
УкраинФорм
2025-03-12T18:51:11Z
Маск і Безос втрачають мільярди: як Трамп робить Америку бідною і заганяє США в кризу
InternetUA
2025-03-12T18:49:54Z
Україна може втратити кошти Ukraine Facility через законопроєкт №4298, – Оксана Продан
24tv
2025-03-12T18:48:30Z
Важка ситуація на Курщині, пресконференція Зеленського. Головне за 12 березня
ГЛАВКОМ NET
2025-03-12T18:48:25Z
Кремль розраховує на зустріч Путіна та Трампа у квітні-травні на Близькому Сході — ЗМІ
ZN UA
2025-03-12T18:48:15Z
Україна збільшуватиме виробництво та можливості свого озброєння, - Зеленський
Комсомольская правда
2025-03-12T18:48:14Z
44% канадців підтримують вступ країни в ЄС - але там кажуть, що це неможливо
Европейская правда
2025-03-12T18:43:11Z
Війська Росії увійшли до Суджі: у DeepState заявили про значне погіршення ситуації на Курщині
Хвиля
2025-03-12T18:42:35Z