Шанси Трампа різко знизилися: що повинні зробити республіканці для перемоги на виборах

Республіканці весь час наголошували на тому, що Байден не може виконувати обов'язки ні кандидата, ні президента, тому за нього не можна голосувати. Про це в етері 24 Каналу сказав керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок, зауваживши, що тепер все змінилося.

Тоді у республіканців були б усі шанси

Зараз для Республіканської партії був би найкращий варіант замінити Трампа на молодшого, перспективнішого кандидата, тоді у них були б більші шанси виграти.

Однак замінити Трампа буде неможливо. Влада в Республіканській партії фактично узурпована ще за часів президентства Трампа,
– мовив Клочок.

За його словами, у партії республіканців панує культ Трампа, що дуже шкідливо для всієї Республіканської партії. Однак якщо брати до уваги позицію публічних політиків від республіканців, які представляють партію в Сенаті й Палаті представників, то вони сходяться в думці, що більш вдалого кандидата у них не було.

Я вважаю, що Республіканська партія, яка свого часу базувалася на досягненнях Роланда Рейгана, як дуже потужного світового політика, зараз переживає серйозну кризу партійного управління, коли шоумен узурпував все й займається виключно популізмом,
– додав керівник Центру громадської аналітики "Вежа".

Спершу республіканці відмовилися від дебатів, тому що в управлінні процесами Трамп суттєво відстає від Камали Гарріс.

Трамп – це популіст вищого ґатунку, який вміє зробити шоу. Звісно, для дебатів це плюс, але враховуючи те, як себе поводить на публіці Гарріс, то шанси у Трампа виграти не високі,
– зауважив Клочок.

Зараз республіканці передумали й дебати відбудуться 10 вересня. Для команди Трампа ці дебати швидше вимушений крок, а не доконаний факт того, що вони переможуть на них. Адже Трамп вибудовував кампанію з огляду на те, що його опонент похилого віку, погано пам'ятає інформацію, часто підглядає у записники тощо.

Переваги Гарріс

Крім того, не треба недооцінювати Гарріс. Зараз з'являється багато полярних думок, наприклад, про те, що вона нібито поганий оратор.

Проте днями Гарріс провела свій перший передвиборчий мітинг у штаті Вісконсин і її 17-хвилинний виступ перед натовпом із близько 3 000 осіб був дуже потужним.

Як оратор вона мені сподобалася. Вона говорила чітко, саме як кандидат на посаду президента,
– додав керівник Центру громадської аналітики "Вежа".

У Гарріс серйозний політичний бекграунд. Вона доволі послідовна й спирається на факти, у неї хороша освіта. До того ж вона фактично перша в історії президентських кампаній Сполучених Штатів Америки, хто зафіксував рекорд зі збору коштів. За першу добу їй вдалося зібрати понад 60 мільйонів доларів. Виборці її активно підтримують, опитування показують, що в неї шанси зараз рівні з Трампом, але вона ще навіть не починала кампанію.