Стефанчук заявил о недостатках в законопроекте о запрете УПЦ

Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук объяснил, почему парламент пока не принял законопроект о "запрете московской церкви" во втором чтении. В интервью Українським Новинам народный депутат рассказал, что после принятия в первом чтении в нем остались юридические недостатки.

– Нам же не просто нужно принять какой-то закон и сказать обществу: "все, мы приняли". Мы должны принять закон, который будет работать. Потому что хуже всего, если мы примем закон, а он не будет работать, тогда к нам будет претензия. Что за старье приняли вы? Почему мы не можем реализовать свои права? Понимаете? И потому мне кажется, что очень важно здесь выйти, во-первых, на юридически совершенный законопроект, во-вторых, провести его в соответствии со всеми прикладными процедурами, — сказал он.

Спикер парламента добавил, что любой юридический недостаток непременно взыщет с собой обжалование законопроекта через Конституционный Суд.

- А мы знаем, если этот законопроект будет оспорен и признан из-за нашей недоработки неконституционным, из-за нарушения требований Конституции или из-за нарушения процедуры принятия, тогда это будет наша ответственность. Я как председатель парламента не могу допустить того, чтобы такие сложные законы, важные для страны, исходили с нарушениями из украинского парламента, — отметил он.

Стефанчук подтвердил, что следующее заседание Верховной Рады начнет с рассмотрения этого законопроекта.

Он также заявил, что с фракцией "ЕС" была договоренность, что законопроект попадет в зал, только после того, как они соберут 240 подписей народных депутатов.

– Это было проголосовано единогласно всеми фракциями и группами. То есть решение по этому законопроекту было принято. Что произошло дальше? Где-то в месяц они собирали и увидели, что эту задачу они не могут выполнить. Но с другой стороны, это решение, по моему мнению, было верным. Мы не можем выносить в зал такой законопроект, не будучи уверены в количестве голосов, — сказал Стефанчук.