Антимонопольний комітет рекомендує медіагрупам не розривати договори з провайдерами без «чітких, недискримінаційних підстав»

Антимонопольний комітет (АМК) рекомендує медіагрупам утриматись від розривання договорів з провайдерами в односторонньому порядку з «підстав, прямо не встановлених законом або не передбачених у таких договорах».  Таке рішення АМК прийняв на засіданні 25 липня, - йдеться на сайті комітету.

До АМК звернувся провайдер «Мережа Ланет»  щодо дострокового одностороннього припинення медіагрупами договорів про надання прав на ретрансляцію телеканалів, Комітет дослідив ринкове становище медіагруп StarLightMedia», «1+1 Media», «Inter Media Group» і «Медіа Група Україна» (наразі припинила своє існування).

Компанія зверталась ще у 2021 році, коли відбулось розірвання договорів. Але АМКУ у розгляді заяви відмовив, тоді провайдер звернувся до Господарського суду. У січні 2022 року суд прийняв рішення на користь «Ланету» і зобов'язав  Антимонопольний комітет  провести розслідування. Однак згодом відповідач АМКУ оскаржив це рішення. І Північний апеляційний господарський суд у жовтні 2022 року скасував рішення першої інстанції. Провайдер оскаржив і це рішення.

19 січня 2023 року справа вже розглядалась у касації. Верховний суд задовольнив заяву «Мережі Ланет» і залишив в силі рішення Господарського суду. Відповідно до цього рішення Антимонопольний комітет мав розглянути скаргу  провайдера скаргу щодо зловживання медіагрупами монопольним становищем.

«АМКУ з’ясував, що зазначені договори є тим законним способом, за допомогою якого провайдери мають можливість забезпечити своїм абонентам перегляд телеканалів, на основі вподобання яких провайдери і здійснюють наповнення власних пакетів.

При цьому популярність телеканалів медіагруп, серед яких 1+1, Інтер, Новий канал, ICTV та інші, призводить до їх невзаємозамінності з іншими менш улюбленими телеканалами, що обумовлює зайняття медіагрупами особливо відповідального становища на ринку.

У свою чергу така ринкова позиція медіагруп вимагає від останніх здійснення своєї діяльності з дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, норми якого й обмежують договірну свободу суб’єктів господарювання.

Розірвання медіагрупами договорів про надання провайдерам прав на ретрансляцію телеканалів без наявності об’єктивних причин може призвести до порушення законодавства про захист економічної конкуренції», - йдеться у рішенні  комітету.

АМК вважає, що медіагрупи можуть скористатись  достроковим розірванням договорів в олносторонньому порядку оскільки у договорах не має  вичерпного переліку чітких, недискримінаційних підстав для їх розірвання.

Саме тому АМК  на засіданні 25 липня прийняв рішення про надання з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції медіагрупам «StarLightMedia» і «Inter Media Group», а також ТОВ «ВІЖН МЕДІА» (представляє телеканали медіагрупи «1+1 Media») таких рекомендацій:

«Під час надання суб’єктам господарювання [провайдерам програмної послуги (провайдерам аудіовізуальних сервісів)] прав на ретрансляцію відповідних високорейтингових телеканалів утриматись від дій щодо розірвання договорів про надання суб’єктам господарювання [провайдерам програмної послуги (провайдерам аудіовізуальних сервісів)] прав на розірвання договорів про надання суб’єктам господарювання [провайдерам програмної послуги (провайдерам аудіовізуальних сервісів)] прав на ретрансляцію відповідних високорейтингових телеканалів в односторонньому порядку з підстав, прямо не встановлених законом або не передбачених у таких договорах».

Медіагрупи мають розглянути цірекомендації упродовж двох місяців.

Однак ще восени 2020 року медіагрупи встановили рівень інфляції на 2021 рік для провайдерів 30% і висунули вимогу щодо зростання вартості найдешевшого пакету для абонентів до 99 гривень.

Також «1+1 медіа» та «Інтер медіа груп» надіслали повідомлення провайдеру «Мережа Ланет» про бажання достроково розірвати договір. Тоді власник «Ланет» Віктор Мазур заявив, що компанія може змінити свою бізнес-модель через конфлікт з медіагрупами.

Інтернет асоціація України вбачає у діях медіагруп ознаки картельної змови та звернулась з цього приводу до влади.

Спершу влітку 2021 року «Мережа Ланет» подала позов до чотирьох медіагруп про дострокове розірвання договорів. Однак поки справа була скерована до суду позовні вимоги, за словами адвоката провайдера, застаріли і компанія мала намір їх змінити.

Втім після цього «Мережа Ланет» подала в Господарський суд Києва позовну заяву вже проти Антимонопольного комітету України.