Шантаж не пройдет: Украина не отменит санкции против Лукойла

Украина отреагировала на угрозы со стороны Венгрии и Словакии из-за запрета транзита нефти российской компании “Лукойл” и заявила, что не будет отменять санкции против российской компании “Лукойл”.

Как может развиваться конфликт дальше?.

Транзит не вернут.

Украина не будет отменять санкции против российской компании “Лукойл”.

Об этом сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

Напомним, 17 июля Украина прекратила транзит нефти российской компании “Лукойл”.

“ЕС позволил Словакии и ряду стран использовать российскую нефть при условии, что страны будут активно развивать альтернативные каналы поставок.

Большинство – это делает”,– подчеркнул премьер-министр.

По его словам, ограничения не будут представлять угрозу энергетической безопасности европейских стран, в частности Словакии и Венгрии.

Украина остается надежным транзитером для всех стран, которые ценят свободу и верховенство права и, безусловно, выполняет соглашение об ассоциации с ЕС.

“Украина настаивала и продолжает настаивать на необходимости максимального отказа от российской нефти.

Потому что Россия и энергетическая безопасность – несовместимые вещи.

Все страны это понимают и большинство действует”, - сказал Шмыгаль.

Напомним, в июне 2023 г.

ЕС утвердил 11 пакет санкций против России, запретив транспортировку нефти из России по северной ветке трубопровода “Дружба” в Германию и Польшу.

Снабжение нефти южной веткой “Дружба” в Венгрию, Словакию и Чехию под санкции не попали.

Тогда эти страны добились для себя исключения из общеевропейского запрета на импорт российской нефти после полномасштабного вторжения РФ в Украину.

В то же время это решение было временным и впоследствии страны должны были, как Польша и Германия искать альтернативные варианты поставок.

Чехия очевидно это делает, потому что претензий с ее стороны не поступало.

Угрозы соседей.

Сразу после прекращения транзита нефти компании “Лукойл” Венгрия и Словакия начали угрожать Украине плохими последствиями.

Так, Венгрия угрожала заблокировать выплату Украине 6,5 млрд евро из Европейского фонда мира.

“Я четко далпонять, что пока этот вопрос не будет решен Украиной, о выплате 6,5 млрд евро компенсации за оружие из Европейского фонда мира следует забыть”, - заявил министр иностранных Венгрии дел Петер Сийярто.

“Будапешт считает решение Киева об остановке транзита нефти враждебным, особенно с учетом импорта Украиной электроэнергии из Венгрии”, – сказал Сийярто.

В свою очередь премьер-министр Словакии Роберт Фицо угрожал Украине прекращением поставокнефтепродуктов.

“Решение Украины о прекращении транзита не только повлияет на рынок Словакии, но и может привести к прекращению поставок в Украину нефтепродуктов, произведенных на Slovnaft, что составляет почти 10% от всего украинского потребления”, - сказал Фицо.

Глава оборонного ведомства Словакии Роберт Калиняк пригрозил прекращением поставок электроэнергии и газа.

“Украина “сильно рискует”, решение Киева о блокаде поставок нефти “очень противоречивый шаг”, - сказал он.

Еврокомиссия на стороне Украины.

Кроме угроз Киеву, Венгрия и Словакия начали реальные действия.

Так, они обратились в Еврокомиссию (ЕК) с требованием призвать Киев отменить запрет на транзит нефти российской компании “Лукойл”.

В то же время, в ЕКне поддержали эту идею.

Из-за этого со стороны венгерских и словацких политиков уже раздаются обвинения в адрес чиновников ЕС в том, что это они, а не Киев были инициаторами ситуациис “Лукойлом”.

Так, Сийярто обвинил ЕК в организации остановки поставок российской нефти через территорию Украины.

“Несмотря на угрозу энергетической безопасности двух стран-членов ЕС..

Брюссель хранит молчание..

Все дело придумали не в Киеве, а в Брюсселе, и не украинское правительство, а Еврокомиссия хотела шантажировать две миролюбивые страны, которые отказались от поставки оружия”, – заявил он.

ЕК по его словам, “ничего не сделала за неделю”,с тех пор, как.

Будапешт и Братислава обратились к ней с просьбой вмешаться в нефтяной спор.

Венгерский министр дерзко требует, чтобыглава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отчиталась Будапешту о том, просил ли Брюссель у Киева запрета на транзит нефти.

“Европейская комиссия и президент Урсула фон дер Ляен лично должны немедленно рассказать: просил ли Брюссель Киев запретить поставки нефти?”– возмущается Сийярто.

Он считает, что есть два варианта: либо ЕК “настолько слаба, что неспособна обеспечить соблюдение фундаментальных интересов двух государств-членов против кандидата в члены”, либо “все это было придумано не в Киеве, а в Брюсселе”.

Интересно, что в Украине говорят, что в этом вопросе между Киевом и Брюсселем есть полное понимание.

“Санкции, введенные СНБО Украины, не представляют угрозы энергетической безопасности Словакии и Европы в целом, именно поэтому их отмена не является предметом обсуждения.

Есть полное понимание Брюсселя в этом вопросе”,– пояснил Шмыгаль.

В Венгрии и Словакии считают, что Украина, прекратив транзит нефти “Лукойла”, нарушает торговое соглашение с ЕС.

В то же время, один из дипломатов ЕС рассказал Financial Times (FT), что торговое соглашение с Украиной содержит пункт о безопасности, который может позволить прервать транзитные поставки.

Это означает, что Украина имеет право прекращать транзит, и это не противоречит торговому соглашению с ЕС.

К тому же Украина продолжает поставлять нефть других компаний по трубопроводу “Дружба”.

“Украина не может транспортировать нефть “Лукойла”, но объемы общего транзита остаются неизменными.

Мы не думаем, что в Европе есть риск дефицита нефти.

Это больше политический вопрос”, - сказал глава Национальной акционерной компании “Нафтогаз” Алексей Чернышевв комментарии Forbes.

Где выход из ситуации?.

В то же время, выход из ситуации есть.

Эксперты намекают, что Венгрии и Словакии следует изменить свое отношение к Украине на более проевропейское и прекратить дружбу с Россией.

Так Игорь Рейтерович, политический консультант, говорит, что страны-соседки не смогут манипулировать этим вопросом и выкручивать Украине руки.

“Словакия и Венгрия встретились с представителями Европейского Союза и подали иск Европейской комиссии.

Но для них произошла очень неприятная история – другие страны Евросоюза их позицию не поддержали, поэтому они не смогут манипулировать этим вопросом и выкручивать Украине руки”, - сказал эксперт в комментарии FREEДОМ.

В свою очередь Олег Пендзин, исполнительный директор Экономического дискуссионного клуба, говорит, что ЕС и Венгрии нужно прийти к компромиссу в вопросе денегдля возмещения европейским странам расходов, связанных с передачей ими военного оборудования, техники и боеприпасов Украине.

“Блокуя деньги Европейского фонда мира, а это примерно 6 млрд евро, Венгрия блокирует возмещение для европейских стран по уже потраченным средствам, по уже переданному оборудованию, боеприпасам и военной технике.

Как долго венгры это будут делать? По крайней мере, заявления со стороны высших представителей руководства Венгрии заключаются в том, что они громко обещают - ни копейки венгерских средств, направленных в Европейский фонд мира, не будет использованодля военной помощи Украине.

Но деньги, которые должны приходить к другим странам - какое отношение к ним имеет Венгрия? Я думаю, что этот вопрос будет решаться на уровне Брюсселя и какие-то компромиссы будут однозначно найдены”,- сказал эксперт в комментарии FREEДОМ.

Возможно, дело транзита нефти “Лукойла” по территории Украины может стать тем самым компромиссом, о котором говорит эксперт.

Виктория Хаджирадева.