безопасный Telegram: надо ли закрывать мессенджер

Что предлагает власть.

5 августа в интервью РБК-Украина глава комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, депутат от "Слуги народа" Никита Потураев заявил: либо Telegram вступает в диалог с Украиной, либо его надо закрывать.

"Ресурсов нет на регуляцию.

И не будет.

И возможности нет и не будет, потому что это не в нашей юрисдикции.

Это касается любых соцсетей.

Что будет, если мы никак не будем обращать внимания на эти угрозы - не будет Украины.

Потому что ни о какой информационной гигиене мы говорить не можем",- отметил чиновник.

По его мнению, единственной реакцией, учитывая отсутствие ресурсов и возможностей регуляции Telegram в Украине, является его отключение, подобно российским соцсетям Вконтакте и Одноклассники.

Как отметил Потураев, Украина имеет соответствующие технические возможности для прекращения работы приложения на территории Украины.

"Я не вижу другого варианта, как не проиграть - не то что информационную войну, а войну вообще - кроме как написать достаточно простой законопроект, суть которого будет заключаться в том, что либо сети или платформы устанавливают диалог с украинским государством, либо государство их просто закрывает",- заявил Потураев.

После этого в обществе и власти снова начались дискуссии о том, реально ли закрыть Telegram в Украине.

Например, народный депутат Ирина Констанкевич в эфире телемарафона Единые новости заявила, что в Украине нет законодательной базы для закрытия мессенджера.

Она добавила, что структура Telegram разнообразна, в частности, существуют как зарегистрированные пользователи, так и анонимные каналы, которые распространяют российскую пропаганду.

По ее словам, с точки зрения безопасности важно оценить, какой вред эти каналы могут нанести украинскому обществу во время войны.

Сейчас комитет Рады работает над усовершенствованием законодательства, учитывая международный опыт.

"Перспективы для анализа работы Telegram-канала есть, но мы хотим опираться на украинское законодательство, если мы будем говорить о закрытии, а также на международную практику", - добавила депутат.

Но есть и другие мнения.

Например, Ярослав Юрчишин, народный депутат Украины, председатель Комитета ВР по вопросам свободы слова в эфире Еспресо отметил, что Telegram - российская сеть, поэтому передавать собственные частные данные равно ставить под вопрос как свою безопасность, так и всех, кто вас окружает.

Он добавил, что с началом полномасштабного вторжения РФ такой мессенджер, как Viber оперативно открыл представительство в Киеве и реагирует на запросы властей.

Что касается You.

Tube и Meta, то они не так быстро, но тоже реагируют.

А Telegram и Тик.

Ток пытаются работать в серой зоне.

"В Украине нет почти мест, которые не подвергались вражеской атаке, и в то же время иметь сеть, которая скорее всего имеет отношения и четкое подчинение российским спецслужбам, только потому, что она в чем-то где-то удобнее, то это вопрос отсутствия стремления к выживанию.

Нам надо выжить в войне, а в информационной войне Telegram, Тик.

Ток - оружие, которое используется против нас", - подчеркнул Ярослав Юрчишин.

Вопросы к Telegram есть.

Как свидетельствует последнее журналистское расследование издания "Новая газета.

Европа", россияне используют Telegram в собственных целях.

Так, российская пропаганда создала за рубежом сеть из 800 каналов в этом мессенджере.

Но для украинцев Telegram еще более опасен, чем для европейцев.

Еще в апреле 2024 года Центр стратегических коммуникаций собрал все замечания экспертов к этому мессенджеру.

-Связь с путинской Россией.

Опасность данных.

Сюда входят российские серверы, доступ спецслужб к переписке, отслеживание геолокации, проблемы со сквозным шифрованием.

Площадка для дезинформации.

Криминальная сторона мессенджера, который по сути является аналогом даркнета.

Но проблема в том, что украинцы доверяют Telegram.

Согласно исследованию Интерньюз, проведенному в мае 2024 года, 72% украинцев используют Telegram для получения новостей.

Тогда как в 2021-м - только 20%.

Он превосходит новостные веб-сайты (41%), телевидение (30%), радио (10%) и печатные издания (3%).

Его крупнейшими конкурентами являются Facebook с 19% и You.

Tube с 16%.

Telegram используют для прочтения новостей, аналитики, его читают во время воздушных атак.

Поэтому блокировка вызовет явную негативную реакцию в обществе.

И следует добавить, что полностью заблокировать мессенджер будет трудно.

Проблемный блок.

Еще в апреле начальник Департамента кибербезопасности СБУ Илья Витюк в разговоре с Укринформ говорил, что заблокировать Telegram в Украине технически трудно, как и любой другой мессенджер.

Даже если частично и сделать это, то с использованием VPN и других технологий запрет можно будет обойти.

Хотя на построение этой инфраструктуры тратятся миллиарды.

То есть технической возможности полностью все заблокировать нет",- говорил он.

Другие эксперты придерживаются похожего мнения.

Артем Соколов, заведующий лабораторией Киберполигон в комментарии 7 каналу рассказал, насколько трудно будет заблокировать Telegram.

"Блокировка такого мессенджера является довольно сложной процедурой.

Телеграмм имеет ряд серверов, которые находятся по разным странам.

Блокируя эти серверы, мы можем нарушить нормальное функционирование интернета",- отметил Соколов.

Поэтому многие эксперты предлагают не блокировать Telegram, а быть более осторожным с этим мессенджером.

"Мне кажется, здесь нужен просветительский подход: не блокировать, а объяснять, что такое информационная гигиена.

Потому что российские компании всегда будут сотрудничать с российскими силовиками и армией.

Поэтому не нужно пользоваться тем, что вредит вашей стране.

Он назвал Telegram "информационной помойкой".

"Там очень странные люди пишут очень странные вещи, в которые другие верят.

В этом проблема Telegram для Украины.

Эта система почти не модерируется.

И там можно делать все, что угодно.

Здесь и заключается главный вопрос просвещения об информационной гигиене.

Валерия Шипуля.