ВСУ готовы взять Курскую АЭС: Гавриш спрогнозировал развитие курской операции

У Украины есть возможности, чтобы изменить развитие событий во всей российско-украинской войне, взяв под контроль Курскую АЭС, и снизив ядерную эскалацию России.

Такое мнение высказал первый заместитель секретаря СНБО в 2008-2011 годах Степан Гавриш в эфире "Апостроф TV".

По словам Гавриша, операция Сил обороны в Курской области стала блестящей операцией Украины.

"Случилось то, что должно было произойти – по законам ведения войны сторона, которая не может начать воевать с агрессором на его территории, всегда проигрывает войну. Украина пыталась перенести войну на территорию России с помощью западного оружия и ракет, однако американцы и британцы не разрешают их использовать Также мы использовали три российских добровольческих корпуса для рейдов на территории России, поэтому было понятно, что рано или поздно это должно произойти на наиболее незащищенной территории врага.

Операция Сил обороны стала неожиданностью для врага и шоком для Путина, который был уверен, что Украина не способна на проведение таких операций, а Запад запретит Украине их проводить. Не менее блестящей была и дезинформация, распространяемая украинским военно-политическим руководством - не так давно мы жаловались, что у Украины нет оружия для 14 бригад, что у нас сложно с мобилизацией, также мы посильно отступали на востоке. Все это убедило Москву, что у Украины нет резервов для подобных операций", – пояснил Гавриш.

Он назвал собственное видение целей этой операции.

"Сейчас возникает вопрос – какова цель этой операции? Первая – заставить Путина понять, что война не завершится на территории Украины и она будет продолжаться в России, а также поставить вопрос об ответственности Путина перед россиянами за их безопасность и показать его неспособность влиять на эти процессы.

Вторая – отвлечь определенную часть боевых ресурсов с востока на оборону Курской области. Как мы видим, пока этого не произошло, Путин считает, что ему удастся справиться с ситуацией с помощью срочников и пограничников. В реальности Силам обороны сейчас противостоят 10-12 батальонов россиян численностью 5-6 тысяч бойцов, которые не могут сдержать продвижение украинцев. Очевидно, Путин считает, что Украина не сможет логистически поддерживать эту операцию и продолжать наступательные действия, и выжидает, когда Россия подготовит резервы, чтобы нанести удар.

Третья цель – информационный эффект этой операции, ведь Путин предстал как слабый президент", – пояснил Гавриш.

Также он спрогнозировал, как может развиваться операция на территории РФ дальше.

"Я думаю, что мы будем закрепляться на этой территории на определенных логистических дистанциях, которые позволят нам обеспечивать ВСУ всем необходимым. Если мы в Крынках Херсонской области были больше года, куда на лодках подвозили боеприпасы и дронами сбрасывали необходимое, то здесь значительно проще и мы сможем длительно поддерживать высокий уровень эскалации внутри России, что существенно изменит развитие всего трека военных событий в этой войне", - заявил эксперт.

Также Гавриш высказался о позиции западных союзников Украины и их запрете бить западным оружием по России.

"Феноменальная ситуация - Украина показала, что путинские красные линии, которые нарисованы скорее в Вашингтоне, чем в Москве, прозрачные и вообще не работают. На Западе после беспричинной и неспровоцированной агрессии против Украины воспринимают поведение Путина как социопатическое и до сих пор опасаются использования Россией ядерного оружия, хотя большие военные аналитические центры уже спрогнозировали, что это ни к чему не приведет, а только заставит Запад заняться персонально Путиным. Сейчас развернулась большая дискуссия – стоит ли Украине захватывать Курскую АЭС и нести ответственность за ее безопасность, а также давать России повод винить нас в том, что мы ядерные террористы.

Курская АЭС - это "мама" Чернобыльской станции, но она не имеет достаточной защиты, это такая атомная бомба на территории России. Если там запрещают использовать ракеты ATACMS и ракеты Storm Shadow, зато нам не запрещают использовать HIMARS, у нас есть дальнобойные САУ и у нас есть наша "Точка – У". Мы можем держать под контролем и угрозой удара Курскую АЭС, как и Россия действует, кстати, по отношению к нам. Россия не решится нанести ядерный удар, зная об угрозе для Курской АЭС, а это совсем другой уровень эффективности противостояния врагу. Таким образом, и без американского оружия война изменится и для России наступит новая реальность", - пояснил он.

При этом Гавриш упомянул о договоренности России с Ираном о поставках двух типов баллистических ракет.

"Как мы знаем, Шойгу договорился с Ираном о поставках баллистических ракет двух типов иранского производства и РСЗО, являющихся современным мощным оружием. Насколько я знаю, решается вопрос о поставках этого оружия в ближайшее время. Северокорейские ракеты, о которых говорили, что они никогда не будут переданы России, уже бьют по украинским городам, так что Западу придется принимать это решение (о снятии запрета на удары дальнобойными ракетами - "Апостроф", и не только Байдену, но и Камалле Харрис.

Поэтому Байден сейчас предстанет перед выбором, каким он хочет остаться в истории - президентом США, оставившим в наследство пожар войны, или решительным президентом США, по меньшей мере изменившим ход этой войны в пользу демократии", - добавил Гавриш.

Об операции Сил обороны в Курской области читайте в материале "Апострофа" "Добрые люди" в РФ: что известно о курской операции и как сейчас выглядит карта боев".