Курская операция. Чем Путин ответит на унижение?

Вот уже неделю как украинские войска проводят «специальную военную операцию» в Курской области: неожиданно для россиян их территория оказалась зоной боевых действий. И теперь российские самолеты бомбят, а российская артиллерия обстреливает российские села, а тысячи россиян покидают свои дома. Такова реальность для граждан страны, чье руководство начало войну против Украины. Такова реальность для россиян, поддерживающих «СВО» и радующихся убийствам украинцев.

По мере продвижения украинских сил среди жителей области и Z-военкоров росла паника. Несмотря на попытки локализировать прорыв, российское командование не смогло сдержать наступление наших войск и на момент написания статьи не смогло стабилизировать линию фронта. Одновременно с отправкой разношерстного подкрепления для защиты Курской области министр обороны РФ Андрей Белоусов собирался провести там крестный ход с мощами Матроны Московской. Поможет ли?

По оценке аналитиков группы Conflict Intelligence Team (CIT), кульминация наступления уже позади. После стремительного захода в Суджанский и Кореневский районы Курской области наши войска занимают позиции, строят опорники, блиндажи и блокпосты, минируют подходы. И наращивают живую силу и технику. Российские военкоры также сообщают, что ВСУ заходят в Краснояружский район Белгородской области (где уже началась эвакуация жителей) и Беловский район Курской области.

По словам источника российского ТГ-канала ВЧК-ОГПУ, «еще немного и ВСУ окопается так, что ВС РФ их будет очень сложно «выбить» с территории Курской области». В свою очередь близкий к Кремлю российский политолог Сергей Марков заявил в комментарии The Washington Post, что если российские войска «будут действовать с той же скоростью, с какой Россия наступает в других местах, то на возвращение Курской области может уйти год».

В прорыве российской обороны Z-блогеры и военкоры винят российское военное руководство, разведку, «кадыровцев». Однако они недовольны и самопровозглашенным президентом Беларуси Аляксандром Лукашенко, обвиняя его в «договорняке» с украинским руководством: дескать, его решение отвести белорусские войска от границы позволило Украине перебросить резервы для атаки на Курскую область. Показывая себя союзником России, Лукашенко распорядился усилить группировку войск на границе с Украиной.

Впрочем украинская погранслужба пока не зафиксировала перемещений техники или личного состава у границы. Официальный представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко не исключил, что такие заявления Минска направлены на отвлечение резервов и сил ВСУ и попытку подыграть Кремлю в решении проблемы с утратой Россией контроля над значительными территориями Курской области.

В понедельник на совещании у Путина врио губернатора Курской области Алексей Смирнов проговорился, что украинские войска контролируют 480 кв. км территории области и 28 населенных пунктов, при этом глубина фронта 12 км, ширина — 40 км. Но, по оценке аналитиков Deep State, россияне могли потерять контроль над вдвое большим числом населенных пунктов. По словам главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, украинские войска контролируют около 1000 кв. км территории Курской области.

Однако аналитики американского Института изучения войны полагают, что наши силы не контролируют всю территорию в пределах максимально заявленных продвижений Украины. Сейчас из приграничных районов Курской области, других населенных пунктов бежало около 180 тысяч человек. Оставшиеся обвиняют местные власти в бездействии и взывают к Путину с мольбой о помощи. Путин же ввел режим «контртеррористической операции» и пообещал по 10 тыс. руб. (около 115 долл.) покинувшим свои дома из-за боевых действий.

Украинская ставка

Курская операция ВСУ поставила в тупик экспертов и политиков, теряющихся в догадках о стратегических целях широкомасштабных военных действий на российской территории. Ведь то, что поначалу выглядело диверсионно-разведывательной вылазкой, оказалось стратегической военной операцией. Ставки в этой рискованной кампании для Украины высоки.

Мнения украинских, российских, западных экспертов в оценке курской операции диаметральны. Одни полагают, что это авантюра Зеленского, и необходимо не открывать новый фронт, тратя на него и без того ограниченные ресурсы, а концентрироваться на Донбассе, где российские войска продавливают украинскую оборону. Другие эксперты оценивают операцию как успешную для Украины, поскольку произошло полное изменение правил игры, когда более слабая сторона начинает диктовать свои условия сильной.

Свои цели Киев не раскрывает. Но операция в Курской области проходит в условиях, когда у нас существуют проблемы с резервами и на востоке усиливается давление россиян, в частности на покровском направлении, где есть риск прорыва украинской обороны. Поэтому часто звучит вопрос: стоит ли жертвовать жизнями украинских солдат и немногочисленной западной военной техникой ради того, чтобы занять несколько сотен квадратных километров российской территории, в то время как мы теряем свою, украинскую?

Так зачем же Киев проводит операцию в Курской области?

Чтобы поднять украинский флаг в российской деревне? Занять Курскую АЭС и обменять на Запорожскую? Взять под контроль в Судже газоизмерительную станцию, через которую российский газ поступает в Европу, и перекрыть кран? Захватить областной центр РФ — Курск и как можно больше российской территории, чтобы использовать это как козырь на будущих переговорах? Нарушить российские линии снабжения северной части фронта? Создать «санитарную зону» вдоль Сумской области? Отвлечь российские войска с Донбасса и Харьковской области?

Спустя неделю после начала операции туман войны понемногу рассеивается, и начинают просматриваться стратегические цели украинского руководства. «Курская атака окажет давление на Россию и «восстановит справедливость», — заявил Владимир Зеленский. В свою очередь украинский чиновник сказал AFP, что цель наступления — «растянуть позиции противника, нанести максимальные потери и дестабилизировать ситуацию в России, поскольку она не в состоянии защитить свою собственную границу».

Российско-немецкий историк и социолог Николай Митрохин отмечает: «То, что произошло в результате атаки ВСУ на Курскую область, именуется «перехватом стратегической инициативы», которой ВС РФ владели девять последних месяцев. Несмотря на определенные успехи ВС РФ в Донецкой области, ВСУ сейчас определяют динамику хода военных действий, на их действия ВС РФ должны реагировать быстрее и четче, чем предпринимать свои».

Если украинская операция в Курской области задумывалась для того, чтобы вынудить российское военное руководство перебросить войска с покровского и торецкого направлений и тем самым ослабить давление на украинскую оборону, то эта цель пока не достигнута. Российское командование не ослабило «мясные штурмы» и продолжает захватывать метры украинской земли. Для купирования украинского наступления Кремль берет подкрепление с второстепенных участков и общее положение на фронте остается для Киева тяжелым.

Впрочем нехватка живой силы и техники у россиян настолько велика, что Лукашенко дал указание на передачу россиянам части военной техники из боевых подразделений белорусской армии.

По мнению военного обозревателя Константина Машовца, «пока российское командование будет считать, что оно способно ОДНОВРЕМЕННО «преодолевать курский кризис» и вести наступление, например, в сторону Покровска, оно будет это делать». Для того чтобы в Курскую область были переброшены резервы с главных направлений, на курском направлении «должна произойти действительно катастрофа для россиян по крайней мере оперативного уровня, с четкой перспективой разрастания до стратегического».

Украина в военном противостоянии с Россией сделала акцент на асимметричных действиях, перехвате инициативы на фронте, внезапности и скрытности, способности действовать мобильно и эффективно. Ведь если мы не будем рисковать и пытаться перехватить инициативу, только отдавая с большими потерями метры и километры нашей земли ежедневно, то это приведет лишь к поражению. Да, такие операции очень рискованны. Но они дают шанс. А без этих операций шанса нет вообще.

Меняя нарративы

Если военные результаты пока еще не очевидны, то политические и психологические последствия курской операции ощущаются уже сегодня. Прежде всего, у украинцев — как на «нуле», так и в тылу — улучшилось настроение. После прошлогоднего провала нашего наступления, месяцев кровавого отхода на Донбассе, стремительного натиска россиян на Харьковщине кадры с украинскими солдатами в Курской области и российскими пленными подпитывают моральный дух.

«Мне нравится этот дух единства, бодрость, потому что успехов на фронте нам сильно не хватало. У многих побратимов период «меня все з…о» сменился на «отправьте меня на Курск!!!». Это нам действительно нужно и тогда будут большие победы, которым мы порадуемся позже», — написал в ТГ-канале «Офіцер» украинский военнослужащий «Алекс».

Наступление в Курской области, по мнению военного аналитика Майкла Кларка, дает Киеву возможность попытаться перевернуть нарратив о том, что украинцы медленно проигрывают войну. А кроме того, изменить отношение США к этой войне и динамику дискуссии, чтобы украинцев не воспринимали как «смелых неудачников», которым придется поступиться территориями.

При этом открытым остается вопрос о степени информированности и участия западных партнеров Киева в организации и подготовке рискованной операции на территории агрессора: ранее Запад выставил ограничения по применению западной техники и вооружения на российской территории. Как можно сделать вывод из заявлений советника Белого дома по коммуникациям в сфере нацбезопасности Джона Кирби, и в Вашингтоне не вполне имеют представление о том, что делает Киев.

Но Politico отмечает: нет признаков того, что западные союзники, которые ранее были сдержанными в отношении атак на территорию РФ, пытаются остановить Украину в Курской области. Среди них и Германия, обычно не желавшая «провоцировать Путина», особенно когда речь шла о предоставлении Украине оружия, которое можно использовать для ударов по России. В конечном счете, отмечает издание, события в Курской области могут изменить отношение союзников Украины к атакам вглубь территории РФ.

Пока в Киеве испытывают разочарование. По информации The Telegraph, правительство Великобритании не разрешает Украине использовать дальнобойные ракеты Storm Shadow для ударов по Курской области. А ведь с помощью Storm Shadow ВСУ могли бы атаковать там транспортную инфраструктуру и аэродромы.

Успехи украинцев в Курской области соответственно бьют по моральному состоянию россиян, вынужденных с минимумом вещей бежать из родных мест, видящих, как российские же самолеты «утюжат» их дома, наблюдающих беспомощность властей. И в этом кроются риски для стабильности внутриполитической ситуации в России. Ведь именно некомпетентность военного руководства была одной из причин мятежа Евгения Пригожина, желавшего «правильно» убивать украинцев.

Однако пока нет признаков, что это недовольство в ближайшем будущем перерастет в нечто большее — массовые протесты с призывом к властям прекратить войну. Да и многих ли россиян — в Москве, Владивостоке, Екатеринбурге, Грозном — интересует то, что происходит в далеком Курске? Конечно, неудачи российской армии в Курской области вызывают у россиян возмущение и гнев в отношении собственной власти, не сумевшей обеспечить им безопасность. Возможно, когда-нибудь это и выльется в протесты.

Курская аномалия

Куда более поразительно отсутствие всплеска патриотизма россиян в ответ на заход иностранных войск на территорию России. А ведь эксперты ожидали демонстративного сплочения россиян вокруг власти, Кремля, Путина, мобилизации российского общества для «священной войны». Однако очередей у военкоматов не наблюдается. Одна из причин этого кроется в том, что Кремль принял решение приуменьшить значение курской операции, минимально реагируя в публичном пространстве на присутствие украинской армии в России.

Как отмечает российская журналистка Фарида Рустамова, «российские власти всячески поддерживают видимость того, что происходящее в Курской области — это какое-то очередное стихийное бедствие в отдаленном регионе, а не война на территории России». Пока Путин не объявил войну, не ввел в стране военное положение и не объявил мобилизацию, ограничившись режимом контртеррористической операции (КТО). Видимо, в Кремле полагают, что подобная стратегия может ударить по Путину минимально.

Тем не менее наступление украинских войск в Курской области, контроль Киева над 480 кв. км российской территории, нарастающий поток беженцев бьют по авторитету Путина, допустившего перевод полномасштабных боевых действий в Россию, ведь подобное положение невозможно для страны, которая уверена в своей победе. Это удар по репутации военных, Кремля, Путина. «Это унижение для Владимира Путина, и люди, конечно, недовольны», — сказал в интервью радиостанции Times российский политолог Сергей Марков.

Ситуация требует от хозяина Кремля быстрых мер не только по локализации украинского наступления и восстановлению контроля над границей, но и демонстративно жесткого ответа, который должен показать миру и Украине, что курская операция не останется безнаказанной. Иначе это будет «не по-пацански»: отсутствие реакции выставит Путина слабым и уязвимым.

На самом деле у Кремля ограничены ресурсы для дальнейшего поднятия ставок в эскалации. По сути, это может быть только использование ядерного оружия. Но если Z-военкоры и пишут о необходимости нанести по украинским войскам удар тактическим ядерным оружием, то Путин пока не угрожает ядерной дубиной. Молчит и Дмитрий Медведев, не раз угрожавший ядерным Армагеддоном. И это также демонстрирует, что установленные Кремлем «красные линии» — фикции. Украинцам же стоит готовиться к очередным ракетным ударам.

В статье для Foreign Policy аналитик Шведского института международных отношений Андреас Умланд пишет, что «вторжение Украины в Россию может привести к более быстрому окончанию военного конфликта». К сожалению, это не так: в ситуации, когда Путин ощущает свою слабость, он еще меньше готов к переговорам и компромиссам, выставляя условия, неприемлемые для Киева. Он уже заявил, что с Киевом, «атакующим мирных граждан и объекты ядерной энергетики, не о чем говорить».

Вот и российская журналистка Екатерина Винокурова отмечает такие настроения в истеблишменте: «В июне-июле 2024 года в этих кругах доминировало настроение — «это последнее военное лето», люди активно обсуждали проекты «на будущее», выборы в Госдуму 2026 года и т.д… Теперь обсуждается, что ситуация в Курской области — это серьезно, и что за три дня она не решится, хотя в итоге закончится полной победой России». Более того, по ее словам, российские «политические круги» нынче уверены, что «это военное лето не будет последним».

Курская операция имеет для украинцев пусть неожиданный, но важный побочный эффект. Захватив сотни пленных — срочников, «кадыровцев», сотрудников ФСБ, Украина не только значительно пополнила свой обменный фонд и получила шанс освободить «азовцев». ТГ-канал Gulagu.net сообщает, что после начала курской операции «по линии М ФСБ и 2 Службы прошло негласное указание в ГОУ и ГУСБ ФСИН прекратить систематические пытки и не допускать впредь очевидных ЧП и явных пыток, аналогичных тем, от которых погиб водитель «Азова» Александр Ищенко в ростовском СИЗО».

В условиях распространения боевых действий на территорию РФ очень важно, как отмечает бывший замгенпрокурора Украины Гюндуз Мамедов, чтобы украинские солдаты последовательно придерживались норм международного гуманитарного права. «Мы всегда транслировали готовность придерживаться МГП как в отношении гражданского населения, так и военнопленных. Должны продолжать эту стратегию на захваченных территориях РФ, продемонстрировав качественное отличие от армии противника», — подчеркнул Мамедов.

* * *

Аналитики Института изучения войны полагают, что курская кампания является ключевым моментом в войне с Россией, способным изменить ее траекторию. Она может проложить путь к победе Украины, а может и привести к катастрофе. И если сейчас украинское общество ощущает выброс адреналина, то какие чувства оно будет испытывать через месяц, когда курская операция превратится в рутину, а число потерь будет расти?

На фоне первых военных успехов — установления контроля над большой российской территорией, захвата сотен российских пленных — необходимо не впадать в эйфорию, не попадать в расставленные россиянами логистические ловушки и соотносить стратегические и тактические цели с имеющимися резервами. И, изменяя динамику вооруженного противостояния, совместно с западными партнерами создавать условия, которые все же заставят Путина сесть за стол переговоров и перестать говорить языком ультиматумов и ракет.