/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2Fd6e511d8e95b66f643f6f7b8e3744b1d.jpg)
Наступление на Курск: почему Запад одобрил операцию
Западные партнеры позволили Силам обороны наносить удары их оружием по территории Белгородской и Курской областей. Таким образом, Украина получила возможность защищать гражданское население Сумщины и Харьковщины от российских атак, отметил военный эксперт Александр Мусиенко.
Курская операция продолжается. Фото из открытых источников
"Поскольку в Судже находился российский штаб, который руководил обстрелами Сумщины и действиями ДРГ, которые заходили на украинскую территорию, то, соответственно, этот город является абсолютно легитимной целью. И не принципиально, каким образом ВСУ решили обезвредить исходящую из города российскую угрозу – применив западное оружие или проведя сухопутную операцию. Поэтому, если бы Запад осудил наступление украинской армии в Курской области, то фактически отрицал бы собственные решения, принятые во время российского наступления на Харьковщину", — отметил Александр Мусиенко.
По словам эксперта, попытки Запада остановить наступление ВСУ на российской территории выглядели бы по меньшей мере странно, а также непонятно, какие механизмы влияния смог бы применить Запад после того, как операция началась. К тому же, заметил он, США заинтересованы в том, чтобы демонстрировать возможности Украины и ставить Россию на место.
"В случае с Курской операцией Запад фактически не выходит за пределы контроля рисков, поскольку после поставки оружия, предоставления истребителей и разрешения на удары по российской территории, проведение сухопутной операции на территории РФ является логическим продолжением. Поэтому неудивительно, что мы видим вполне адекватную реакцию Запада на наступление ВСУ в Курской области", — резюмировал аналитик.
Поделиться сюжетом
Источник материала
Упоминаемые персоны