Бити по вразливих точках Росії: що дає Курська операція у довгостроковій перспективі

Напишу трохи про Курську операцію зі своєї точки зору.

Отже, чи може курська операція мати короткострокові та довгострокові економічні аспекти? Може, і ще які. І навіть дипломатичні.

Давайте почну з найпростішого. Дипломатичний аспект. Ми захопили Суджанську вимірювальну станцію. Через неї здійснюється перекачування газу до Європи через територію України. Ми її контролюємо. І тут починається цікава ситуація: станція знаходиться в зоні бойових дій і може бути випадково або "випадково" знищена чи пошкоджена. Станція приносить вигоду одразу трьом сторонам, але що це за сторони? Перша сторона — це Україна. Ми отримуємо за транзит газу гроші, і це досить значна сума в умовах воєнної економіки. Друга сторона — Росія, вони отримують гроші за експорт, і що важливо — лазівку в санкціях, щоб ці гроші отримувати. Ще не зрозуміло, що з цих пунктів важливіше для них. Але в будь-якому разі, можемо припинити транзит, але тут річ не лише в грошах за транзит, а й у зобов'язаннях перед європейськими партнерами. І тут все стає дуже цікавим. Давайте подивимось, хто ці партнери? А це партнери — найбільш проросійські країни ЄС — Австрія та Угорщина. При цьому, як кажуть в ЄК і ЄП, "щоб домовитись з Угорщиною, треба тиснути на Австрію". Австрія — наш найнебезпечніший "друг" і друг Росії. Вони тихо сидять і успішно маніпулюють Угорщиною. Так ось, Угорщина та Австрія — основні отримувачі газу по цій гілці. Якщо з трубою щось станеться, то вони постраждають найбільше. Вони не помруть, звісно, але удар по них буде відчутний. Оскільки станція, яка повинна контролюватися "Газпромом", тепер не контролюється ним, ситуація дуже хитка. І така ситуація дає нам можливість трохи (може й не трохи) сильніше тиснути на ці дві країни. Мої європейські друзі сказали, що якщо ми не скористаємося цією можливістю (виторгувати газ за неблокування будь-якої допомоги Україні), то ми дурні. Сподіваюся, що зможемо.

Далі й найважливіше. Курська АЕС. Це дуже цікава історія. Вона може стати ключовою. Ба більше, нам не треба її захоплювати, нам достатньо поставити її під вогневий контроль. Важливо, щоб відстань була достатньою, щоб знищувати підстанції, які розподіляють енергію, високоточною зброєю. З мого погляду, нам не треба їх знищувати, нам треба мати можливість їх знищити у відповідь на знищення нашої енергетичної інфраструктури.

Давайте подивимось, що таке Курська АЕС. Курська АЕС забезпечує БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО від 80 до 90% електроенергії Курської області. Це означає, що при втраті можливості постачати в області настає колапс. Не енергетичний, а глобальний. АЕС забезпечує 49% енергії центрального чорноземного економічного району. А це Білгородська, Воронезька, Курська, Липецька і Тамбовська області. Там проживає 7 млн осіб, що за оцінками понад 4% населення Росії, а якщо врахувати, що переписи населення і оцінка населення там ігнорували міграції з депресивних регіонів на південь, то можна припустити 5%, а деякі і 6%. Втрата 49% призведе до таких же наслідків, що і втрата у нас половини потужностей. А в сусідніх областях призведе до енергетичної кризи. Що цікаво — це стаціонарне живлення РЕБ та РЕР, та ППО.

Важливо Наступ ЗСУ у Курській області: енергетики розповіли, що дасть захоплення АЕС

Що ще цікаво: є підприємства стратегічного значення, які живляться безпосередньо від Курської АЕС. І тут ми приходимо до поняття Курської магнітної аномалії. В рамках цієї аномалії існує велика кількість ГЗКів і комбінатів, які відіграють ключову роль в економіці, особливо в умовах санкцій. І тут удар може бути з двох сторін. З одного боку, ці підприємства стратегічні, а деякі, як, наприклад, Оскільський електрометалургійний комбінат або Новолипецький металургійний комбінат (який найбільший у Росії і 17-й у світі) ключові. Це удар по промисловості, але це удар і по цілій групі олігархів.

І це перша частина історії. Друга частина історії, що в чорнозем’ї зосереджена велика частка сільського господарства Росії, а як наслідок, і центри переробки та виробництва продуктів харчування. Там же дуже розвинене виробництво тваринного білка: птиця та різна худоба (не плутати з громадянами), без електрики там піпець.

Ну і третя частина історії — відсутність електрики — це створення соціальної напруги в зоні з населенням 30-50 осіб на кв. км з 60% населення у містах. А вогневий контроль з радіусом 100-120 км може зробити життя некомфортним для 0,8-1,1 млн поголів'я.

Те, про що почали говорити, але ще тихо — це те, що ніхто не хоче допомагати переможеним. Є дані, що хитнулася вся вісь зла підтримки Росії — від Угорщини та Китаю до Ірану та інших тираній Мідл Істу. Але результати цього будуть помітні тільки до весни.

Отже: з точки зору геополітики та глобальної стратегії — операція геніальна. З точки зору планування — виглядає дуже добре. Ми поки що не отримали фінальний чек за неї, а ціна може бути висока — від великих втрат до можливого удару тактичним ядерним озброєнням. Тож коли ми радіємо нашим успіхам, треба пам'ятати про ціну, яку ми платимо і ще заплатимо.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо Курська операція і "червоні лінії": чи дійсно Захід вже не боїться ескалації з РФ