Обесценение усилий: кто разгоняет волну ИПСО о Курской операции

Цифры и размышления.

Президент Украины Владимир Зеленский посетил пограничные границы в Сумской области и провел совещание с главнокомандующим Александром Сырским и начальником ОВА Владимиром Артюхом, сообщает сайт президента 22 августа.

Во время этой поездки Сырский доложил об обстановке в районе активных действий в Курской области (где продолжается с 6 августа общевойсковая операция Сил обороны) и в целом на линии фронта, проинформировал о шагах по усилению обороны на Торецком и Покровском направлениях, где оккупанты продолжают сосредоточивать свои основные усилия.

Артюх со своей стороны сообщил, что после начала Курской операции в Сумской области снизилось количество обстрелов и погибших.

А днем ранее во время Конгресса местных и региональных властей Сырский показал на карте, какую именно территорию Курщины контролирует Украина: сейчас это 1263 кв.

км и 93 населенных пункта.

Много ли это или недостаточно? Как долго Украина сможет удержать занятую территорию? В последнее время такими или подобными вопросами активно задаются не только на украинские, но и западные СМИ.

Эксперты указывают: ответ на эти вопросы во многом зависит от ресурсов Украины.

Которые, конечно, оценить сложно, потому что они составляют военную тайну.

"Первая составляющая, что у нас есть в рукаве? Что у нас есть в кармане, что мы можем вытащить, имею в виду, сколько техники, сколько людей, сколько ресурсов, чтобы отправлять в Курскую область.

Мы не забываем, что на востоке, на Донбассе, боевые действия происходят, они продолжаются, наступление россиян - оно есть.

Сколько мы усилий должны здесь приложить, чтобы там мы не завалили, не провалили?", - заметил военный эксперт Иван Ступак в комментарии 5 каналу.

Важно также, по его словам - а что же Россия готова использовать, "вынуть из своего кармана и показать нам в противовес"? И как скоро она готова это сделать?.

"Мое личное предположение, что у нас есть там (я так осторожно говорю) возможно, неделя - возможно, две, люфт времени, пока россияне не соберут те силы, которые они сейчас собирают для того, чтобы остановить наше продвижение", - предположил Ступак.

По мнению эксперта, россияне пока не спешат, потому что "или они до конца не понимают, что делать, или у них дезориентация, сейчас они как раз в процессе фокусировки".

"Надо же переместить этих людей, которые они забирают по другим направлениям.

Но ведь россияне тоже не идиоты, к сожалению..

Поэтому они осторожно выдергивают свои разные подразделения с разных направлений, там, где они считают, что слишком большое количество, можно без проблем здесь забрать и отправить в Курскую область", - добавил он .

Также военный эксперт предположил, каким может быть продолжение операции ВСУ в Курской области.

"Наши военные, отдельные, анонсируют и говорят "подождите, это еще не конец", может быть сюрприз.

Давайте так, предполагаем, что, например, Курск - это не основное было, возможно, это просто "конфетти".

А основная история где-то будет позже, в другой области.

Мы не знаем.

Это война, это туман войны", - подытожил Ступак.

Неуместность "победобесия" и недооценки.

Однако в последнее время как-то участились предостережения об опасности "победобесия" по поводу Курска.

Появляются даже мнения, что эта операция для Украины является недопустимой роскошью - из-за сложной ситуации на донецком фронте.

Грешат этим и партнеры Украины.

Так, министр обороны Италии Гвидо Крозетто оказался высшим должностным лицом стран НАТО, открыто критиковавшим действия Киева, называя их эскалацией, отодвигающей прекращение огня "все дальше и дальше".

Но этот комментарий вызвал немедленную критику со стороны премьер-министра Джорджии Мэлони, правительство которой заявило, что стремление Италии к перемирию не изменило полной поддержки Римом Киева, пишет УНИАН.

Так должны ли мы только радоваться успехам на Курщине? Здесь стоит заметить, что вообще-то "победобесие" - это не наш, а сугубо российский стиль.

Но сейчас и в отечественных, и в зарубежных СМИ распространяется, напротив, волна хейта Курской операции ВСУ.

Кто же ее распространяет?.

Военный обозреватель Алексей Гетьман считает тезисы о "неуместности" действий ВСУ на Курщине чисто российской ИПСО.

"Многие говорят, что Курская операция была неуместна, потому что результатом этой операции вроде бы было заставить врага снять войска с Покровского направления, где идут наиболее ожесточенные боевые действия..

И все говорят, что раз не сняли, значит операция была не такой удачной, как нам хотелось.

Это на 100% российская ИПСО: они и не собирались, россияне, снимать войска с Покровского направления", - подчеркнул Гетман в эфире Мы-Украина.

Он также отметил, что Покровское направление - это очень малая часть от протяженности фронта в целом.

"Это ИПСО, и вот почему: они не собирались снимать оттуда войска, ведь Покровское направление - это примерно 5% от всего фронта.

Там сейчас до 50 тысяч штурмующих и пытающихся продвигаться россиян.

Там происходит почти треть боестолкновений.

На других участках фронта - более полумиллиона военных.

Простой вопрос - откуда им выгоднее снять войска?", - объяснил эксперт.

При этом военный обозреватель Денис Попович подчеркивает, что обесценивать эту операцию ВСУ недопустимо: ведь наступлением на Курщину украинские войска разрушили миф о том, что границы РФ неприкосновенны, а в случае их нарушения Москва может нанести удар, в том числе, с применением ядерного оружия.

"Это сразу же открыло для нас новый сценарий: укрепление переговорной позиции, создание обменного фонда людей, создание обменного фонда территорий, перехват инициативы на определенных участках фронта Курской области, расшатывание ситуации внутри РФ, сеяние сомнений по поводу функциональности российской власти, поскольку впервые армия иностранного государства вторглась на территорию РФ", - сказал Попович в эфире FREEДОМ.

По его словам, боевые действия на территории РФ имеют еще одно практическое значение: это создание буферной зоны, чтобы уменьшить обстрелы Сумской области из ствольной артиллерии (и что, кстати, уже подтверждает Артюх).

"Мы сейчас имеем чрезвычайно важное идеологическое изменение, а именно, вся наивная иллюзорная концепция так называемых красных линий по отношению к России, которая доминировала в оценках войны некоторыми партнерами, рассыпалась на днях где-то под Суджей.

Важно, чтобы партнеры были синхронными с нами в этой решимости, и тогда у России не останется ни одного другого шага, кроме справедливого мира", - подчеркнул Попович.