Отношение россиян к Путину в скором времени может измениться – The New York Times

Негативное отношение к президенту Владимиру Владимиру Путину в России возросло после того, как две недели назад украинские войска вторглись на территорию России. Об этом свидетельствует анализ FilterLabs AI – компании, отслеживающей отношение в стране, анализируя социальные сети и другие публикации в Интернете, пишет The New York Times.

В то время как СМИ в России пытались преимущественно положительно оценить развитие войны, сосредотачиваясь на гуманитарной реакции российского правительства, некоторые российские пользователи социальных сетей все же выражают недовольство.

Множество публикации в Интернете свидетельствуют о том, что продвижение Украины является провалом российского правительства, а точнее – Путина.

Оценить реальное общественное мнение в России или любой другой авторитарной стране трудно, поскольку участвующие в опросах люди часто дают ответы, которые, по их мнению, нужны правительству.

Чтобы устранить этот недостаток, FilterLabs отслеживает комментарии на сайтах социальных сетей, публикации в Интернете и на новостных СМИ, используя для анализа настроений, высказанных обычными россиянами, компьютерную модель.

Положительное отношение к Путину потерпело удар в прошлом году после недолгого вооруженного восстания под предводительством Евгения Пригожина, руководителя российского военизированного формирования. Но за те дни, когда украинские войска начали вторжение в Курскую область на западе России, смена настроений стала резче

«Ответ Путина на вторжение в лучшем случае был признан неадекватным, а в худшем – позорным», – считает Джонатан Теубнер, исполнительный директор FilterLabs.

Хотя в Москве, где Россия сильнее контролирует СМИ и публичные выступления, отношение к Путину остается более положительным, однако даже в столице мнения относительно президента РФ ухудшились, хотя и не так быстро, как в других регионах страны. Анализ свидетельствует, что в окрестностях России разочарование Кремлем растет.

Американские официальные лица предупредили, что пока рано говорить, насколько долгосрочным будет причиненный репутации Путина вред. Его авторитет в России быстро восстановился после того, как Пригожин прекратил восстание, а российский президент продемонстрировал способность манипулировать общественным мнением о себе.

Однако утрата популярности может осложнить способность Кремля вести войну в Украине.

«Сейчас сложно определить эффект от украинского контрнаступления. Но понятно, что это шок и позор для Путина. Кремлевская пропаганда, развороты и отвлечения способны сделать очень многое в условиях плохих новостей, которые широко обсуждаются по всей России», – говорит эксперт.

Отношение к Путину резко ухудшилось в регионах России, где Кремль сосредоточил свои усилия по вербовке военных. Стратегия вербовки Кремля зависит от его способности управлять восприятием войны.

«Если престиж и популярность Путина упадут в этих ключевых регионах (особенно если россияне почувствуют, что война идет не по плану), Кремлю может стать труднее пополнять резервы живой силы», – говорится в анализе FilterLabs.

Анализ свидетельствует, что Кремль продолжает влиять на то, как российские национальные СМИ освещают войну, в то же время, региональные СМИ менее склонны приукрашивать новости.

Однако после начала украинского контрнаступления Кремль начал пропагандистскую кампанию, направленную на россиян в приграничных регионах.

В духе привычной советской пропаганды их предупреждают о направленных против них украинских «психологических операциях».

Кроме того, в России распространили информацию якобы Украина планирует нанести удары по Курской и Запорожской атомным электростанциям.

Ранее российское издание «Важные истории» сообщало, что действия Владимира Путина в ответ на ситуацию в Курской области продемонстрировали некоторые изменения во властной вертикали Кремля, многие из которых произошли в последние месяцы.