"Неадекватная реакция": россияне резко изменили отношение к Путину - что известно

Аналитики указывают на то, что россияне восприняли реакцию Путина на события в Курской области как "неадекватную" и даже "оскорбительную".

Российское население резко изменило отношение к российскому диктатору Владимиру Путину после того, как украинские военные 2 недели назад начали военную операцию на территории Курской области. Об этом сообщает New York Times со ссылкой на анализ компании FilterLabs AI.

Отмечается, что компания FilterLabs анализирует настроения россиян, отслеживая комментарии в социальных сетях, интернет-публикации и новостные сайты с помощью компьютерной модели.

Хотя российские СМИ пытаются показать события войны в положительном свете, акцентируя внимание на гуманитарных усилиях правительства, некоторые пользователи соцсетей выражают недовольство.

Согласно анализу FilterLabs AI, многие онлайн-публикации указывают на то, что продвижение Украины вперед воспринимается как провал российского правительства, в частности лично Владимира Путина.

Репутация Путина начала ухудшаться еще в прошлом году после кратковременного вооруженного восстания под руководством Евгения Пригожина, но настроения стали более негативными после начала украинского наступления в Курской области.

"Реакция Путина на вторжение была воспринята в лучшем случае как неадекватная, а в худшем - как оскорбительная", - сказал Джонатан Тойбнер, генеральный директор компании FilterLabs.

Как сообщает издание, отношение к Путину остается более позитивным в Москве, где Россия строже контролирует СМИ и общественные дискуссии. Однако даже там поддержка Путина постепенно снижается, хотя и не так быстро, как в других частях страны. В то же время в отдаленных регионах России разочарование Кремлем усиливается.

Американские чиновники предупреждают, что еще рано говорить о долгосрочных последствиях для репутации Путина. Они отмечают, что после окончания мятежа Пригожина, позиции Путина в стране быстро восстановились, и он продолжает эффективно влиять на общественное мнение.

Однако длительная потеря популярности может осложнить способность Кремля эффективно вести войну в Украине.

"Сейчас трудно определить эффект украинского контрнаступления. Но очевидно, что это шокирует и, для Путина, смущает. Кремлевская пропаганда, вбросы и отвлечение внимания могут сделать так много только перед лицом плохих новостей, которые широко обсуждаются по всей России", - сказал Тойбнер.

Отношение к Путину резко ухудшилось в тех регионах России, где Кремль активно занимается вербовкой военных. Успех этой стратегии зависит от способности Кремля контролировать восприятие войны.

"Если престиж и популярность Путина упадут в этих ключевых регионах (особенно если россияне будут считать, что война идет плохо), Кремлю будет сложнее пополнять свои военные ряды", - говорится в анализе FilterLabs.

Кремль продолжает контролировать, как российские национальные СМИ освещают войну, хотя лишь некоторые из них предоставляют значимые материалы. Региональные СМИ, по словам Тойбнера, менее склонны к приукрашиванию новостей.

FilterLabs также отслеживает российскую дезинформацию. Тойбнер отметил, что Кремль начал целенаправленную пропагандистскую кампанию в приграничных регионах после начала украинского контрнаступления, предупреждая о "психологических операциях" Украины против россиян.

Однако даже когда местные новостные сайты распространяли пропаганду, они также включали информацию об украинском вторжении - такую, которую труднее было найти в Москве. Этот метод подачи плохих новостей вместе с пропагандой был известен в Советском Союзе как "гнилая селедка".

Например, одна из публикаций описывала российскую военную мощь даже в контексте артиллерийской дуэли, которую украинские войска пытались провести в Курской области.

Операция ВСУ в Курской области - что известно о боях на Курщине

Напомним, как ранее сообщал Главред, украинские военные активно наступают в Курской области, что не только защитит украинцев, но и заставит Путина понять, что без мира на условиях Украины ситуация только ухудшится. Об этом сообщил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Пока Путин не может разработатьчеткий план действийв Курской области, ВСУ имеют возможность атаковать там, где Россия этого не ожидает. Крым сейчас является слабым звеном для российских оккупантов, и ВСУ могут воспользоваться этим, чтобы начать операцию по его освобождению, отметил военный эксперт Олег Жданов.

За несколько месяцев до прорыва украинских сил в Курске российский генерал Лапин распустил комитет, ответственный за защиту региона, оставив границу без обороны. ВСУ решили воспользоваться этой ситуацией, говорится в материале The Wall Street Journal.

Другие новости: