Дебати двох кандидатів у президенти США, що пройшли у Філадельфії кілька годин тому, були наповнені блискавками, які опоненти кидали одне в одного і словами, і поглядами. Нехай зміст дебатів Дональда Трампа та Камали Гарріс аналізують експерти-політологи, журналіст Коротко про розповість про те, що мало не вислизнуло від допитливого погляду глядачів. І зробило результат виборів взагалі абсолютно непередбачуваним.
Гра «хто кого передивиться»
Здавалося, що досвідчений учасник дебатів Трамп (він брав участь у семи передвиборчих зустрічах тет-а-тет за останні 10 років) точно знає, куди дивитися і яку гримасу «вдягнути» на обличчя під час виступів. Гарріс – «першохідка», але вона впоралася набагато краще. Хоча і було видно, що спочатку страшенно хвилювалася.
Глядачі в мережі зійшлися на думці, що якщо дивитися дебати без звуку, то Гарріс виграла «боротьбу поглядів» всуху. Коли вона говорила про американський народ – її очі блищали (напевно, від сліз). Коли зверталася до Трампа – її погляд палив його, і колишній президент США немов скукожувався під цим поглядом.
Трамп підтискав губи за старою звичкою, не посміхався, часто дивився на підлогу. Було видно, що чоловікові некомфортно, а жінка цим активно користується.
Модератори ловили Трампа на брехні
Транслював дебати телеканал ABC, а вели його зірки каналу Девід М'юїр та Лінсі Дейвіс, що ведуть найпопулярнішу новинну програму в Америці - ABC World News Tonight. М'юїр не раз інтерв'ював Трампа, добре з ним знайомий, але навіть він вставляв репліки після явної брехні містера експрезидента. Саме М'юїр нагадав республіканцю Трампу, що демократи не закликають вбивати новонароджених (тема абортів), а також повідомив, що уточнював у мера Спрінгфілда в штаті Огайо - чи правда, що мігранти з Гаїті викрадають і їдять свійських тварин (таких випадків не зафіксовано, відповів мер).
Незважаючи на те, що після дебатів нестиковки і хибні звинувачення були виявлені і в словах Гарріс, про це голосно не говорять, зате Трампа "полощуть" на всі лади. Глядачі навіть нарікали, що ведучі буквально «накинулися» на нього в студії, а сенатор Ліндсі Грем, який підтримує Трампа, заявив, що модератори поводилися вкрай упереджено, «ніби вони на зарплаті у Демократичної партії».
Обличчя Камали стало мемом
Реакція Камали Гарріс на деякі заяви її опонента викликала дружній сміх в інтернеті. На її обличчі красномовно проступило все, що вона думає про слова Трампа з приводу поїдання мігрантами сусідських собак і кішок, і вираз обличчя Гарріс у момент брехні опонента вже став мемом соцмереж. Користувачі обіцяють, що надсилатимуть скрін-шот цього обличчя Гарріс усім, хто бреше.
Самі користувачі пояснюють цей погляд як суміш шоку, недовіри, жалості до дурного співрозмовника та розуміння того, що він каже неправду.
«Я бачив цей погляд... У демонічних фільмах жахів», «Блиск, Маестро», «Це вираз замість тисячі слів», «Ой! Ще одна «теорія змови» набирає обертів», - пишуть фоловери.
Сміх як доказ
Про те, що у Гарріс гостре почуття гумору, відомо давно – ще задовго до дебатів Дональд Трамп невдоволено зауважив: «Вона сміється, як божевільна».
Справді, на всі глузування противника Гарріс відповідала якщо не сміхом, то усмішкою, знищуючи цим козирем усю критику. Як би не намагався Трамп виставити її «дурочкою», яка нічого не розуміє в політиці, на ці випади Гарріс відкривала рота і починала сміятися. Або робити обличчя-мем, про яке ми розповіли вище. І вибила старика Трампа з колії майже на старті.
Камала, яка сміється від душі, зробила і без того похмурого Трампа ще сумнішим і нуднішим. Яким би не був складним цей світ, без гумору не прожити. І так, на тлі відкрито усміхненої Гарріс підколки Трампа виглядали ще більш огидно.
Як її звуть?
До речі, тим фактом, що ми не зовсім правильно наголошуємо на імені кандидатки в президенти США, ми зобов'язані саме Трампу. Журналісти видання DW виявили, що він постійно і, мабуть, навмисно вимовляє ім'я суперниці неправильно. Неправильно наголос ставить не лише Трамп, а й багато експертів із США у телеефірах. Правильна вимова: не КамАла, а КАмала (наголос на першу А).
Рукостискання міцне
І знову асоціація з боксерським поєдинком: після боротьби поглядів суперники тиснуть один одному руки. Потиск рук перед дебатами ініціювала Гарріс: вона підійшла до Трампа на сцені, простягла йому руку і представилася. Так, Гарріс і Трамп ніколи раніше не зустрічалися. Може, тому Гарріс дивилася на Трампа, а Трамп дивився на модератора президентських дебатів?
На потиск рук Трамп відповів, і це було резонансно, тому що на президентських дебатах опоненти рідко тиснуть один одному руки. Відомо, що востаннє це сталося під час зустрічі того ж таки Дональда Трампа та Хілларі Клінтон у 2016 році (і в тому разі ініціатором рукостискання була теж дама). У 2020 році Трамп і Байден руки не жали (на Землі лютував коронавірус, а може, з іншої причини). Не «ручалися» Трамп із Байденом і влітку цього року перед своїми дебатами.
Головне, щоб костюм сидів
Обидва кандидати вийшли у звичних для себе образах: Камала Гарріс – у улюбленому чорному брючному костюмі, Дональд Трамп – у синьому костюмі та червоній краватці. Подібне поєднання, згідно з абеткою моди, це потужний вибір для ділових зустрічей. Традиційна "класика + сміливість" – ось що означає костюм Трампа. Мовляв, я дотримуюсь традицій, але відкритий до нового. Втім, це улюблений «лук» Трампа, він його демонструє скрізь.
Камала Гарріс одяглася в стилі «строго і суворо». Чорний колір її костюма означає оборону та витіснення подразників. Згадаймо чорні прапори анархістів та нігілістів. Але це індивідуальний стиль Гарріс, її типу йдуть чорні костюми.
І ще один аспект. Колір "задника" на сцені, де виступали кандидати у президенти. Він темно-синій. На його тлі зовсім загубився Трамп у своєму костюмі, і опуклою тінню, без різких переходів, виділилася Гарріс.
Подібний трюк провернув років 50 тому ще Арнольд Шварценеггер на конкурсі силачів «Містер Світ», коли, беручи участь у підготовці шоу, підібрав заднє тло сцени під колір шкіри свого суперника – темношкірого Сержіо Оливи. Коли Олива почав позувати перед журі, він просто злився із "задником", і його рельєф майже не було видно.
Тейлор проти Дональда
Камалу підтримала одна з найпопулярніших американок - співачка Тейлор Свіфт, чий феномен популярності у світі ще пояснюється. Вона написала пост в Instagram, що підтримує кандидатку від демократів, та поставила підпис: «Тейлор Свіфт, бездітна кошатниця».
Передісторія така: нещодавно кандидат у віцепрезиденти від республіканців Джей Ді Венс назвав високопоставлених демократів у Конгресі та адміністрацію президента США Джо Байдена «купкою бездітних кошатниць, незадоволених власним життям та вибором, які хочуть зробити нещасною і решту країни».
"Я голосуватиму за кандидата від Демократичної партії. Я віддам свій голос за Камалу Гарріс і Тіма Уолза (Уолз – кандидат у віцепрезиденти США від демократів) на президентських виборах 2024 року", - заявила Свіфт.
Нагадаємо, Instagram-акаунт Тейлор Свіфт має 284 мільйони підписників.