Эксперт призвал новое руководство "Укрэнерго" бороться за средства из банка "Альянс"

Несмотря на отставку главы "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого, компания все должна отстаивать свои интересы в судах, такие как возвращение 1,2 млрд грн долга от банка "Альянс", это может стать маркером желания отстаивать государственные интересы, а средства пригодятся для восстановление энергоинфраструктуры.

Об этом пишет в блоге на Цензор.Нет журналист Денис Безлюдько.

По мнению блогера, одной из причин кампании против Кудрицкого и его отставки мог стать финансовый вопрос.

"Якобы, "Кудрицкий не давал воровать деньги и внедрять схемы". И якобы именно поэтому в инфополе появлялись многочисленные "незаконные квартиры", "результаты аудита", "злоупотребление на бронежилетах", "уголовные дела о хищении средств" и " расследование об образе жизни" и другой белый шум. Операция для непосвященного зрителя продолжалась последние несколько недель, для более углубленного – последние несколько лет. И – кто бы ни был заказчиком отставки – сейчас очевидно, что он свою партию выиграл", - говорится в блоге.

Для нового руководства "Укрэнерго", по мнению Безлюдько, ход дела о долге банка "Альянс" на 1,2 млрд грн "станет показательным с точки зрения реального желания закулисных кукольников изменить ситуацию на энергетическом рынке - или просто сесть на потоки".

"Должна ли государственная компания и дальше требовать возврата причитающихся ей средств? Для эффективного менеджера ответ очевиден. Особенно учитывая вполне оправданные и реалистичные ожидания "тяжелой зимы", "непростого отопительного сезона", "серьезных разрушений" энергосистемы, в частности той части, которая находится под контролем "Укрэнерго". В условиях тотального дефицита средств, постоянной потребности в ремонтах – каждая копейка должна идти в работу. И поэтому 1,2 млрд грн будут от банка "Альянс" совсем не лишними".

Новый руководитель "Укрэнерго" должен быть способен организовать защиту инфраструктуры, в частности, аккумулируя финансирование.

"Получит ли новый глава компании "карт-бланш", например, относительно судебных споров с должниками? Готова ли будет принимать "государственные" решения судебная машина? Или же наоборот, дело долгов "Альянса" спишут в долгий ящик, а о 1,2 млрд грн, которые могли бы согласиться на строительство не одного укрытия или ремонта не одной подстанции – просто забудут?", - пишет журналист.

По мнению Безлюдько, развитие дела между "Укрэнерго" и "Альянсом" будет показательным.

"Это также будет сигнал для государственных органов в других отраслях, государственных предприятий и их должников-контрагентов - а заодно и для международных партнеров - относительно того, реально ли разговоры о повышении управления внутренними ресурсами улучшаются, в Украине пытаются сохранить каждую копейку налогоплательщиков (хотя своих, хоть западных)", - резюмировал он.