Пропаганда померла, нехай живе постпропаганда

Людство весь час живе під керованими потоками інформації. Спочатку це була релігія, потім прийшла ідеологія. І саме різні релігія та ідеологія найчастіше були якщо не причинами, то приводами для війн, в результаті яких територія тієї чи іншої релігії або ідеології розширювалася. Так сформувалася сучасна карта світу. Вона була побудована переможцями, які насаджували свою релігію раніше або ідеологію сьогодні.

Але перемагати треба вміти у всіх трьох просторах: фізичному, інформаційному та віртуальному. Перемога в одному з них не є повною перемогою, створюючи хитку конструкцію. Перемога у фізичному просторі повинна в результаті нести і перемогу в просторі віртуальному. Звідси когнітивні війни, які напряму спрямовані на зміну картини світу. А вона повинна бути єдиною для масової свідомості, хоча може бути різною в свідомостях індивідуальних.

Частина сили переконання полягає не тільки в тому, що саме говориться, але і в тому, хто це говорить нам. Когось ми любимо, когось - ні, і це переноситься на те, що він говорить. Ми відкидаємо це або приймаємо залежно від нашого ставлення до того, хто говорить, або ширше - джерела інформації. Було це написано, наприклад, у газеті "Правда" чи в газеті "Піонерська правда"...

Можна навести таку аналогію відмінностей пропаганди і постпропаганди - це як відносини між рекламою та паблік рилейшнз. Реклама не приховує того, що вона реклама, тобто платна комунікація, покликана переконати, паблік рилейшнз - приховує свою заангажованість.

Типовий пропагандист російського телебачення - це той, хто для аудиторії нібито і не є пропагандистом, хоча насправді ним і є. На російських телеекранах, наприклад, багато тих, хто говорить, яких представляють як американців. Це створює гарне поєднання "американець" + "критика США", що за задумом творців цієї конструкції повинно підвищувати достовірність того, що вони говорять. Потім виявляється, що вони, як би це сказати, американці з дефектом. Є десяток таких активних голів, що говорять на екрані, яких представляють як іноземців, але які частіше мешкають у Москві, ніж де-небудь, і фінансуються теж там.

Постпропаганда робить зовнішній вплив внутрішнім, оскільки він зустрічає менший опір. Зараз виник великий скандал, в рамках якого розкриваються імена і люди, які за гроші Росії говорять потрібні для неї думки в США. І досить гучно...

Прикладом може бути і такий скандал: "Міністерство фінансів США вводить санкції щодо медіагрупи "Росія сьогодні" та її дочірніх компаній --- РІА "Новини", RT, Ruptly і Sputnik. Про це йдеться в заяві на сайті відомства. Вашингтон вважає, що російські медіаструктури намагаються вплинути на американські президентські вибори і підривають довіру виборців до виборчих процесів у США. Крім того, в документі йдеться про спроби Росії за допомогою своїх інформаційних ресурсів впливати на обстановку в Молдові, дестабілізувати ситуацію в Україні і по всьому світу. Під обмеження також потрапили головний редактор RT Маргарита Симоньян, її заступники Єлизавета Бродська, Андрій Кияшко і Антон Анісімов, менеджер цифрових проектів RT Костянтин Калашников і співробітниця відділу медіапроектів Олена Афанасьєва" [1].

Вибори - це завжди вдалий час, оскільки з'являється реальна можливість вплинути на думку і голосування виборців. Але це теж війна, хоча й інформаційна, оскільки тут всі засоби хороші, включаючи брехню. Не можна будувати захист проти невідомої зброї, а нас ніколи особливо не вчили розпізнавати брехню.

Росія також створює потрібних для неї "американців" для використання вже і всередині своєї країни. Це, наприклад, Д. Саймс, який виявляється Дмитром Костянтиновичем Симісом (див. його біографію [2 - 3]). У 1973 він отримав громадянство США і змінив прізвище. І тепер може віщати на російському телебаченні як американець.

Але зараз у зв'язку з виборами в США американські органи пройшлися по таких політологах, звинувативши їх у говорінні на російські гроші: "Звинувачення також пред'явили дружині політолога Анастасії. Обом загрожує до 20 років в'язниці. Дмитро Саймс --- громадянин США і Росії. Згідно з обвинувальним висновком, працюючи на "Першому каналі", він отримував 67,8 тисяч доларів на місяць. Роботодавець надавав Саймсу машину з особистим водієм і команду з десяти підлеглих, оплачував йому оренду елітної квартири в Москві за 4 тисячі доларів на місяць і квитки на польоти бізнес-класом до Вашингтона. У 2023 році Саймс попросив підвищити йому зарплату на 20%, оскільки через обвал курсу рубля він більше не міг платити податки в США і оплачувати американську іпотеку. У червні 2022 року "Перший канал" потрапив під американські санкції. З тих пір Саймс отримав від телеканалу 1 млн доларів, йдеться в повідомленні Мін'юсту. Разом з дружиною політолог виводив гроші в США через банк у Вірменії, приховуючи походження коштів. За законом вони повинні були отримати ліцензію на роботу з підсанкційною компанією" [4].

До речі, російська опозиція теж внесла його до свого "списку Путіна". Там говориться таке: "Саймса ще з 1970-х років підозрювали у співпраці з КДБ у зв'язку з тією легкістю, з якою йому вдалося покинути СРСР, при його комсомольській і академічній кар'єрі і бравуванням зв'язками з вищими партійними колами" [5].

Йому вірили і не вірили: "Протягом своєї кар'єри Саймс неодноразово стикався з підозрами, що його робота і його організація мають завідомо прокремлівський характер. [...] Володимир Козловський, журналіст, який народився в Росії, який зустрічався з Саймсом у 1970-ті роки, говорив, що Саймс часто намагався бравувати своїми зв'язками в російському уряді. "Не думаю, що він мав знання про внутрішню кухню Кремля [в 1970-х], але він переконував людей у тому, що має, -- розповідав Козловський. -- Думки розходилися. Одні вважали, що він просто аферист або радянський агент. Інші були зачаровані Дмитром" [6].

І ще: "І раптом на цьому безхмарному тлі 3 липня 1972 року Симіс подав в дирекцію заяву про звільнення з інституту у зв'язку з наміром емігрувати до Ізраїлю. Заступник директора інституту Євген Примаков заяву цю підписав, і Симіс покинув інститут. Подача документів на виїзд повинна була включати ще й досить складну і зазвичай болісну процедуру виключення з комсомолу. У випадку Симіса, який займав у цій структурі відносно високу посаду, виключення повинно було відбуватися на дуже високому рівні -- в МГК або навіть у ЦК ВЛКСМ. За радянськими мірками це мала бути політична справа, що межує з обвинуваченням у зраді батьківщині. Але жодних відомостей про те, як саме Симіса виключали з комсомолу і чи виключали -- ми не маємо" (там же).

Все відомо і все знайомо. Але кожного разу ми купуємося і тому програємо. Масова свідомість на те й масова, що не має значення окрема думка. Працює більшість. А воно як відомо - ліниве і нецікаве...

Ось думки різних відомих дисидентів: "Ю. Ярим-Агаєв: «У Вашингтоні у нього була репутація подвійного агента, --- Симіс завжди був проти дисидентів. Алік Гінзбург розповідав мені, що, будучи керівником опергрупи свого інституту, він разом з КДБ брав участь у його першому арешті або обшуку». Павло Литвинов, який стояв біля витоків дисидентського руху в СРСР, говорив мені, що, за його відомостями, будучи комсомольським діячем в ІМЕМО, Саймс розігнав виставку неофіційних художників, влаштовану в стінах свого інституту. Ряди розігнаних включали дисидента Андрія Амальріка, автора знаменитого в ті роки трактату «Чи проіснує Радянський Союз до 1984 року». Саймс не розташував до себе дисидентів та інших недругів радянської влади своєю статтею «Антирадянська бригада», опублікованою в серйозному журналі Foreign Policy взимку 1979--1980 рр. Стаття, яка критикувала американських противників розрядки і прихильників жорсткого курсу по відношенню до Москви, що включали Рональда Рейгана, сенатора Генрі Джексона, неоконсерваторів і провідні єврейські організації США, вивела з себе радянських емігрантів, на той час майже поголовно налаштованих антирадянськи" [7].

Загалом все зрозуміло. І США зараз зайнялися ним, оскільки йдуть президентські вибори...

І, до речі, ось ще одне прізвище "експерта", але вже на російському телебаченні: "На початку 2023 року видання Politico опублікувало припущення одного з колишніх колег Саймса про його подальші плани: «Поняття не маю, чи планує Саймс піти за нашим спільним приятелем Григорієм Вінніковим, який втік від боргів з Нью-Йорка до Росії і деякий час теж виступав у Володимира Соловйова під псевдонімом "американський журналіст Грег Вайнер"» [8]

А ось Саймсу не щастить, після довгих років спокійного життя почалася нова епоха: "Співробітники Федерального бюро розслідувань (ФБР) США вже протягом кількох днів проводять обшук у будинку ведучого російського Першого каналу Дмитра Саймса в Хантлі (штат Вірджинія), пише в четвер, 15 серпня, місцева газета Rappahannock News. Згідно з даними окружного суду, Саймс і його дружина Анастасія Рюрікова-Саймс придбали це ранчо в 2021 році, воно було оцінено в 1,63 млн доларів" [9].

Як бачимо, потрібні думки, сказані в потрібний час, несуть великі доходи. Але вони будуть правильними в одному місці і неправильними в іншому. Головне - вловити тренд правильності...

Історія Саймса така: "У 1973 році, коли Дмитру Симісу було 25 років, він емігрував до США і став використовувати прізвище Саймс. Тут він незабаром влаштувався науковим співробітником у Центр стратегічних і міжнародних досліджень. Знайомі з сім'єю Симісів дисиденти Олександр Грибанов і Олександр Даніель вважали, що причиною для від'їзду Дмитра стало те, що правозахисна діяльність батьків заважала його кар'єрі. Інші підозрювали Симіса у зв'язках з КДБ.

Його московський знайомий тих років, який попросив не називати його ім'я, в розмові з виданням «Проект» згадав випадок, коли затриманого після єврейської демонстрації Симіса тримали окремо від інших заарештованих демонстрантів, а одного разу під час бесіди зі співробітниками органів Дмитро нібито промовив фразу «Мені ж обіцяли»" [10].

Так з обіцянок КДБ і виник борець за правду... І батьківщина сповна віддячила йому: "Дмитро Саймс --- громадянин США і Росії. Згідно з обвинувальним висновком, працюючи на «Першому каналі», він отримував 67,8 тисяч доларів на місяць. Роботодавець надавав Саймсу машину з особистим водієм і команду з десяти підлеглих, оплачував йому оренду елітної квартири в Москві за 4 тисячі доларів на місяць і квитки на польоти бізнес-класом до Вашингтона. У 2023 році Саймс попросив підвищити йому зарплату на 20%, оскільки через обвал курсу рубля він більше не міг платити податки в США і оплачувати американську іпотеку. У червні 2022 року «Перший канал» потрапив під американські санкції. З тих пір Саймс отримав від телеканалу 1 млн доларів, йдеться в повідомленні Мін'юсту. Разом з дружиною політолог виводив гроші в США через банк у Вірменії, приховуючи походження коштів. За законом вони повинні були отримати ліцензію на роботу з підсанкційною компанією" [11].

Небезпечна це робота політолога... Гроші, на жаль, можна отримувати тільки від однієї сторони конфлікту. А Саймс спробував всидіти на двох стільцях...

Пропаганда завжди хотіла і хоче виглядати правдою. І в цьому відбувається її перехід в статус постпропаганди, про яку вже не говорять негативно. Постпропаганда скоріше виглядає як правда, ніж пропаганда. У радянський час ми жили в системі пропаганди, добре розуміючи це. У наш час вже слід задуматися, чи є правда в словах бадьоро вещаючих з екрану телевізора чоловіків і жінок.

А. Архангельський, наприклад, підкреслює: "Мільйони людей з відбитим смаком не здатні розпізнати брехливість пропаганди. Не здатні інтуїтивно відчути простого махлярства пропагандиста Соловйова і компанії. Розум тут поступається смаку -- в якості протиотрути. Відсутність смаку у мас відкриває дорогу пропаганді. Банальність зробила те, чого не зміг зробити навіть тоталітаризм старого типу. І путінська влада цим смаковим збіднінням скористалася. За допомогою пропаганди вона знову відібрала мову у населення. Пропаганда -- це насильницьке привласнення мови (і смислів, відповідно) державою. Кремль при Путіні знову зробив слово своєю виключною власністю -- і використав його для поневолення масової свідомості. Ми поступилися словом режиму. Боротьбу з путінським режимом сьогодні потрібно розуміти і як боротьбу за мову. Як знову повернути слово суспільству, собі? -- рецептів немає; занадто масштабна катастрофа. Смислово ми знову відкинуті в 1930-ті роки. Проблема здається нерозв'язною на сьогодні, але, принаймні, в наших силах її сформулювати. На те й мова нам дана" [11].

Кар'єра Саймса мала колись перерватися. Важко догодити відразу всім. І посилення відносин, викликане війною, призвело до того, що Саймс провалився... Він став милий тільки одній стороні...

Ось цілий ланцюжок подробиць [12]:

• "США наклали санкції на Перший канал 8 травня 2022 року, після чого співпраця з ним стала для американських громадян незаконною. Це нібито не завадило Саймсу з тих пір отримати від каналу більше мільйона доларів. Як йдеться в прес-релізі Мін'юсту США, фігуранти справи мають будинок під Вашингтоном, куплений в 2021 році за 1,6 млн доларів і розташований в Хантлі, Вірджинія. Коли ФБР провело там в серпні 4-денний обшук, воно вилучило антикваріат і багато творів мистецтва, в основному, за словами Саймса, які дісталися подружжю від батьків";
• "25 травня 2018 року він підписав контракт з Першим каналом, згідно з яким підрядився вести передачу, яка в подальшому отримала назву «Велика гра». Він також зобов'язався не давати інтерв'ю російським ЗМІ, з'являтися в російській телевізійній рекламі або інших російських телепередачах без дозволу Першого каналу і т.д. Канал, в свою чергу, нібито зобов'язався платити йому 64 814 доларів на місяць";
• "З 2018 року Саймс постійно вів «Велику гру», а його контракт регулярно продовжувався, в тому числі двічі --- вже після 8 травня 2022 року, коли Перший потрапив під санкції. Загалом, на думку прокуратури, канал виплатив Саймсу 3 590 000 доларів. Більше мільйона припало на період після санкціонування Першого";
• "У квітні 2023 року Саймс розповів Особі № 1 про інтерв'ю, яке дав «Великій грі» якийсь колишній американський чиновник, і передбачив, що це інтерв'ю «підвищить престиж Першого каналу і отримає підтримку керівництва». За його словами, інтерв'ю свідчило про те, що «навіть американський істеблішмент усвідомлює, що Крим --- наш». 17 червня 2023 року Саймс повідомив тій же особі, що йому нібито дзвонив «прес-секретар Кремля» і сказав чекати дзвінка від Путіна, який дійсно йому в той день подзвонив і «вельми позитивно» говорив про якусь майбутню зустріч. У липні 2023 року Особа № 1 інструктувала Саймса щодо того, як висвітлювати недавній український удар по Керченському мосту. 11 березня 2024 року вони обговорили бажання Саймса зняти документальний фільм під назвою «Загроза-2024». Якщо вірити обвинувальному документу, Саймс сказав, що фільм буде проводити думку про те, як «хрестовий похід проти Росії став запізнілою помстою Троцького». У тому ж документі говориться, що Перший канал погодився зняти Саймсу квартиру за 4 тисячі доларів на місяць і компенсувати йому сплачені податки". Ось і американський документ, що звинувачує Саймса [13].

Будь-яка ситуація кризи, і в політиці теж, викликає до життя більш жорсткі кроки. Причому з обох сторін. У світі так було завжди. А вибори - це завжди криза...

Сьогодні російські тролі включені в американську виборчу кампанію, поширюючи фейки про Гарріс [14]. І. Берман говорить про це: "Причина, з якої цей епізод привернув увагу, полягає в тому, що Дмитро Саймс -- помітна фігура в області зовнішньополітичних досліджень. Він намагається вплинути на хід дебатів з приводу зовнішньої політики США. І це нормально. Експерти, як правило, наполягають на тому, що їхні погляди вірні, і намагаються переконати в цьому опонентів. Проблема в тому, що в даному випадку це більше схоже на операцію впливу, ніж на інтелектуально чесні дебати" [15].

Ми звикли вірити. Людям, екрану, газеті.... Спочатку - всім, потім концентруємося на тих, хто нам близький. Але одночасно виходить, що людина повинна навчитися не тільки уважно слухати чуже слово, але й сперечатися з ним. Радянський час, якщо чесно, відучив від суперечок, оскільки це було небезпечно. Традиції суперечок і незгоди тепер потрібно розвивати штучно. Але жодна влада цього робити не буде, оскільки вона тут буде програшною стороною.

Словами А. Архангельського можна підвести підсумки цієї дискусії: "В епоху нового російського капіталізму 1990-х прийнято було вважати, що слова -- це взагалі зайве, і треба переходити на мову цифр. Щоб швидше "раціоналізувати" населення. Замінивши слово на цифру і факт (журналістика умовно комерсантівського типу), відмовившись від публіцистики, від белетристики (тобто від вільної думки і, так, красивого складу), тим самим відбили почуття і смак у масового читача. Мільйони людей з відбитим смаком не здатні розпізнати брехливість пропаганди. Не здатні інтуїтивно відчути простого махлярства пропагандиста Соловйова і компанії. Розум тут поступається смаку -- в якості протиотрути. Відсутність смаку у мас відкриває дорогу пропаганді. Банальність зробила те, чого не зміг зробити навіть тоталітаризм старого типу. І путінська влада цим смаковим збіднінням скористалася. За допомогою пропаганди вона знову відібрала мову у населення. Пропаганда -- це насильницьке привласнення мови (і смислів, відповідно) державою. Кремль при Путіні знову зробив слово своєю виключною власністю -- і використав його для поневолення масової свідомості. Ми поступилися словом режиму. Боротьбу з путінським режимом сьогодні потрібно розуміти і як боротьбу за мову. Як знову повернути слово суспільству, собі? -- рецептів немає; занадто масштабна катастрофа. Смислово ми знову відкинуті в 1930-ті роки. Проблема здається нерозв'язною на сьогодні, але, принаймні, в наших силах її сформулювати. На те й мова нам дана" [16].

У сталінський час "анекдотників" саджали. Але анекдоти все одно були. І це теж м'яка пропаганда, тобто постпропаганда. Люди самі переказують анекдоти, на це не потрібно витрачати грошей, як це має місце у випадку офіційної пропаганди.

І пропаганда, і постпропаганда близькі і зрозумілі народу. Але у випадку пропаганди на першому місці стоїть точка зору держави, а у випадку постпропаганди - на першому місці стоїть масова свідомість. Вона отримує потрібну державі інформацію, об'єднану з тим, що потрібно і цікаво їй самій...

Література

1. США вводят санкции в отношении RT, РИА "Новости" и Маргариты Симоньян https://www.svoboda.org/a/ssha-vvodyat-sanktsii-v-otnoshenii-rt-ria-novosti-i-margarity-simonjyan/33106037.html

2. Дмитрий Саймс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9

3. Дмитрий Саймс https://svpressa.ru/persons/dmitriy-sayms/

4. В США ведущего «Первого канала» Дмитрия Саймса заочно обвинили в нарушении санкций; с 2022 года госканал заплатил ему 1 млн долларов https://zona.media/news/2024/09/06/DimitriSimes

5. Саймс, Дмитрий Константинович https://www.spisok-putina.org/personas/sajms/

6. Кто такой Дмитрий Саймс и почему он пытается потопить Mayflower? Расследование историка Фельштинского https://gordonua.com/publications/kto-takoy-dmitriy-sayms-i-pochemu-on-pytaetsya-potopit-mayflower-rassledovanie-istorika-felshtinskogo-309445.html

7. Козловский В. Волхв с кремлевских высот: что говорят диссиденты в США о Дмитрии Саймсе https://www.bbc.com/russian/articles/c204xzr9rdro

8. Портрет дня: Дмитрий Саймс – политолог и ведущий «Первого канала» https://echofm.online/portret-dnya/portret-dnya-dmitrij-sajms-politolog-i-vedushhij-pervogo-kanala

9. Жуков Е. ФБР обыскивает американское ранчо ведущего Первого канала https://www.dw.com/ru/fbr-obyskivaet-ranco-vedusego-pervogo-kanala-sajmsa-v-state-virdzinia/a-69958572

10. Портрет дня: Дмитрий Саймс – политолог и ведущий «Первого канала» https://echofm.online/portret-dnya/portret-dnya-dmitrij-sajms-politolog-i-vedushhij-pervogo-kanala

11. В США ведущего «Первого канала» Дмитрия Саймса заочно обвинили в нарушении санкций; с 2022 года госканал заплатил ему 1 млн долларов https://s3.zona.media/pdf/DimitriSimes.ac7c64e95a091c1b8707030c3011efad.pdf

12. Козловский В. 64 814 долларов в месяц. Американская прокуратура подсчитала доходы пропагандиста Дмитрия Саймса от сотрудничества с Первым каналом и привлекла его к суду вместе с женой https://novayagazeta.ru/articles/2024/09/06/64-814-dollarov-v-mesiats

13. TV Presenter Who Worked for Channel One Russia Charged with Violating U.S. Sanctions Imposed on Russia https://www.justice.gov/opa/pr/tv-presenter-who-worked-channel-one-russia-charged-violating-us-sanctions-imposed-russia

14. Microsoft: российские тролли распространяют фейки о Харрис https://www.svoboda.org/a/microsoft-rossiyskie-trolli-rasprostranyayut-feyki-o-harris/33124629.html

15. Жигалкин Ю. "Операция влияния, а не дебаты". В США обвиняют Дмитрия Саймса https://www.svoboda.org/a/operatsiya-vliyaniya-a-ne-debaty-obvinyaetsya-dmitriy-sayms/33110591.html

16. Архангельский А. Вернуть язык себе https://www.svoboda.org/a/vernutj-yazyk-sebe-andrey-arhangeljskiy-o-borjbe-za-slovo/32999070.html

17. Шамолин Р. Обрушение смыслов. Как путч 1991 года дискредитировал советский проект https://gorby.media/articles/2024/08/25/obrushenie-smyslo