Как и почему Зеленский попал в ловушку в США

Визит президента Украины Владимира Зеленского в США приобрел неожиданную траекторию. Украина оказалась в центре дипломатического скандала. Даже хуже — она попала в ловушку американской избирательной гонки, чего нужно было категорически избегать любой ценой.

Еще неделю назад в ОПУ рассчитывали на встречу с кандидатами в президенты США от Демократической и Республиканской партий Камалой Харрис и Дональдом Трампом. И были оптимистично настроены по поводу перспектив заокеанского вояжа Зеленского и его способности убедить американские политические элиты в необходимости увеличить поддержку Украины. Однако позже в медиа начала просачиваться информация, что план украинской победы не сильно впечатлил Запад. А дальше все пошло совсем не так, как нужно.

22 сентября, в день, когда Зеленский прибыл в США, в издании The New Yorker вышло его интервью. В нем украинский президент высказал ряд критических замечаний в адрес Дональда Трампа и его кандидата в вице-президенты Джей Ди Вэнса.

Критика Трампа и Вэнса и их предыдущих заявлений о планах завершить войну в Украине без учета украинских интересов и наказания российского агрессора по сути правильная. Однако появление такой публикации в разгар предвыборной кампании в США, да еще и накануне запланированной встречи с Трампом, — это ошибка. Такое интервью может позволить себе лицо, которое не является представителем официальной власти. Но не глава государства, который приехал просить о помощи и поддержке и имеет цель наладить пути коммуникации с разными политическими лагерями. Конечно, Трампу, который и раньше не имел особых сентиментов к украинскому президенту, не понравились публичные упреки Зеленского в его некомпетентности.

23 сентября Владимир Зеленский в рамках визита в США посетил завод в городе Скрентон, штат Пенсильвания. Это предприятие изготовляет 155-мм артиллерийские боеприпасы для Вооруженных сил Украины. Вместе с украинским президентом на мероприятии присутствовали американские должностные лица из Пенсильвании, что вполне понятно и отвечает протоколу таких встреч. По стечению обстоятельств все они оказались представителями Демократической партии: это были, в частности, губернатор штата Пенсильвания Джош Шапиро, сенатор Боб Кейсе и конгрессмен Метт Картрайт — оба избраны в этом штате. Республиканских политиков на мероприятии не было. Позже губернатор Джош Шапиро опубликовал пост о визите Зеленского. В нем американский политик-демократ упомянул об украинской диаспоре, которая живет в штате и является второй по численности в Америке.

Конечно, при желании можно рассматривать эту ситуацию так, что, дескать, Шапиро использовал визит Зеленского в предвыборной борьбе демократов. Пенсильвания — особый штат, который может сыграть ключевую роль в определении победителя на выборах президента США. Он относится к «колеблющимся» штатам и имеет среди них самое большое количество голосов выборщиков — 19. У Трампа и Харрис сейчас одинаковые шансы на победу в Пенсильвании. Судьбу выборов могут решить несколько сотен или тысяч голосов. Не удивительно, что штат пребывает под усиленным вниманием обоих кандидатов в президенты. Конечно, республиканцы не могли не оставить без внимания визит Зеленского, который попал в ловушку избирательной гонки.

Республиканцы сразу воспользовались дипломатическими ошибками украинской стороны. Дональд Трамп за последние несколько дней сделал свою риторику еще более резкой. Он заявил, что Зеленский заинтересован в победе демократов. А его речь в Северной Каролине стала одним из самых жестких публичных высказываний. Некоторые заявления Трампа — не что иное, как россказни для нагнетания атмосферы безысходности и ужаса. Также на предвыборном митинге политик откровенно заявил: «Любое соглашение между Россией и Украиной было бы лучше, чем то, что есть сейчас». Трамп обвинил Зеленского в том, что тот отказывается заключать сделку с Москвой, просит у США миллиарды долларов и «делает грязные маленькие выпады» в его сторону.

Ситуация и дальше стремительно ухудшалась. Давление на Украину со стороны республиканцев росло. 25 сентября спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Майк Джонсон опубликовал письмо к президенту Зеленскому. В нем он требует немедленно уволить посла Украины в США Оксану Маркарову, обвиняя ее во вмешательстве в американские выборы. Основание для такого требования, по мнению Джонсона, — организованный Маркаровой визит Зеленского в Пенсильванию, во время которого его сопровождали лишь представители демократов. Также он сообщил, что не планирует встречаться с Зеленским во время его визита в Вашингтон. Раньше от такой встречи отказался и сам Дональд Трамп.

В тот же день глава Наблюдательного комитета Палаты представителей Конгресса США республиканец Джеймс Комер начал расследование относительно недавнего визита президента Украины Владимира Зеленского на завод по производству боеприпасов в Пенсильвании. Комер направил письмо главе Пентагона Ллойду Остину, генеральному прокурору Меррику Гарланду и юрисконсульту Белого дома Эдварду Сискелу, обвинив администрацию президента Джо Байдена и вице-президента Камалу Харрис в том, что они способствовали потенциальному вмешательству в президентские выборы 2024 года.

По мнению Комера, поездку организовали для агитации за Харрис, которая баллотируется в президенты. Кроме того, он заявил, что поездку организовали с использованием ресурсов налогоплательщиков. Дескать, администрация Байдена—Харрис использовала для рейса Зеленского в Пенсильванию самолет Военно-воздушных сил США.

Украинская сторона, очевидно, не ожидала такой бурной реакции и растерялась. Она неосознанно стала участником событий, от которых старалась держаться в стороне. А сейчас не знает, как правильно реагировать. Неопровержимо одно: в организации поездки Зеленского в США были допущены серьезные дипломатические просчеты. Тот, кто планировал график и программу пребывания украинского президента, должен был предусмотреть вероятность именно такого развития событий. Визит в ключевой «колеблющийся» штат в разгар избирательной кампании — очень рискованное дело. Такой визит обязательно используют для получения дополнительных политических баллов одной из сторон. И это вызовет недовольство другой стороны. Что, в конце концов, и произошло.

Действительно, с формальной точки зрения, именно посол несет ответственность за подготовку визита и его наполнение встречами. Как и за допущенные дипломатические ляпы. Но в нынешней украинской дипломатии формальные пути уже давно не работают. И если взять этот конкретный визит и утверждение его программы, то надо в первую очередь говорить об ответственности внештатного американского советника Зеленского Эндрю Мака, на которого так полагается глава ОПУ Андрей Ермак, профильного заместителя Ермака Игоря Жовквы и близкого к Банковой министра иностранных дел Андрея Сибиги. И лишь потом упоминать посла Маркарову.

Но проблема сейчас шире, чем «пенсильванский ляп». Предвыборная риторика Дональда Трампа в последнее время претерпела некоторые изменения. Кандидат от республиканцев активно оседлал тему угрозы ядерной войны. Трамп усматривает в этом некий потенциал для мобилизации избирателей. Никто из американцев, в конце концов, не хочет стать свидетелем ядерной войны на территории США. 17 сентября The Hill опубликовал совместную статью Роберта Ф. Кеннеди-младшего и Дональда Трампа-младшего. Основное содержание материала сводится к следующему: США должны немедленно начать переговоры с Москвой, чтобы предотвратить ядерную войну, которая уничтожит человеческую цивилизацию. Авторы статьи называют идею позволить Украине наносить удары по российской территории опасной. А также обвиняют администрацию Байдена—Харрис в подталкивании мира к ядерному апокалипсису.

Предложения, которые привез в США Зеленский, по логике «борцов с ядерным апокалипсисом» из команды Трампа, наоборот, ведут мир к катастрофе. А здесь еще и интервью украинского президента The New Yorker подлило масла в огонь. А также его многочисленные заявления, в частности и с трибуны ООН, о намерениях Москвы ударить по украинским АЭС…

Тему «вмешательства в американские выборы» тоже, как видим, Трамп и его команда будут раскручивать. И Украина в их риторике может появиться рядом со странами, чье реальное вмешательство не вызывает сомнений, — Ираном, Китаем, Северной Кореей или той же Россией.

Надеяться, что шторм вокруг визита Зеленского утихнет сам по себе, не стоит. Наоборот, эту тему будут раскручивать на протяжении избирательной кампании. Вполне вероятно, что вскоре мы станем свидетелями новых изобличений республиканцев об украинской коррупции, о тайных контактах между российской и украинской сторонами или других скандальных процессах, которые хорошо известны американцам и которыми так удобно отвлекать внимание избирателей от собственных заигрываний с Путиным. Да и Москва здесь с радостью поможет. Там тоже о многом знают…

А может, встреча Зеленского с Трампом, возможность которой, судя по последним заявлениям обеих сторон, все же не исключается, несколько снизит напряжение публичных споров, хотя глубинно настроение и отношение Трампа к Украине нам всем уже понятны. И это вызывает серьезное беспокойство.

Если выборы выигрывает Дональд Трамп, выстраивать с ним какую-то коммуникацию все равно придется. От этого Украине никуда не деться, хочется этого или нет. Чтобы спасти ситуацию и окончательно не испортить отношения с республиканцами, нужно срочно принять меры. Но, как утверждает ряд украинских дипломатов с богатым опытом, посла Маркарову отзывать ни в коем случае не стоит. Очевидно, в ситуации, которая сложилась, ей будет трудно общаться с республиканцами и справляться с огромным объемом работы и сложностью американских политических процессов. Поэтому она, наоборот, нуждается в усилении, как бюджетном, так и кадровом. Нужно, чтобы посол имела возможность присутствовать по возможности на большем количестве мероприятий. Также нужно срочно нанять воистину высококлассных специалистов — политтехнологов, пиарщиков, лоббистов, которые бы помогли погасить этот скандал, чтобы он не приобрел угрожающие масштабы, и активнее работать с американскими медиа, сообществами, украинской диаспорой и лидерами мнений. Можно также отказаться от услуг тех, кто не справляется с обязанностями. Например, господина Эндрю Мака.

Нам нужна грамотная стратегия по отношению к США и качественная профессиональная дипломатия. Время, когда можно было получать результат на харизме лидера страны, ведущей борьбу за существование, уже прошло. Пришло время для кропотливой работы, часто непубличной, но более результативной. Проблема в том, что рядом с Зеленским критично не хватает людей, которые могли бы давать ему мудрые советы. А они сейчас очень нужны.