От Тбилиси до Минска: эволюция нарратива «Хотите как в Украине»

Оригінал публікації на сайті «Media IQ» за посиланням

Что произошло?

Правящая партия «Грузинская мечта» 27 сентября, за месяц до выборов в парламент, на улицах Тбилиси и ещё нескольких городов вывесила серию предвыборных плакатов. В этих плакатах ярко проявляется манипуляционный приём «контраста»: благополучные виды грузинских городов противопоставляются разрушенным украинским, создавая визуальное и эмоциональное сравнение между «миром» и «войной». К примеру, с одной стороны изображены разбомбленные украинские города, стадионы, церкви, драмтеатр Мариуполя, а с другой стороны – благополучные виды грузинских городов: новые стадионы, школы, автобусы, фонтаны, парки, церкви, дороги и мосты. Под этими фотографиями надписи соответственно: «нет войне» и «я выбрал мир».

Баннеры вызвали критику как в Грузии, так и в самой Украине. МИД последней призвал «Грузинскую мечту» не использовать трагедию войны для своих предвыборных целей.

«Грузинский народ может не бояться новой войны, пока Украина сопротивляется российской агрессии. Страшная цена этого сопротивления – это также цена мира в Грузии», – было опубликовано в заявлении МИД Украины.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили одной из первых отреагировала на баннеры.

«Я никогда не видела ничего настолько позорного, такого оскорбительного для нашей культуры, традиций, истории и веры… Вы где находитесь, какое жалкое дело – предлагать плакат, сделанный в кузнице КГБ, своему народу – без достоинства и стыда!..», – написала Зурабишвили в Facebook.

Но в правящей партии в плакатах не нашли ничего предосудительного. Премьер-министр из «ГМ» Ираклий Кобахидзе, отвечая на вопрос журналистов, насколько этично использовать кадры войны в Украине, ответил: «Абсолютно».

«Безусловно, мы должны напомнить обществу, каковы последствия войны и какова цена войны, чтобы ваша пропаганда не сработала», – произнёс Кобахидзе.

Премьер-министр не первый раз использует тему войны для оправдания политики своей партии. Важно понимать, что 20 % грузинской территории признаны оккупированными Россией. Это Абхазия и Самачабло (прим. Media IQ – в РФ называют Южной Осетией). На обвинения Кобахидзе даже была вынуждена реагировать помощница госсекретаря США Юри Ким.

– Когда вы утверждаете, что США хотят открыть второй фронт в Грузии – это фейковые новости… Когда вы утверждаете, что американский посол, личный представитель президента США, каким-то образом участвует в секретной операции по свержению избранного правительства такой дружественной страны, как Грузия, это снова – фейковые новости. Когда вы утверждаете, что существует «глобальная партия войны», которая хочет навредить Грузии – это фейковые новости. Когда вы утверждаете, что несмотря на критику действий «Грузинской мечты» высокопоставленными лицами Вашингтона, отношения с США здоровы как никогда – это фейковые новости, – сказала Юри Ким.

«Глобальная партия войны»; «оппозиция – это силы зла»; «скоро сменится элита на Западе, и Грузия вступит в Евросоюз» ­– с такими нарративами правящая партия «Грузинская мечта» начала предвыборную кампанию 16 июля.

История нарратива

«Грузинская мечта» с помощью своих предвыборных баннеров пытается оказать информационно-манипулятивное воздействие на грузин, чтобы они связали победу проевропейской оппозиции с войной. Причём последние ни разу не говорили о том, что собираются вернуть оккупированные Россией территории Грузии силовым путём.

Элементы конспирологического мышления проявляются в риторике «Грузинской мечты» о «глобальной партии войны» и намёках на заговор западных сил, якобы стремящихся дестабилизировать ситуацию в Грузии. Приём «запугивания» реализуется через использование образов разрушенных украинских городов, что призвано вызвать у избирателей страх перед возможными последствиями смены власти.

Сходства с ситуацией в Беларуси

Классическими манипуляционными приёмами «контраста», апелляцией к конспирологии и запугиванием – точно такими же пользуется беларусская власть во главе с Александром Лукашенко. С 2015 года фраза «хотите как в Украине?» не единожды звучала из его уст. Например, на сайте «СБ. Беларусь сегодня» Лукашенко также связывал оппозицию с войной:

– Я не хочу войны, раздрая. Так называемая оппозиция думает, что войнушку тут развяжет, как в Украине, дестабилизирует обстановку и на этом погреет руки. Если я буду президентом, ни у кого это не получится, – заявлял Лукашенко в марте 2019 года во время «Большого разговора с президентом».

Сравнение с Украиной пропагандисты начали использовать после Майдана 2014 года, аннексии Крыма и вторжения российских войск на территории Донецкой и Луганской областей. Прежде всего фраза «хотите как в Украине?» призвана создавать негативный образ Украины. С помощью этой фразы создается ассоциация Украины с хаосом, нестабильностью, экономическими проблемами и гражданской войной. Выражение также используется для того, чтобы запугать население и предотвратить любые попытки демократических преобразований. Обычно подчёркивается, что любые протесты или стремления к большей свободе могут привести к ситуации, подобной украинской.

Деконструкция нарратива

Нарратив про то, что если победит оппозиция, то будет как в Украине, за своё существование претерпел ряд изменений: от хаоса и политической нестабильности – к войне, которую развязала Россия против Украины.

В данном случае Украина играет символическую роль жертвы, с которой потенциально могут себя идентифицировать грузины или беларусы. Образ разрушенных украинских городов используется как наглядный пример возможных последствий, призванный вызвать у аудитории сильные эмоции – прежде всего, страх перед войной. Это своего рода предостережение: «вот что может случиться и с вами». Таким образом, трагедия Украины становится инструментом политической манипуляции, направленной на то, чтобы побудить избирателей поддержать действующую власть как гаранта мира и стабильности.

Причём этот нарратив в Беларуси и Грузии используется для дискредитации оппозиции, которая борется за власть. Таким образом власть пытается консолидировать население и побудить его проголосовать за себя, потому как мир якобы может сохранить только действующее руководство.

Проблема этого пропагандистского месседжа в том, что нет объяснения, почему должны повториться события «как в Украине». Если речь идёт о войне, то не указан внешний враг, из-за которого произойдёт война. Потому как на территории указанных стран не претендует никто, кроме России. Вполне возможно, что если в Грузии или Беларуси произойдёт смена власти, есть угроза конфликта интересов с Россией. Но то, что из-за этого обязательно начнётся война – это манипуляция, которая базируется на страхе.

Почему кейс с баннерами в Грузии важен для беларусов? В 2025 году в Беларуси власти планируют провести президентские выборы. Аналитики и независимые эксперты прогнозируют, что Александр Лукашенко будет строить свою избирательную стратегию вокруг тезиса о себе как о «гаранте мира и стабильности». Этот нарратив может стать ключевым элементом его кампании, особенно в свете ограниченного числа иных достижений, которые можно было бы представить электорату. Таким образом, риторические приёмы, используемые в Грузии, могут послужить своеобразным прообразом будущей предвыборной кампании в Беларуси.