Украина на пути в НАТО: поможет ли Байден

Новая позиция Байдена.

В НАТО неоднократно подчеркивали, что для предоставления Украине приглашения на вступление в Альянс нужен консенсус всех стран-членов - а он, мол, еще не достигнут.

Впрочем, позиция США весит очень много.

И если американцы сделают первый шаг, то за ними подтянутся и другие союзники, отмечают эксперты.

"Подавляющее большинство стран Альянса ориентируется на позицию США.

Поэтому если США изменят собственное видение будущего Украины в евроатлантическом сообществе, то это поможет нам в борьбе за консенсус о предоставлении приглашения на следующем саммите НАТО в 2025 году",- отметил политолог Игорь Чаленко в эфире i-ua.

Отметим, что в последнее время Украина пытается повлиять на американцев.

18 сентября издание Le Monde писало о том, что Киев надеется получить от Вашингтона приглашение в НАТО до того, как Джо Байден покинет Белый дом.

И похоже, что у Байдена размышляют о том, чтобы действительно изменить позицию.

1 октября издание Financial Times со ссылкой на неназванного западного чиновника пишет, что Байден может дать согласие изменить статус заявки Украины на членство в НАТО до того, как покинет свой пост в январе 2025 года.

Президент США будет председательствовать на встрече Украины и ее союзников в Германии 12 октября, напоминает издание.

А Зеленский заявил, что октябрь будет "временем принятия решений".

Издание вместе с тем пишет, что мало кто из 32 членов Альянса считает, что членство Украины в НАТО возможно без полного, длительного прекращения огня и четкой линии на карте, которая бы определяла, на какую часть территории Украины распространяется положение Альянса о взаимной обороне.

И некоторые предлагают модель членства Западной Германии в Альянсе, которое длилось более трех десятилетий до падения Берлинской стены и воссоединения с восточными регионами.

"Западногерманская модель набирает обороты, особенно в Белом доме, который был наиболее скептически настроен относительно членства в НАТО",- комментирует Джереми Шапиро, глава вашингтонского офиса Европейского совета по международным отношениям.

Земля в обмен на членство в НАТО - это единственное решение, отметил неназванный западный чиновник.

"Никто не скажет об этом вслух..

но это единственная стратегия",- заявил он.

Стоит помнить, что приглашение в НАТО не означает вступление в блок здесь и сейчас.

Этот процесс может растянуться от месяцев до нескольких лет, говорит политолог Олег Саакян в эфире FREEДОМ.

"Приглашение - это лишь синхронизация политического заявления, которое мы уже слышали неоднократно, что Украина безальтернативно будет членом Североатлантического альянса, и закрепление его бюрократическим языком, бюрократической логикой.

Очень важно получить это приглашение для того, чтобы дальше начать политические диалоги о следующем уровне - ратификации вступления Украины в НАТО",- говорит эксперт.

Однако действительно ли Байден изменит свое мнение относительно Украины?.

Окно возможностей.

Олег Саакян считает, что за долгие годы действительно впервые появилось окно возможностей для того, чтобы в Соединенных Штатах позиция по Украине в НАТО изменилась.

Он напомнил, что персонально Джо Байден был против приглашения нашей страны в Альянс.

Но сейчас ситуация несколько изменилась, считает политолог.

"На фоне возможного прихода Трампа, на фоне назревания этой позиции внутри самого Альянса и поджимания целым рядом партнеров из Европы потребности такого решения, ситуация выглядит несколько иначе.

Только положив на стол вопрос приглашения Украины в НАТО, можно эту карту начать играть геополитически.

На сейчас неприглашение Украины в НАТО выглядит как слабость",- говорит эксперт.

Поэтому он предполагает, что Джо Байден в конце своей каденции может пойти на исторический шаг по Украине в НАТО.

Это может стать частью его исторического наследия, добавил Саакян.

Игорь Чаленко, впрочем, не уверен, что позиция Байдена относительно вступления Украины в НАТО изменится.

"Однако, если она изменится, то это ускорит наш путь в НАТО и создаст реальные предпосылки для завершения войны и предотвращения новой российской агрессии в среднесрочной перспективе.

Ну и конечно новый Генсек НАТО Марк Рютте, который назвал тему Украины одним из своих приоритетов, будет оказывать максимальное содействие, по ускорению будущего членства Украины в Альянсе.

Также рост взаимосовместимости Украины с натовскими стандартами", - отмечает политолог.

Он подчеркнул, что вступление Украины в НАТО в 2025 году маловероятно - но эта вероятность уже не выглядит фантастической.

Но есть эксперты, которые напоминают, что только желанием Байдена вступление Украины в Альянс невозможно.

"Вопрос, где, например, консенсус со стороны Венгрии, Словакии.

Германия сейчас в сложном положении.

Постоянно они заявляли, что Украина не готова к вступлению в НАТО и приводили целый перечень требований, которые надо выполнить.

В НАТО 32 государства, а не Байден или Трамп",- напоминает в эфире Киев24 председатель Всеукраинской общественной организации Украина в НАТО, член Атлантического совета Юрий Романюк.

Стоит не обходить вниманием и второй пункт из материала FT: вступление Украины в НАТО в обмен на территории.

Возможно ли и нужно ли это?.

Сколько стоит Альянс.

Как отмечает Чаленко, предложение вступления в НАТО в обмен на земли похоже на немецкий вариант, когда западная Германия присоединилась к НАТО в 1955 году.

"А потом в 1990-м году после объединения западной и восточной Германии, восточная часть страны автоматически присоединилась к НАТО.

Единственная разница, что у нас нет двух Украин.

Мы не разделены.

Вопрос исключительно в оккупации отдельных наших земель", - напоминает политолог.

Как отмечает философ Алексей Панич в блоге для Главкома, если Украина согласится на такое предложение, то дальше все будет выглядеть так: прекращение огня с РФ, приглашение в НАТО и долгий и тяжелый процесс ратификации членства Украины в Альянсе.

"Какова естественная реакция Путина? Совершенно очевидно: пока идет ратификация - а она может длиться годами - найти любой повод для локального нарушения договоренности о прекращении огня и отвоевать у Украины еще хотя бы клочок территории, на которую, согласно уже подписанному протоколу вступления, распространяются "гарантии НАТО",- рассуждает эксперт.

Тем самым Запад оказывается вплотную перед тем самым выбором, которого он все это время изо всех сил избегал: как только Украина завершает процесс присоединения к НАТО - Аляьнс получает формальный билет на войну с Россией, говорит эксперт.

"Первый вопрос: кто-то верит, что при таких условиях ратификация протокола вступления Украины в НАТО когда-то будет завершена? Второй вопрос: кто-то верит, что западные политики и аналитики не предусмотрели такой сценарий? Третий и последний вопрос: чем отличается нынешнее предложение "членство в НАТО в обмен на территории" от Будапештского меморандума?",- задает риторические вопросы эксперт.

Следует заметить, что Украина методично отвергает любые предложения по вступлению в НАТО в обмен на территории.

Недавно издание Financial Times написало, что глава МИД Андрей Сибига во время своего визита в Нью-Йорк обсуждал с иностранными коллегами возможность территориальных уступок для завершения войны с Россией.