Конфетка в виде гарантий мира. Что должны сделать США для решения проблемы Украины

Соединенные Штаты находятся в затруднительном положении по отношению к двум своим самым влиятельным зарубежным друзьям: президенту Украины Владимиру Зеленскому и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху. Вашингтон оказывает широкую военную поддержку обоим, даже когда их действия идут вразрез с долгосрочными интересами США. Необходим более четкий подход.

За последний год Нетаньяху неоднократно игнорировал усилия США по деэскалации войны в Газе. В начале прошлого месяца он, возможно, даже намеренно сорвал дипломатические усилия США по прекращению огня. А в последние несколько дней пошел на попятную после того, как согласился на прекращение огня в Ливане, публично поставив администрацию Байдена в неловкое положение.

Теперь он продолжает наземное наступление на "Хезболлу", которое чревато новыми разрушениями в Ливане. По словам ливанских чиновников, в результате серии ударов, нанесенных на прошлой неделе, погибли более 1 000 мирных жителей, что в конечном итоге привело к убийству лидера "Хезболлы" Хасана Насраллы.

Никто в Вашингтоне не будет оплакивать смерть Насраллы или сомневаться в праве Израиля на самооборону против Ирана и иранских прокси, таких как "Хезболла". Но решение Нетаньяху распространить войну на Ливан идет вразрез с многочисленными призывами Байдена к сдержанности и дипломатии.

Соединенные Штаты просто не могут позволить себе поддерживать Израиль в эскалации конфликта, который нанесет ущерб репутации Америки в мире, сделает ее новой мишенью для террористов или втянет в дорогостоящую и невыигрышную войну с Ираном. На данный момент у Нетаньяху нет плана, как избежать этих последствий, и он лишь на словах поддерживает дипломатию, которая могла бы сдержать конфликт.

Нетаньяху бросает вызов Байдену более откровенно, чем Зеленский, который изначально является более симпатичным персонажем. Но в последние дни его действия говорят громче, чем слова, и разрыв между его военными целями и тем, что лучше для Америки, становится все более очевидным.

Дело Украины справедливо и ее суверенитет должен быть сохранен, но и в этом случае Соединенные Штаты нельзя дюйм за дюймом втягивать в бесконечную войну — особенно в ту, которая несет реальные ядерные риски.

Зеленский не желает предпринимать значимых шагов в направлении реалистичного прекращения огня. Вместо этого он продолжает наступать, надеясь силой оружия вернуть все утраченные Украиной территории.

Важно Мирный план, который сработает: когда Путин не сможет воевать

Между тем "план победы", который Зеленский представил Байдену на прошлой неделе, был очередным требованием увеличить количество оружия и отменить ограничения на то, которое ему предоставили Соединенные Штаты.

Почему Байден не может сделать больше, чтобы обуздать своих друзей?

Во-первых, его сдерживает твердая идеологическая приверженность защите демократии и союзников любой ценой. Это достойные цели, но если они занимают центральное место во внешней политике США, то им становится очень трудно влиять на Израиль и Украину в трудные для них времена.

Зеленский и Нетаньяху тем временем опасаются политической катастрофы, если они отступят от своих жестких позиций. А учитывая, что до сих пор они почти не платили за игнорирование Вашингтона, зачем менять курс?

Чтобы заставить этих проблемных друзей привести свои стратегии в соответствие с интересами США, Вашингтон может предложить им подсластители — для Украины реалистичный план обеспечения ее послевоенной безопасности, для Израиля — экономические выгоды от нормализации отношений с Саудовской Аравией.

Оба эти варианта изучаются, но они могут потребовать новых крупных военных обязательств, которых Вашингтону лучше избежать — полного членства Украины в НАТО и договора об обороне США с Саудовской Аравией.

Поэтому такие стимулы должны сочетаться с более жесткой любовью со стороны Вашингтона.

Для начала Белый дом должен не стесняться публично заявлять о том, как он видит интересы США, даже если они расходятся с интересами его друзей. В последнее время администрация Байдена стала более критично относиться к Нетаньяху, но она могла бы пойти дальше, возможно, более остроумно.

В случае с Зеленским Байден в основном сдерживает себя. Возможно, это связано с тем, что Белый дом считает — твердая поддержка Киева сдержит Россию. Если это так, то план не сработал.

Белый дом также может опасаться, что жесткая любовь к Зеленскому может повредить шансам Камалы Харрис на победу среди избирателей в Пенсильвании. Сработает ли это? Неясно.

Еще одним вариантом является ограничение объемов военной помощи обеим странам. Некоторые демократы могут содрогнуться при мысли о свертывании американской военной поддержки Украины, особенно учитывая грубые предложения Дональда Трампа на этот счет. Но если Украина не готова принять стратегию окончания войны в реальные сроки без опасной эскалации, свертывание поддержки может быть единственным вариантом избежать новой бесконечной войны. Предложения республиканцев об одновременном усилении давления на Кремль и Киев могут сработать, и демократы не должны их игнорировать.

Администрация Трампа, к сожалению, скорее всего, будет увлечена закручиванием гаек, но будет робкой в оказании давления на Нетаньяху — так же, как Байден в отношении Зеленского.

Американцы — и весь мир — заслуживают большей последовательности и меньшей ангажированности во внешней политике США. Кто бы ни пришел в Белый дом в январе, он должен привести внешнюю политику США в соответствие с американскими ценностями, но при этом более четко определить интересы США и не уклоняться от сложных разговоров с нашими друзьями.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно Путин завышает цену за Украину. Почему надежды на мирный договор с РФ — утопия