Время от времени возникают разговоры о перспективах членства Украины в НАТО. Вот и сейчас уже бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью "Financial Times" заявил, что вполне реальным может быть сценарий, при котором Украина становится членом Североатлантического Альянса, но не все ее территории деоккупированы. Что стоит за этим заявлением? Зачем его делать, если, как известно, внутри блока нет даже единой позиции по присоединению Украины в Альянсу? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.
Украина - НАТО. Фото: из открытых источников
Почти наверняка вопрос нашего членства в НАТО будет решаться только после завершения войны
Политолог, политический консультант Владимир Фесенко отметил, что упомянутое заявление Столтенберга отражает реальную, хотя пока и неофициальную дискуссию о возможности и целесообразности вступления Украины в НАТО в ближайшей перспективе. В последнее время эта дискуссия активизировалась в контексте условий завершения войны между Россией и Украиной. Отношения с Украиной стали одним из главных приоритетов для НАТО, что подтвердил и недавний визит нового Генсека НАТО Марка Рютте в Киев, который стал первым его зарубежным визитом.
"На самом деле НАТО сотрудничает с Украиной гораздо больше, чем с большинством своих членов. Но нас интересуют не просто масштабы сотрудничества с НАТО, а распространение на Украину действия статьи 5 Договора НАТО о коллективной обороне. Поэтому Украина и добивается членства в НАТО. А в НАТО не хотят вступать в войну с Россией, так как это риск ядерной войны, поэтому не готовы на данный момент к принятию Украины в свои ряды", – отметил эксперт.
Владимир Фесенко также обращает внимание, что надо учитывать, что Столтенберг не обременен в настоящее время официальными должностными ограничениями и может делать сейчас гораздо более свободные заявления, чем ранее.
"Сценарий, который предусматривает возможность вступления Украины в НАТО, но при этом пятая статья Договора НАТО о коллективной обороне будет распространяться только на территории, которые контролируются Украиной, является, на мой взгляд, единственным реалистичным сценарием присоединения Украины к НАТО в ближайшие годы. Естественно, уже после завершения нынешней войны. Этот сценарий минимизирует возможность прямого военного столкновения НАТО с Россией, но при этом может стать наиболее эффективным предохранителем от нового вторжения России в Украину, т.к. не только в Вашингтоне и Берлине опасаются войны с Россией, но и в Кремле этого боятся не меньше. Пока что ни одна страна мира не вступала в войну с НАТО. И этот сценарий позволяет Украине вступить в НАТО не дожидаясь поной деоккупации всех территорий, захваченных Россией в Украине. Вопреки распространенному стереотипу этот сценарий не означает отказа от оккупированных территорий. Просто НАТО не будет брать на себя обязательств по деоккупации территорий, захваченных Россией в Украине. А полное возвращение этих территорий в состав Украины в любом случае является неопределенной перспективой, и больше зависит от ситуации внутри России, чем от членства Украины в НАТО", – говорит политолог.
Он добавляет, этот сценарий впервые сформулировал Генри Киссинджер (более чем полтора года назад), но затем его активно стал развивать и продвигать бывший Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Расмуссен к тому же ссылался на прецедент ФРГ, которая стала членом НАТО в 1955 г., хотя территория Германии была тогда разделена. Ранее дискуссия вокруг этого сценария была сугубо теоретической, но сейчас она явно переходит в более практическую плоскость, и у этого сценария появляется все больше авторитетных сторонников, о чем свидетельствует и интервью Столтенберга. Еще один бывший Генсек НАТО поддержал этот сценарий.
"В НАТО действительно нет полного единства по поводу членства Украины в НАТО. Но эта дискуссия касается не возможности членства Украины в НАТО, а вопроса о том, когда и как решать вопрос о членстве Украины в НАТО. США и Германия, к примеру, не являются противниками членства Украины в НАТО, однако они считают нецелесообразным поднимать этот вопрос (и направлять Украине приглашение на вступление в Альянс) во время войны. Но даже в Белом доме сейчас тема приглашения Украины в НАТО стала предметом анализа и обсуждения. Публично и категорично выступает против членства Украины в НАТО только Премьер-министр Венгрии Орбан. Но как показывает опыт европейской интеграции Украины, а также опыт вступления в НАТО Швеции, сопротивление Венгрии можно преодолевать, хотя и не сразу. Почти наверняка вопрос о вступлении Украины в НАТО будет решаться только после завершения нынешней войны между Россией и Украиной. И в грядущих переговорах о завершении этой войны вопрос о перспективах членства Украины будет одним из самых сложных и проблемных", – подытожил
Владимир Фесенко.
Запад активно обсуждает, как может закончиться российско-украинская война
Кандидат политических наук, политолог Алексей Якубин высказал мнение, что участившиеся обсуждения по поводу потенциального вступления и условия вступления Украины в НАТО связаны с тем, что, по факту, на Западе backstage мировой политики активно обсуждает,как может закончиться российско-украинская война.
"И мне кажется, что не просто так в ряде западных изданий действительно появляются идеи о том, чтобы Украина смогла ускорено вступить в НАТО в тех территориях, которые контролирует. Понятное дело без признания оккупированной территории и так далее, но по факту по западно-ненецкому сценарию. Или же получила некие гарантии безопасности, типа того, как получил Израиль. Вот эти все дискуссии ещё параллельно увязываются с вопросом, что действующий президент Соединённых Штатов Америки
Джо Байден хотел бы войти в историю на какой-то высокой ноте, потому что сейчас ситуация складывается в том, что война на Ближнем Востоке разгорается, российско-украинская война продолжается, а вот такое вот быстрое решение – предложение Украине неких гарантий безопасности могло бы выглядеть, как это называлось в древней Греции "Бог из машины", то есть неожиданным решением, которое могло бы сильно повлиять на ситуацию. Потому, я думаю, что все слухи, которые появляются, это может быть часть обсуждений, которые происходят на backstage мировой политики", – прокомментировал Алексей Якубин.