Специальная информационная операция против Украины

В настоящее время в отношении Украины проводится специальная информационная операция. Операцию проводят политические элиты и спецслужбы ведущих западных стран. Цель специальной информационной операции – расширить окно дискуссии о прекращении войны на фактической линии боевого столкновения.

За последние несколько дней в рамках этой операции появились конкретные публикации The Economist, FT, El Pais.

За последнюю неделю мне пришлось пообщаться с шестью иностранными представителями из разных стран дипломатического и экспертного корпуса. Все они говорят о предложениях гарантий безопасности для Украины, в обмен на решение украинского военно-политического руководства заключить договоренность о прекращении огня на текущей линии боевого столкновения, что, ожидаемо, может конвертироваться в более длительное прекращение (отложение) войны с оставлением контроля над украинскими территориями. за Путиным.

Одновременно с этим, российская журналистка Фарида Рустамова опубликовала текст, в котором говорится, что ее якобы источники в российских властях уверяют, что Путин обиделся на Курскую операцию и теперь принято стратегическое решение о полном уничтожении Украины.

Это также часть специальной информационной операции – показать силу Путина, слабость Украины и готовность к переговорам. В результате Украину подведут к переговорам в слабой позиции, что и является стратегической целью комплексной операции.

На самом деле, с моей точки зрения, большая часть дискуссий, в том числе опросы, предлагавшиеся обсуждать участникам ток-шоу на Суспильному, – сформулирована из-за критически неправильных вопросов и конфигурации бесед.

Во-первых, надо осознавать, что если бы ситуация была настолько плохой, насколько ее описывают – нам бы не предлагали «блестящие бусы за землю», как это сделал Христофор Колумб с индейцами Америки. Нас бы просто поставили перед фактом – начинайте переговоры или вам конец.

Во-вторых, гарантии, о которых говорят зарубежные эмиссары, включая визит Марка Рютте – это и есть то самое «блестящее ожерелье», за которое нас хотят купить. Я не верю в приглашение вступить в НАТО. В первую очередь, через Орбана и Эрдогана. Если Рютте расскажет, как он собирается убедить двух членов Североатлантического Альянса принять решение, которое будет максимально негативным для Путина, то тогда, я, возможно, поверю в такую ​​вероятность. Сейчас это «рассказы о сказках».

В-третьих, не существует никакого «немецкого», «корейского» или «кипрского» варианта. Германия разделена на ФРГ и ГДР оставалась Германией, а немцы оставались немцами по обе стороны берлинской стены. Украинцы, живущие на оккупированных территориях, либо перестанут быть украинцами, либо будут истреблены за отказ меняться. На оккупированных Россией территориях Украины больше не будет. Даже если Украина возобновит контроль над ними через 40-50 лет, когда сменятся несколько поколений.

В-четвертых, западные эксперты и эмиссары ведут крайне рагульную риторику о возможности воссоединения на примере падения берлинской стены. Берлинская стена упала из-за смены режима в СССР, его слабости и вскоре – распада СССР. Однако западные партнеры, говоря о «немецком сценарии», который может закончиться чудом, отказываются даже задуматься об ослаблении России и ее потенциальной дезинтеграции. Так что, когда в следующий раз вам будут заливать баки о том, как ФРГ приняли в НАТО, а затем в ФРГ присоединилось ГДР – перескажите им, что нужно или крестик снять, или трусы натянуть.

В-пятых, прекращение огня и пауза в боевых действиях, скорее всего, – неизбежна. Если против Украины развернута столь мощная специальная информационная операция, то есть вероятность, что виртуальные предложения, в условиях несуразности нашей журналистики, могут медленно превратиться в реальность.

Для этого необходимо уже менять риторику о восприятии реальности, конкретизировать и локализовать нарративы.

***

Мое предложение является следующим:

• 1 •

Признать тот факт, что сейчас, фактически, идет уже четвертая война с Российской Федерацией:

• первая война – гибридная – с 1991 года по 21.11.2013, когда Кремль пытался отрезать Крым (включая операцию Тузла);
• вторая война – с 24.02.2014 по 24.02.2022, когда Путин оккупировал Крым и начал войну на Донбассе;
• третья война – с 24.02.2022 по 01.01.2023, когда Украина выстояла вопреки всем прогнозам и вернула большую часть своих территорий, временно оккупированных российскими войсками;
• четвертая война – с 01.01.2023 по сегодня, когда не оправдались ожидания нормальной поддержки западных стран, а западные лидеры показали тотально безответственное поведение.

Первую войну – мы выиграли, потому что не стали failed state и смогли (в том числе, из-за Оранжевой революции) давить на развитие нормальных институтов.

Вторую войну – мы выиграли, потому что, несмотря на потерю территорий, смогли получить безвизовый въезд в ЕС, Томос, усиление евроатлантической интеграции, развитие институтов и реформ.

Третью войну – мы выиграли, потому что, несмотря на безответственное поведение Вашингтона, смогли не только сохранить государство, но и сохранить институты и сильное гражданское общество.

Четвертую войну – мы, к сожалению, сейчас проигрываем. Пока не проиграли окончательно, но имеем крайне плохую динамику. Сознательно разогретые завышенные ожидания общества от «святого контрнаступления» ожидаемо привели к истощению и фрустрационной ямы, конвертировавшейся в скандал декабря-мая вокруг закона о мобилизации, а затем в несостоятельность выполнить и реализовать закон о мобилизации.

Таким образом, вы ведем по очкам, но находимся в критическом раунде бойцового поединка, который длится уже более трехсот лет. И, несмотря на то, что намного превосходящие силы противника имели возможность истребить нас полностью уже несколько раз – мы продолжаем не только существовать, но и функционировать настолько успешно, что Вашингтон проводит специальную инфооперацию, чтобы убедить нас сделать определенные политические шаги.

• 2 •

Я считаю, что мы должны отказаться от риторики о формуле «границ 1991 года». Я хочу, чтобы вы поняли очень четко – территориальная целостность Украины незыблема и мы никогда не признаем оккупацию. Но, я считаю, что мы ошибочно связали «границы 1991 года», которые являются, во-первых – артефактом прошлого (ведь 1991 это прошлое), а, во вторых – артефактом физического мира (потому что границу можно потрогать), с победой – которая является в 21 веке категорией нефизической.

Территориальная целостность и «границы 1991 года», с моей точки зрения, являются идентичными понятиями в физическом мире, но совершенно разными – в коммуникационном мире!

Я хочу, чтобы мы боролись за территориальную целостность, но перестали постоянно использовать «границы 1991 года» как нарратив. Потому что на данный момент они недостижимы, и углубляют фрустрацию, которая не пускает нас ко «второму дыханию» в нашей борьбе.

• 3 •

Я считаю, что мы должны заменить слово победа (единственно) словом победы (во множестве).

Мы не устоим без поддержки мира. Но мир не верит в то, что Россию можно победить и боится этого. Поэтому наша задача – изменить подход, применяя «тактику салями».

Не надо разбивать лоб, пробивая гнилую броню Жеки Селиванова, который уперся как ишак в то, что «Раись великая держава». Не надо продавать ему одну большую победу (единственная) – aka – «мы за ценой не пастаим».

Давайте каждый день одерживать маленькие но подтвержденные победы. Мэтр за метром. Решения по решению.

Вместо «плана победы» (единственное число) нам нужен «план-график побед» (множественное число). Это не так страшно для партнеров и Билл Бернс не будет снова падать в обморок от ядерной угрозы.

Дело, по моему мнению, в том, что даже с принятием прекращения огня по линии столкновения, российская агрессия против Украины не прекратится, как она не прекращается уже 33 года. И в этой войне мы ведем по очкам.

А значит, победы нужно будет продолжать одерживать, потому что до конца этого поединка еще десятилетия.

Однако, с коммуникационной точки зрения – прекращение огня и боевых действий будет удалять от нас победу (единственное число).

В то же время, оно никак не повлияет на необходимость одержания побед (множественное число) каждый день до конца жизни каждого из нас.