Раздел Украины в обмен на вступление в НАТО: почему не работает аналогия с ФРГ и ГДР

Бацилла "тяжелых неизбежных решений", которые якобы базируются на исторических аналогах, проникла уже не только в утомленные души партнеров, но и распространяется в Украине.

Имеется в виду гипотетическая формула "обмена территорий на членство в НАТО". И вроде бы опыт разделенной Германии может быть задействован.

Но это совсем никакой не аналог.

Хотя бы по трем очевидным причинам:

1. Германия сначала была разделена, а потом уже решался вопрос гарантий безопасности для ФРГ и Западного Берлина. В случае Украины все наоборот: "компромиссное решение" как раз и разделит страну. Возможно, навсегда.
2. Границы в Германии были четко установлены союзниками, а уже потом шли все остальные решения. В Украине четкая граница — это международно признанная государственная граница Украины. И даже она сейчас не вся контролируется Украиной. А все разграничения на линии соприкосновения — это абсолютно гипотетическая история в условиях неизменных захватнических целей агрессора.
3. В конце концов, народ Германии был под оккупацией, все военные структуры — ликвидированы или расформированы, а Украина находится в очень сложном положении, но точно не является полностью оккупированной и демилитаризованной, как бы кому-то этого не хотелось.

Вполне понятно, что различные идеи выхода из полномасштабной войны будут только множиться. Их будут обсуждать журналисты, комментаторы, ученые.

Но распространение этих обсуждений именно в ОФИЦИАЛЬНОЙ плоскости и ОФИЦИАЛЬНЫМИ источниками очень опасно: результата не будет, а общая позиция относительно целей деоккупации, победы Украины и восстановления норм международного права уже подвергается коррозии.

Поэтому надо быть внимательными. Потому что войны не заканчиваются от одних добрых намерений (или тех, что таковыми кажутся).

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник