Политтехнолог Тарас Загородний: «Чернуха» - это норма избирательных кампаний в США

Нынешняя избирательная кампания в США отличается особой «грязью». Трамп, который и так никогда не был излишне корректен, напрямую часто оскорбляет свою оппонентку, Харрис вынуждена ему отвечать тем же. Политтехнолог Тарас Загородний пояснил Коротко про специфику избирательной кампании в США.

Конкуренты не стесняются в очернении противника

- Почему так происходит?

- Мы считаем, что именно в украинских избирательных кампаниях много черного пиара. Но в сравнении с американскими кампаниями - у нас просто детский сад. Там работает огромная машина производства фейков и черного пиара. Например, в США у республиканцев и демократов есть финансирование отдельной партийной кассы на антирекламу своего конкурента.
Помимо этого, в американской политической культуре нет такого понятия, как запрет перехода «на личность» в критике. Это у нас морально не принято переходить на личности, потому что сегодня ты власть, а завтра тобой может заняться полиция. А в Америке если не кандидат, то сторонники кандидата вообще не стесняются в выражениях. Демократы, например, всем рассказывают, что Трамп - фашист и что он несет фашистскую идеологию и так далее. Хотя какой он «фашист»? Он просто крайний популист.

- По простой логике, политическое хамство кандидата должно отвращать от него избирателя. Но этого не происходит, у них высокие рейтинги. Чем можно пояснить?

- Это культурная особенность США. Никакой жалости к конкуренту. Там и пресса такая же жесткая в отношении политиков, и социальные сети.

- Почему это импонирует избирателю?

- Потому что он кардинально поменялся в последнее время, он стал менее критичен и более восприимчив к суггестивному (подсознательному. – Ред.) восприятию. Ему это шоу, хайп, нравится. Если хотите, то это защитный барьер против огромного массива информации. Не нужно думать головой, легче эмоционально воспринимать Трампа. И если у него есть рейтинг, значит, людям это нравится. Политики делают только то, что нравится избирателю.

- А тактика Трампа по оскорблению конкурентов, это его врожденная манера или просчитанный шаг? Он специально этим манипулирует?

- Просчитанный, конечно. Да и он сам по себе такой парень, который не стесняется крайностей. И все это измеряется его политтехнологами, они потом все проверяют, какая реакция, как это повлияло и так далее.

Илон Маск близок Трампу

- А что вообще дает такая агрессивная линия поведения? Только ради того, чтобы просто выглядеть «крутым»?

- Да, он выглядит рубахой-парнем, который за избирателя готов «порвать баян». Он напирает и сгоняет их в те рамки, которые ему необходимы. Не стесняется остро высказываться по многим острым вопросам. И американцы не привыкли много думать, они больше – воспринимают (!) его напор.

- Тем не менее, Трамп отказался от вторых дебатов с Харрис. Почему? Оскорбления иссякли?

- Там такая ситуация, что демократы не дают ему проводить дебаты так, как он привык. Харрис не такой хороший оратор, как, например, Трамп. И штаб демократов боится, что Трамп ее просто затопчет, поэтому через модерацию дебатов (журналисты в первых дебатах явно подыгрывали Харрис. – Ред.) они суживают возможности Трампа проявить себя во всей красе. И он не хочет ввязываться в эту историю. Ему достаточно прямого общения с избирателями.

- А неужели он не понимает, что отказ от дебатов будет воспринят как слабость и поражение?

- Не факт. Например, Хиллари Клинтон в 2016 году по факту выглядела лучше, но по выборам проиграла. Дебаты – это еще не самый главный фактор.

- Появился такой неожиданный фактор на выборах США, как Илон Маск. Почему он вдруг возник и как это повлияет на выборы?

- Так он давно «тусуется» с Трампом. Близость мышления, взглядов. Оба - сторонники эпатажа. Маск - самый богатый человек в США, он популярный, новатор, человек дела. Когда Трамп был президентом, Маск входил в его Совет предпринимателей. Ну и это соответствует логике его бизнеса. Потому что республиканцы и Трамп – это все-таки промышленный капитал, то есть реальный сектор экономики. Трамп соответствует Маску мироощущениями, и соответствует той отрасли, в которой он работает. Маск имеет социальную сеть X и лично 200 миллионов подписчиков. Он узнаваемый, популярный, системно работает, раздает интервью. Не как Тейлор Свифт, которая всего раз сказала, что поддержит Байдена. Маск системно вовлечен в кампанию Трампа.

Война в Украине работает против демократов

- Вы говорите, что у них много общего, у Трампа и Маска. Но есть один момент, который их конкретно разделяет, - это Китай. Маск заточен на китайское производство, у него там заводы, а Трамп хочет экономически воевать с Китаем…

- Ну, заводы есть, но это же не значит, что он совсем «заточен» на Пекин. Например, когда пришел Байден, то Маск был вынужден закрывать свое подразделение по производству солнечных панелей. Байден снял ограничения на импорт солнечных панелей из Китая и фактически убил завод Маска. Но если Маск выступает за Трампа, значит, он понимает, что это ему нужно.

- Появилась информация, что Маск якобы скупает голоса в колеблющих штатах. Насколько это в политической культуре США возможно?

- Нет, это не по-американски, взять вот так просто и купить голоса. Это демократы «стараются», чтобы очернить Трампа.

- Какие шансы у кандидатов, кто проигрывает сейчас?

- Харрис, для того чтобы не проиграть Трампу, нужен запас как минимум 5%. Плюс еще есть «черные лебеди» (непрогнозируемые события. – Ред.), такие как ураган во Флориде, удар Израиля по нефтяным промыслам Ирана. А Трамп может сказать, что все «порешает», все будет нормально. То есть это опять же минус Харрис и Байдену.

- Украина как-то может повлиять на выборы в США?

- Трамп говорит, что именно при Байдене началась война и при нем войны никогда не было бы. А когда напоминание о войне постоянно идет, то это сильно подрывает позиции Байдена и его сторонников.

В тему

Во время дебатов Трамп, выступающий против мигрантов, заявил, что они, мол, ловят и едят котов, собак и прочих домашних животных. Сторонники Харрис моментально отреагировали на это мемами. Тоже своего рода "чернуха".