Эффект бабочки. Как энергетику качает от действий банка "Альянс"

Три года назад, осенью 2021 года, банк "Альянс" выдал гарантии компании из окружения Игоря Коломойского "Юнайтед Энерджи" на закупку электроэнергии у государственной "Укрэнерго". Через три года эта сделка отдельного небольшого частного банка едва не обернулась катастрофой общенациональных масштабов. Украинская энергетика проходит по лезвию бритвы над пропастью, столкнувшись с реальным риском остаться без импорта из-за инспирированных финучреждением кадровых перетурбаций, чтобы не гасить долг перед “Укрэнерго” на 1,7 млрд грн. Эти, казалось бы, далекие факторы демонстрируют, насколько чувствительны к малейшим изменениям в “настройках” сложные экономические и политические системы.

Письмо несчастья

В украинской энергетике не утихают политические и международные скандалы. Энергетическое сообщество – организация, отвечающая за создание единого энергетического рынка в Евросоюзе и странах-партнерах – предупредило, что НЭК "Укрэнерго" могут лишить сертификации. Эксперты в Украине предположили, что это может негативно отразиться на способности нашей страны импортировать электроэнергию. А значит – в критические моменты для энергосистемы, находящейся под постоянным риском выбивания части мощностей через российские ракетные удары – это может поставить страну на грань выживания.

В письме в Нацкомиссию по регулированию электроэнергетики директор секретариата ЕС указал, что Украина предстала перед такой перспективой из-за проблем с корпоративным управлением в "Укрэнерго". После волюнтаристского увольнения в конце лета бывшего СЕО компании Владимира Кудрицкого, часть независимых членов наблюдательного совета покинули "Укрэнерго". Таким образом, некому гарантировать независимость государственного предприятия от правительства. А если компания не отвечает нормам управления – она не отвечает требованиям Сообщества и соответствующим директивам ЕС. В письме отмечается, что у Украины есть время до 9 декабря, чтобы закрыть кадровые вопросы и восстановить баланс в наблюдательном совете.

СМИ много писали о причинах хаоса в энергетике в целом, и постоянной турбулентности в "Укрэнерго" в частности. Если коротко, главная причина – борьба за денежные потоки на восстановление энергосистемы, которые уже поступают или еще будут поступать в будущем от западных партнеров. Вместо прозрачного распределения средств, которое на примере строительства защитных сооружений продемонстрировала предыдущая команда "Укрэнерго", заинтересованные чиновники, среди которых профильные медиа называли министра энергетики Германа Галущенко и экс-замглавы Офиса Президента Ростислава Шурму - якобы желали перевести эти процессы в "серую зону"..

По данным аналитиков, кресло под Кудрицким они раскачивали с конца 2021 года. Однако завершить задуманное помешала война. А когда буквально накануне вторжения Укрэнерго совершило невероятное и, отсоединившись от России, переключило энергосистему на Европу, это на время обеспечило СЕО компании политический иммунитет. Впрочем, долго это не продолжалось, и в информационном пространстве постепенно начали появляться истории с признаками заказности – о якобы незаконном обогащении, закупке бронежилетов по завышенным ценам, якобы незаконной закупке кондиционеров для технических помещений и т.д.

Пустая гарантия

Информационно одним из ключевых стало обвинение в хищении средств компании по уголовному делу с участием банка "Альянс" и трейдера "Юнайтед Энерджи". Осенью 2021 года Альянс выдал трейдеру гарантию закупки электроэнергии. Сумма более 1,5 млрд грн. была явно неподъемной для банка, поскольку превышала все возможные нормативы НБУ. Однако Альянсу было не привыкать: банк уже на тот момент не платил по гарантиям, предъявленным рядом государственных компаний. Поэтому и на этот раз "ничего не предвещало беды".

Но настал март 2022 года. "Юнайтед Энерджи" не рассчиталась за электроэнергию и "Укрэнерго" выставило счет "Альянса" на 1,7 млрд грн. с учетом штрафов и пеней. Банк отказался платить. В дальнейшем Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло и расследовало производство по хищению средств государства банком и энерготрейдером из окружения Коломойского. В международный розыск объявили председателя правления "Альянса". (И которая потом будет фигурировать по делу о взятке на $200 тыс. детективам НАБУ за изменение подследственности). Очевидно, что это было невозможно сделать без согласия ключевых акционеров – номинального Александра Сосиса и реального Павла Щербаня. Последний, как писали СМИ, приближен к уже упомянутому Ростиславу Шурме и может выступать "фронтером" бизнеса последнего в отдельных отраслях.

Корпоративный конфликт с нежеланием банка платить 1,7 млрд. грн. (ибо это приведет к его быстрому банкротству) вероятно, стал триггером для политических сил, которые намеревались сменить руководство "Укрэнерго". Обвинения в хищении государственных средств слишком громки, чтобы на них не обратили внимание. Кроме того, с появлением в этой истории банка Альянс, кровно заинтересованного не гасить долг, почти автоматически решил вопрос, кто будет организовывать информационную поддержку. Из публикаций многочисленных блоггеров, особенно в период, когда НАБУ передало в суд уголовное дело по хищению, видно, что они не только обливают в своих публикациях грязью Владимира Кудрицкого, но и откровенно выгораживают именно банк "Альянс".

Переключились на суды

Когда кампания достигла своего информационного пика и ее задача - снять СЕО "Укрэнерго", пусть и со скандалом - однако было исполнено, "Альянс" активизировал работу с судейским корпусом. Сначала Хозяйственный суд Киева, а впоследствии и Северный апелляционный хозяйственный суд признали гарантию перед "Юнайтед Энерджи" не подлежащей погашению. Это при том, что накануне Верховный суд дал рекомендации по совершенно противоположной практике (по принципу "гарантии должны быть погашены в любом случае"), а также при том, что аргументация адвокатов банка базировалась на документах, выданных уже после подачи иска. Параллельно "сыпется" и хозяйственный процесс, в котором "Укрэнерго" в отдельном иске требует вернуть долг в 1,7 млрд грн. 14 октября неожиданно подали заявления об отводе судьи Кассационного хозяйственного суда Верховного суда, которые должны слушать кассационную жалобу "Укрэнерго" по этому делу.

Представители банка "Альянс", не скрывая, рассказывают о своем "триумфе" на финансовом и юридическом рынке, недвусмысленно кивая в сторону "высоких покровителей". Информационный долг 1,7 млрд грн. планируется "списать" на предыдущее СЕО "Укрэнерго" Кудрицкого. Хотя фактически это средства налогоплательщиков, которые было бы целесообразно направить на подготовку к отопительному сезону, защите и ремонту инфраструктуры накануне зимы, какой бы теплой ее не прогнозировали синоптики.

Особенно циничным такой подход выглядит в условиях, когда банк, а именно его решение накануне полномасштабного вторжения, стали локомотивом, привлекшим ситуацию в энергетике в нынешнюю точку. Когда риск остаться без импорта во время отопительного сезона был очень высоким (хотя и пока не оправдался ), а все многолетние усилия по интеграции украинской энергосистемы в европейскую сеть могут быть выброшены в провал нездоровых амбиций отдельных чиновников. Приведет ли это землетрясение к отрезвлению у инициаторов такой опасной турбулентности - будет понятно уже через полтора месяца, когда пройдет дедлайн кадровой стабилизации в "Укрэнерго" и когда суды, наконец, без розовых очков смогут рассмотреть дело об ограблении налогоплательщиков частным банком "Альянс".