Политическое давление и список желаний: как эксперты оценили План победы Зеленского

Президент Владимир Зеленский во время выступления в Верховной Раде представил План победы, который ранее презентовал лидерам в США, Германии, Италии, Франции и Великобритании. Апостроф поинтересовался, как отреагировали на него украинские политики и эксперты.

План победы, который, наконец, был презентован народным депутатам и украинскому обществу, состоит из пяти пунктов и трех тайных приложений. Первый пункт – приглашение Украины в НАТО. “Для нас решительность в вопросе НАТО для Украины означает также неизбежность евроинтеграции для Украины и безальтернативность демократии в Украине. Именно поэтому это начальный пункт Плана победы. Первый и очень важный. Свидетельство решительности. Вот что такое приглашение. Безусловное приглашение сейчас”, – подчеркнул президент Украины Владимир Зеленский.

Во втором пункте Плана победы говорится об укреплении украинской обороны и продолжении операций Сил обороны в определенных районах РФ, а также уничтожении наступательного потенциала страны-агрессора на оккупированной территории. В нем также сказано о кооперации по сбитию российских дронов и ракет, снятию ограничений на применение дальнобойного оружия. Этот оборонный пункт имеет тайное приложение, к которому имеют доступ партнеры, имеющие соответствующий военный потенциал помощи. В третьем пункте Украина предлагает разместить на своей территории комплексный неядерный стратегический сдерживающий пакет, который будет достаточным для защиты страны от любой военной угрозы со стороны России. Этот пункт также содержит секретное приложение. Его уже получили США, лидеры Великобритании, Франции, Италии и Германии.

Следующий пункт касается экономического потенциала. Украина предлагает партнерам заключить специальное соглашение по совместной защите имеющихся критических ресурсов, совместному инвестированию и использованию соответствующего экономического потенциала. Это, в частности, уран, титан, литий, графит и другие стратегически ценные ресурсы, являющиеся значительным преимуществом в глобальной конкуренции. Этот пункт также содержит тайное приложение, которое будет открыто только определенным партнерам.

Пятый пункт предусматривает с согласия партнеров замещение отдельных военных контингентов вооруженных сил США в Европе, украинскими подразделениями.

План требований или побуждение к решимости

По мнению политолога Владимира Фесенко, разработанный План победы – это попытка подтолкнуть наших западных партнеров к более решительной поддержке Украины, чтобы Киев мог вести переговоры с врагом с позиции силы.

"Мы не должны сидеть и ждать, когда нам сделают подарки. Зеленский никогда не ждет. Он в этом смысле максималист, я бы сказал романтик-максималист. Иногда это дает результаты. Во многих случаях нам сначала говорили "Нет", как по F-16, танкам, ПВО, но потом под нашим давлением говорили: «ну ладно»… В данном случае этот план - это способ политического давления Украины на наших партнеров, чтобы в конце концов- в конце концов, они опомнились, определились с общей стратегией”, - объяснил собеседник издания.

Политолог Виталий Бала считает, что План больше напоминает список требований Украины к другим

“По моему мнению, единственное, что вызывает оптимизм в отношении Плана – тайные приложения, потому что они тайны. Поэтому можем надеяться, что там что-то описано, будет согласовано с нашими партнерами и будет что-то в реальности. Все остальное - оправдывает название план требований. Чиновники в Администрации США назвали его списком желаний. На мой взгляд, План странный, потому что приглашение в НАТО. Потому что не раз было сказано, что этого не будет”, - прокомментировал он “Апострофу”.

Народный депутат от "Слуги народа" Олег Дунда объясняет, что Украина понимает, что вступление в НАТО пока невозможно, однако мы нуждаемся в определенности. “Мы должны осознать, что мы не вступим в НАТО до завершения войны , – говорит он. – Что имел в виду президент, когда говорил о приглашении? Нашим партнерам нужно определиться по своим позициям по войне. Потому что фраз: мы будем поддерживать Украину столько, сколько возможно – это не стратегия. Фактически предоставление приглашения Украине говорит о том, что партнеры определились и будут поддерживать в том объеме, сколько нужно для победы”.

А где домашнее задание?

Олег Данда убежден: презентованный документ – единственно возможная стратегия победы Украины. “По состоянию на сегодняшний день в существующей ситуации другого плана быть не может , - объясняет политик. – Мы в том состоянии, когда у нас есть два сценария. Один – поражение и исчезновение украинской государственности, второй – победа. Других не существует. Соответственно нужно смотреть, как нам победить. То, что президент презентовал, – действительно единственный план, с которым можем достичь победы”.

При этом он отметил, что большую часть работы мы должны сделать самостоятельно, в частности удовлетворить запрос на вооружении на базовом уровне.

Представители оппозиционных сил считают правильными заявленные в Плане тезисы, однако указывают на отсутствие побуждений к действиям со стороны властей. “Было озвучено много правильных позиций – и ЕС, и НАТО, и сотрудничество с партнерами… Однако План более ориентирован на внешнюю аудиторию, мы услышали много призывов к партнерам. Но я считаю, что должна быть внутренняя повестка дня и она должна четче определять развитие собственных технологий, мы до сих пор не услышали и не имплементирована работа по строительству фортификаций. И мы видели это. Модернизация армии и внедрение новейших подходов и политик. Когда мы это покажем на деле, а не только на словах, партнеры будут понимать, что мы действительно проактивны и работаем на победу с максимальной эффективностью”, - поделилась мнениями народный депутат от “Европейской солидарности” Мария Ионова