Военный эксперт Иван Тимочко: Наши военные уже давно должны быть в Европе

Пятый пункт Плана победы украинского президента Владимира Зеленского, в котором предлагается западным союзникам с целью обеспечения своей безопасности разместить украинский контингент в Европе, вызывает особое внимание. А поскольку президент никак не конкретизировал это предложение, журналист Коротко про разбирал этот пункт с украинским военным экспертом и председателем Совета резервистов Сухопутных войск ВСУ Иваном Тимочко.

Если мы будем в структуре стран НАТО в Европе, это очень хорошо

– Наши военные в Европе. Откуда взялось это предложение?

- Я считаю, что наши военные с учетом их опыта давно уже должны быть инструкторами и специалистами боевой подготовки европейских партнеров. Почему бы нам на межгосударственном и официальном уровне не проводить подготовку военных стран НАТО с учетом современной войны? Чтобы потенциально, в скором будущем они в ответ могли и нас поддерживать.

Тем более, есть разговоры, что страны НАТО, те же Франция, Британия, могут оказывать нам поддержку военными. Почему бы не ввести их в курс войны еще до прихода в Украину? Но для того, чтобы разместить наш контингент в Европе, за это должна голосовать Верховная Рада. А с учетом того, как парламент тяжело принимал мобилизационный закон, можно спрогнозировать, что это будет очень долгая, рутинная и сложная процедура. И вообще, если мы будем в структуре стран НАТО в Европе, это очень хорошо, мы не только будем делиться своим опытом, но и получим их опыт и военные наработки.

– Все дело в том, что Америка, скорее всего, не будет содержать наш контингент. Это придется делать либо нам самим, либо Европе.

– Да, Америка требует, чтобы Европа делала большие взносы на свою безопасность. Взносы в бюджет страны в НАТО – это одно, а оплата за военный контингент на ее территории – это совершенно другое. Европейский Союз имеет у себя миротворческий фонд, где закладываются средства для этого. Для выполнения каких-либо милитарных миссий Европейского Союза, на миротворческие силы они закладывают соответствующие средства. Там сейчас около 7 миллиардов евро от европейских стран НАТО. Но опять же нужно помнить, что украинские войска уже не раз участвовали в миротворческих силах ООН. И финансировали их содержание другие страны. И здесь важно, чтобы все это было после завершения этой войны.

Но опыт должен быть не просто передан, а под определенные обязательства. Скажем, что эти контингенты наших войск в Европе должны возвращаться в Украину в случае необходимости. Ведь у нас есть уникальный опыт, когда мы в свою армию, по сути, интегрировали опыт от стран НАТО, адаптировали их оружие под наши реальности.

Если военным не сделают предложение, то получим отток людей с боевым опытом

– А каких, на ваш взгляд, украинских солдат, нужно отправлять в Европу? Ну не штурмовиков же с фронта?

– А почему же нет? Если они потеряли, скажем, способность воевать «на передке», но имеют большой военный опыт, то почему бы не отправить их в Европу? Страны НАТО также должны быть интегрированы в систему подготовки украинских военных, поскольку это взаимовыгодный процесс. Я думаю, что об этом и говорится в тайных договорах, что-то такое в них и спрятано.

– Зеленский, скорее всего, предложил наш контингент против главного врага Европы – России?

– Бесспорно. Важно в этом отношении то, что после войны возникнет вопрос: либо высвобождать часть людей из армии, либо содержать их, что на самом деле финансово будет сложно. И мы понимаем, что Россия никогда не остановится, и поэтому есть логика в послевоенном использовании наших военных за границей.

И здесь много положительных моментов. Всё будет зависеть от прописанных договоров и условий. Это может быть, например, условие, что они финансируют, оплачивают наши контингенты, замещающие американские войска в Европе. Этим разгружается наша экономика, и люди, изъявляющие желание быть в армии, останутся в армии. И это не будет какое-то только формальное пребывание на службе, а это люди, которые будут поддерживать постоянно свой опыт. То есть идея в своей сущности очень и очень хорошая. Вопрос будет в ее воплощении и в формате выполнения и соблюдения замещений иностранных войск украинскими войсками. Это уже нужно будет смотреть по ситуации.

А если нынешним военным мы не сделаем никакого предложения, то, скорее всего, мы получим в будущем отток людей с боевым опытом в другие страны, в частные компании и так далее. А так наши опытные военные могут закалить и НАТО в целом.

Наш контингент в Европе – это обмен ментальностями

- Экс-премьер Британии Борис Джонсон выдвинул идею, что украинские военные могли бы частично заменить 70-тысячный американский контингент в Европе. Резюмируя эту тему, реально это или нет?

– Сейчас все реально. Мы ведь не знаем, какая будет американская политика, скажем, после этих выборов или в 2028 году. А если это будет политика изоляционизма? Или если они, например, определят своим основным противником Китай, и все силы, средства сконцентрируют вокруг китайского направления или другого? Если они поставят ставку на изоляционизм, они будут забирать свои войска и базы из Европы.

– То есть в целом в этом предложении есть смысл?

– Конечно. Во-первых, это о том, что нам удастся сохранить коммуникацию с людьми, имеющими боевой опыт и видящими себя в армии.

Кроме этого – наш контингент в Европе будет обменом ментальностями с партнерами, для них будет больше понятна наша война, это уже не так будет пугать европейского солдата. Также это укрепление межгосударственных связей, это автоматически подтянет экономику, торговлю, логистику, закупки очень часто невоенного назначения. Ведь солдат в форме - что и гражданский, он примерно ест такие же продукты.

И когда над этим поработают специалисты разных отраслей наших министерств, это будет очень серьезная интеграция. Я уже не говорю о том, что это сильно повлияет на включение нас в такие международные институты, как Евросоюз, НАТО.