Снятие вето: полностью ли США с партнерами за Украину в НАТО

Процесс идет по принципу домино.

США, вероятно, уже не имеют принципиальных возражений против приглашения Украины в НАТО, пишет французская газета Le Monde.

Как отмечается в соответствующей публикации, президенты США и Франции Джо Байден и Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и премьер-министр Великобритании Кир Стармер разошлись во мнениях по поводу идеи приглашения Украины в НАТО.

"Пока Соединенные Штаты и Германия блокируют любую перспективу расширения НАТО за счет Украины, в то время как Франция и Великобритания более привержены этому", - цитирует Укринформ это издание.

В то же время у американцев уже нет принципиальных возражений против приглашения Украины в Альянс, отмечает Le Monde.

"В случае избрания (президентом США - ред.) Камалы Гаррис вполне возможно, что Байден мог бы двигаться в этом направлении в течение переходного периода.

Если же это будет Трамп, то аргументация утрачивает силу, и есть риск, что малейшая инициатива Байдена может усугубить ситуацию", - цитирует издание неназванного европейского дипломата.

В то же время не следует забывать: Шольц перед началом встречи с президентом США Байденом 18 октября в Берлине заявил, что ФРГ и США будут поддерживать Украину, но и дальше будут заботиться о том, чтобы НАТО не стало стороной войны.

Напомним также, что приглашение Украины в НАТО является первым пунктом Плана победы Украины в войне против России, что может стать "подлинно фундаментальным" для мира, как подчеркнул во время соответствующего выступления в Верховной Раде президент Владимир Зеленский.

Действительно, по словам экс-заместителя госсекретаря США Дэниела Фрида, кроме НАТО, другого долгосрочного решения по безопасности для Украины сейчас нет.

Впрочем, продвигается эта идея пока со скрипом: по мнению эксперта Гудзоновского Института Люка Кофи, Альянсу до сих пор не хватает в этом вопросе единства.

"По какой-то причине президент Байден относится к этому вопросу очень осторожно.

Я считаю, что Украине нужно предоставить приглашение, и это не означает членство в НАТО, это обязательство", - сказал Кофи в комментарии Голосу Америки.

В то же время Фрид подчеркивает, что отношение к идее членства Украины в НАТО в последнее время изменилось:.

"Членство в НАТО для Украины - нелегкое решение.

Это страна, которая находится в войне.

Так что это не просто.

И администрация Байдена существенно продвинулась в этом вопросе".

Так что же могло измениться в позиции США по приглашению Украины в НАТО и почему? И реально ли что-то изменилось?.

По словам военного эксперта, офицера британской военной разведки в отставке Фрэнка Ледвиджа, администрация Байдена не хочет, чтобы Америка пострадала от какой-либо российской мести накануне президентских выборов.

"...Пусть она (российская месть - ред.) будет и не ядерной, а будет затрагивать кибернетическое или космическое пространство, выльется ли в подрывную деятельность другого характера.

В этом, конечно, обвинят администрацию (Байдена - ред.)", - пояснил Ледвидж в интервью NV, комментируя, правда, предоставление нам дальнобойного оружия.

Понятно, что перед выборами в ноябре США будут крайне осторожны в любом украинском вопросе.

Но ясно и то, что по поводу нашего членства в Североатлантическом альянсе что-то происходит, лед в этом вопросе определенно тает.

Чем "подкупят" Эрдогана.

Украина же сделала крутую вещь - вернула этот вопрос в дискурс по приглашению и вступлению, считает политолог Олег Лесной.

"Еще совсем недавно все говорили о том, что Россия, якобы, выиграет, что Украина должна пойти на уступки по территориям.

Однако сейчас, когда План победы презентовали повсюду, мы привлекли к себе внимание", - подчеркнул политолог в комментарии 24 каналу.

Он также констатирует, что вопрос вступления стран в Альянс зависит от первого номера и лидера, то есть США.

Если они скажут "да", тогда история для Украины будет развиваться положительно.

Если же "нет" - снова будет затяжная пауза.

Однако, если Штаты все-таки дадут нам "зеленый свет" в вопросе членства в НАТО, за ними как за главным арбитром мировой безопасности и правопорядка подтянутся другие крупные, влиятельные страны.

А за ними потянутся уже все, вплоть до самых маленьких и оппортунистических этой идее.

И это крайне важно, потому что четыре лидера, присутствующих на берлинской встрече глав США, Франции, Великобритании и Германии, не могут решить такой вопрос единолично, учитывая, что в НАТО тридцать два члена, - замечает Le Monde.

"Турция и Венгрия, скорее всего, будут против любого быстрого сближения между Киевом и Альянсом", - отмечает издание.

Впрочем, визит Шольца в Турцию, странным образом состоявшийся сразу после саммита "берлинской четверки", дает определенные надежды.

Напомним, 19 октября канцлер ФРГ выступил в защиту растущего в последнее время оборонного экспорта своей страны в Турцию, назвав одной из причинчленство обеих стран в НАТО.

"Турция является членом НАТО, и именно поэтому мы всегда принимаем решение, что будут конкретные поставки.

Это само собой разумеется", - сказал Шольц на совместной пресс-конференции с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Стамбуле.

Шольцдаже оказался открытым к потенциальным поставкам истребителей Eurofighter в Турцию.

По его словам, переговоры между Британией и Турцией по истребителям продолжаются.

А Эрдоган подтвердил свою заинтересованность в более тесном оборонном сотрудничестве с Германией.

Так что политолог Лесной отмечает: Венгрии и Турции просто нужно дать то, что им нужно, чтобы они не препятствовали вступлению Украины в НАТО.

Более того, если США согласится предоставить приглашение Украине на вступление, они тем более сопротивляться не будут.

"Я бы не переживал относительно того, как их убедят.

Там просто есть цена вопроса.

Особенно это касается Венгрии, я не уважаю позицию нынешнего премьера, она опасна для Украины", - отметил Лесной.

Политолог также объяснил, что венгерскому премьеру Виктору Орбану просто нужно дать очередной "пряник", который он возьмет, будет "ворчать, залезет в угол", но перестанет препятствовать вступлению Украины в НАТО.