США выиграли бы обычную войну против России, Северной Кореи или даже Китая — Bloomberg
Дональд Трамп недавно определил наибольшую опасность, стоящую перед миром. Он имел в виду Владимира Путина, у которого есть ядерное оружие. Но Трамп также мог говорить о северокорейском диктаторе Ким Чен Ыне или китайском лидере Си Цзиньпине, оба из которых пополняют свои ядерные арсеналы так быстро, как только могут. Путин, Ким и Си также все чаще ведут себя как антиамериканская "ось". Еще одним ее членом является Иран, который может стать 10 страной, которая создаст ядерное оружие.
Россия, Северная Корея и, в меньшей степени, Китай имеют нечто общее, кроме общей ненависти к США: осознание того, что в полномасштабной (то есть неядерной) войне против Америки они проиграют. Поэтому они формируют стратегии, чтобы компенсировать эту слабость с помощью ядерного оружия, отмечает Андреас Клут, колумнист Bloomberg Opinion.
"Идея состоит в том, чтобы отпугнуть сверхдержаву посредством реальной угрозы сбросить тактические ядерные боеголовки — как правило, с меньшими боеголовками и меньшей дальностью полета — на театре военных действий. Эти взрывы должны шокировать Вашингтон и заставить его отступить" — пишет Клут.
Автор также считает, что США должны хорошо понимать эту стратегию, потому что Вашингтон ее изобрел.
"Советского нападения, конечно, никогда не было, но никогда не было понятно, была ли причиной оборонная стратегия НАТО, или угроза США развернуть ядерное оружие была правдоподобна в первую очередь", — добавляет Клут.
С другой стороны Китай быстро наращивает свою армию, флот и военно-воздушные силы, а также ядерный арсенал, но все еще знает, что может проиграть США в войне за Тайвань. У Северной Кореи, безусловно, нет шансов в обычной войне против объединенных сил Южной Кореи и США, и Ким должен понимать, что поражение означает его собственную смерть, пишет колумнист.
О том, что означают заявления Москвы о пересмотре ядерной доктрины РФ, читайте в статье "Новый ядерный шантаж. Что Путин задумал на этот раз?" Владимира Кравченко.