«Миллиардный долг банка «Альянс» перед НЭК «Укрэнерго»

14 ноября в Северном апелляционном хозяйственном суде состоится заседание по делу о долге банка «Альянс» перед НЭК «Укрэнерго» по банковской гарантии на более чем 1 млрд грн. В то время как «НЭК «Укрэнерго» объявил технический дефолт по платежам по зеленым облигациям, судьи ПАГС уже почти 2 года не решаются вынести решение по делу о возврате нанесенного государственной компании ущерба. Почему Северный апелляционный хозяйственный суд блокирует возможность НЭК «Укрэнерго» получить законные средства и чего ждать от очередного заседания по делу – в материале.

Дело в отношении нанесенного энерго-трейдером ООО «Юнайтед Энерджи» и банком «Альянс» миллиардного ущерба НЭК «Укрэнерго» уже три года является объектом расследования не только в рамках хозяйственных, но и уголовного дела. В марте 2022 г. компания по орбите Игоря Коломойского «Юнайтед Энерджи» не оплатила «Укрэнерго» за полученную электроэнергию, а банк «Альянс», выдавший компании банковскую гарантию, отказался от ее выполнения. НЭК "Укрэнерго" отстаивает свои интересы в двух хозяйственных процессах против "Юнайтед Энерджи" и банка "Альянс". А НАБУ в сентябре 2024 года передало в суд уголовное дело, обвиняемые в котором владельцы компании и председатель правления банка «Альянс» в 2018-2024 годах Юлия Фролова.

Впрочем, получение НЭК «Укрэнерго» средств, которые должны поступить на счета государственной компании почти три года назад, заблокировано позицией Северного апелляционного хозяйственного суда (ПАГС), который в нарушение процессуальных норм апелляционного судопроизводства не выносит решения по делу. Дело в том, что еще в декабре 2022 года Хозяйственный суд г. Киева вынес решение, которым обязал банк «Альянс» уплатить «Укрэнерго» по банковской гарантии 1,13 млрд грн. С января 2023 года дело по апелляции банка «Альянс» передано в ПАГС. Впрочем, ни одна из коллегий судей ПАГС, которые на протяжении почти 2 лет слушали это дело, так и не вынесла решения по делу.

Такая затяжка может быть обусловлена ​​двумя причинами. Первая состоит в том, что даже отрицательное для Укрэнерго решение ПАГС позволяет государственной компании обратиться в кассационную инстанцию ​​– в Верховный суд. Практика же Верховного суда по делам по неуплаченным банковским гарантиям удостоверяет его однозначную позицию – обязательства гаранта трактуются как безусловные для выполнения. Так, в частности, в июле 2024 г. Верховный суд вынес решение по делу о долге банка «Альянс» по банковской гарантии перед «Нефтегаз Трейдинг», которым обязал банк уплатить в пользу государственной компании 87 млн ​​грн. Еще по одному аналогичному делу, где речь идет о долге банка «Альянс» перед «Нафтогазом Трейдинг» на сумму 290 млн грн, Верховный суд также принял сторону государственной компании и направил дело на повторное рассмотрение в Хозяйственном суде. Очевидно, что недопущение рассмотрения дела в Верховном суде является первоочередной задачей банка «Альянс».

Вторая причина двухлетней затяжки ПАГС рассмотрения дела стала понятна еще в октябре 2023 г., когда банк «Альянс» обратился в Хозяйственный суд г. Киева с заявлением о признании выданной в пользу НЕ «Укрэнерго» гарантии не подлежащей исполнению. Менее чем через год суды первой и апелляционной инстанций вынесли по этому делу положительное для банка «Альянс» решение. Игнорируя практику Верховного суда, судьи Хозяйственного и Северного апелляционного хозяйственного суда принялись давать оценку хозяйственной деятельности и добродетели «НЕК Укрэнерго», присвоили себе функции НКРЭКУ в трактовке правил рынка электроэнергии, то есть оценили все, кроме факта мошеннических действий банка «Альянс» на рынке банков. В частности, об этом в суде заявил представитель ООО «Юнайтед Энерджи», отметив, что компания оплатила банку за выдаваемую гарантию 30 млн грн, а банк отказался выполнять оплаченную услугу. Впрочем, именно это решение адвокаты банка «Альянс» пытаются использовать для закрытия производства ПАГС по делу, предметом которого является судебное решение об обязательстве банка «Альянс» уплатить НЭК «Укрэнерго» 1,13 млрд грн.

14 ноября Северный апелляционный хозяйственный суд должен, наконец, определиться, и вынести самостоятельное решение по делу о нанесенном государству ущербе. Принимая во внимание тот факт, что решение, на которое ссылаются адвокаты банка «Альянс», не является окончательным, ведь НЭК Укрэнерго и НКРЭКУ обжалуют его в Верховном суде, коллегия судей ПАГС должна была вынести решение по конкретному предмету рассматриваемого дела тем самым разблокировав для НЭК «Укрэнерго» возможность доказывать свою позицию в Верховном суде. Впрочем, скорее всего, интересы государства в лице НЭК «Укрэнерго» снова не будут приняты во внимание нерешительными судьями ПАГС и мы увидим как очередной судья коллегии судей, рассматривающих это дело, отправится в очередной отпуск по семейным обстоятельствам, а заседание будет снова отложено, перенесенное и т.п. Государственная же компания останется один на один с проблемами прекращенных платежей и технического дефолта.