«Ми заснули за кермом»: Рідлі Скотт вважає, що «Прометей» був провалом франшизи «Чужий»

Франшиза «Чужий» стартувала з хітового однойменного фільму Рідлі Скотта у 1979 році й отримала успішне продовження від Джеймса Кемерона у 1986-му — проте більшість подальших сиквелів подібним сприйняттям від глядачів не відзначились.

Відключайте рекламу - підтримуйте ITC!

П’ятий фільм під назвою «Прометей», який залучив таких зірок як Нумі Рапас, Майкл Фассбендер, Гай Пірс, Ідріс Ельба, Логан Маршалл-Грін і Шарліз Терон, знаменував повернення Скотта до франшизи й начебто мав касовий успіх, однак отримав суперечливі відгуки — більше того, сам режисер, схоже, вважає, що стрічка насправді була провалом.

«Я спілкувався з чудовим сценаристом Деймоном Лінделофом, і ми реконструювали воскресіння епохи з «Прометеєм» і те, як він еволюціонував із «Чужого». Але на той час ми заснули за кермомВ англійській мові ідіома «we were asleep at the wheel» означає, що хтось не був зосереджений на своїй роботі, що спричинило певні проблеми. . Радники, яких, чесно кажучи, вже немає зі мною, спали за кермом. І я частково звинувачую у провалі себе», — розповів Скотт в новому інтерв’ю сайту Deadline.

Далі у коментарі Скотт згадав свій напружений графік на той час, який завадив йому приділити більше уваги «Прометею».

Цьогоріч серія продовжилась роботою Феде Альвареса під назвою «Чужий: Ромул». Причому Скотт навіть надсилав своєму колезі інструкції — щоправда, записка містила лише одну коротку фразу: «Тільки не облажайся». Стрічка заробила в прокаті $350 млн і стала другою найкасовішою в серії (поступилась лише вищезгаданому «Прометею») — причому оцінки на сайтах-агрегаторах рецензій також були доволі пристойними з єдиною критикою про «відсутність оригінальності».

Сам Скотт цьогоріч випустив сиквел до свого «Гладіатора» (теж доволі суперечливий, але з успішним касовим дебютом), який вважає найкращим фільмом у своїй кар’єрі, та готується повернутись до франшизи «Чужий» з новим проєктом.