Украина получила разрешение на удары вглубь РФ: что это изменит

Бить можно - позиция официальная.

В течение последних месяцев Украина неоднократно обращалась к США и их партнерам с просьбой разрешить использование западного вооружения для поражения российских военных объектов, расположенных в глубине России.

Ранее американская сторона проявляла осторожность, стараясь избежать действий, которые могли бы спровоцировать дальнейшую эскалацию конфликта.

Некоторые медиа предполагают, что это решение может касаться только Курской области, где сегодня вместе с россиянами находятся также северокорейские военные.

Мол, решение связано с попытками сдержать военное сотрудничество между Россией и Северной Кореей.

19 ноября о разрешении на удары вглубь РФ было сообщено официально: его подтвердил помощник госсекретаря Брайан Николс в интервью O Globo.

"Оружие, которое президент Байден разрешил Украине использовать, даст ей больше возможностей для самозащиты и, если повезет, позволит РФ понять, что применение силы для захвата украинской территории не будет иметь успеха, и, возможно, она начнет переговоры о мире или, что еще лучше, просто уйдет с украинской территории.

Именно от них зависит, будет продолжаться этот конфликт или нет", - заявил Николс.

Интересной стала яркая негативная реакция окружения новоизбранного президента США Дональда Трампа на разрешение бить вглубь РФ.

Вот, что написал его сын, Дональд Трамп-младший в сети X:.

"Военно-промышленный комплекс, кажется, хочет быть уверенным, что они начнут третью мировую войну до того, как у моего отца появится шанс установить мир и спасти жизни.

Надо зафиксировать эти триллионы долларов.

К черту жизнь!!! Идиоты!".

Миллиардер Илон Маск, который имеет большое влияние на новоизбранного президента, тоже недоволен решением администрации Байдена.

"Проблема в том, что Россия ответит зеркально", - заявил Маск.

Но больше всего недовольны разрешением Белого Дома россияне.

Реакция Кремля не удивляет.

Спикер Кремля Дмитрий Песков 18 ноября заявил, что Соединенные Штаты "подливают масла в огонь" и что разрешение США на украинские удары ракетами ATACMS по российским военным объектам станет "новым витком напряженности и качественным изменением участия США в войне".

Песков повторил заявление российского диктатора Владимира Путина от 12 сентября о том, что украинские удары по России с использованием предоставленного Западом оружия якобы будут означать эскалацию и напрямую вовлекут западные страны в войну.

Политолог Владимир Фесенко отмечает, что разрешение бить вглубь России американским оружием - это логичный, но и немного запоздалый ответ как на участие войск Северной Кореи в войне против Украины, так и реакция на массированную ракетную атаку России по Украине.

"Россия может попытаться делать ответные шаги.

Хотя здесь мы видим цепную реакцию.

Здесь скорее Россия является инициатором агрессивных действий.

А Запад, к сожалению, только отвечает, вместо того, чтобы предпринимать превентивные действия", - говорит эксперт в эфире FREEДОМ.

Он рассуждает, что в ответ на действия США в Кремле могут попытаться давать оружие, например, хуситам, которые несут угрозу коалициям западных стран.

Могут быть и другие провокации - например, нарушение соглашения об испытании ядерного оружия, говорит Фесенко.

Свой первый ответный шаг Россия уже сделала.

19 ноября диктатор Владимир Путин утвердил новую ядерную доктрину.

Она предусматривает, что основанием для нанесения Россией ядерного удара может стать "агрессия против РФ и ее союзников со стороны любой неядерной державы при поддержке ядерной державы", а также массированная воздушная атака неядерными средствами, в том числе беспилотниками.

По мнению политолога Владимира Воли, Москва обновила ядерную доктрину из-за того, что война затянулась аж на 3 года, а победы на горизонте нет.

"Снятие западными государствами ограничения на применение Украиной дальнобойного оружия по объектам на российской территории приведет к существенному изменению стратегической ситуации не в пользу РФ.

И это также будет означать нивелирование северокорейской помощи.

Путин не хочет, чтобы Россия застряла в войне еще не несколько лет.

Но на сейчас он не может предотвратить это благодаря обычным вооружением, поэтому приходится угрожать применением ядерного оружия", - пишет Воля в своем Telegram.

Аналитик не исключает, что для демонстрации Путин может применить тактическое ядерное оружие по украинским военным объектам.

Что изменится для Украины.

Как пишет журналист Юрий Бутусов, 19 ноября впервые в истории Вооруженные силы Украины нанесли удар по военному объекту на территории России баллистическими ракетами ATACMS.

Под удар попал арсенал 1046 центра материально-технического обеспечения в районе города Карачев Брянской области РФ.

Официально эту информацию не комментировали.

В то же время журналист добавил, что начало дальнобойных ударов по РФ не приведет к быстрому перелому в войне.

Впрочем, это нанесет значительные потери тыловым объектам российской армии.

К тому же усложнит маневр и логистику российской армии в приграничных районах.

"Это заставит еще больше растянуть средства ПВО, враг будет под прицелом на сотни километров вглубь России", - прокомментировал журналист в своем Facebook.

Военный обозреватель, координатор группы Информационное сопротивление Константин Машовец тоже уверен: применение дальнобойных ракет даст возможность ВСУ наносить высокоэффективные удары по тылу россиян, где базируются в основном силы логистики, пункты управления, штабы.

"Это усложнит маневренность противнику.

Применение ракет может быть разным, но я очень сомневаюсь, что ВСУ будет разбираться, какое гражданство или паспорт - КНДР или российский - у тех подразделений, которые стоят у наших границ и готовы наступать, они безусловно будут попадать под удар, если разрешение бить будет", - отмечает Машовец в разговоре с DW.

А некоторые эксперты уверены: разрешение бить вглубь РФ может стать козырем на будущих переговорах.

"Здесь кроется еще одно центральное обстоятельство, которое важно понять.

Разрешение ВСУ бить на пару сотен километров вглубь Московщины к коренным изменениям в ходе войны не приведет.

Но дает шанс стабилизировать ситуацию на линии соприкосновения - и получить некоторые другие аргументы в пользу Украины во время будущих переговоров о прекращении огня ", - пишет политический эксперт Карл Волох в своем Facebook.

Он добавляет, что, если Трамп отменит впоследствии такое решение Байдена, он получит кое-что взамен - в этом и суть переговорного процесса.

Военный аналитик Игаль Левин также говорит: администрация Байдена намеренно вложила в руки Трампа козырь на предстоящих переговорах с Россией.

"Это ход прямо в духе 5D-шахмат.

Разрешение дает уходящая администрация, а дальше будет администрация, которой якобы и не предъявишь.

Типа: Мистер Путин, вам не нравится решение администрации Байдена? Ок, я могу его отменить, но для этого я требую это, это и это", - объясняет он всю хитрость плана.