Почему оправдали «доктора Пи»: поддельная биография, завистники и конспирология

От преследования до оправдания - ровно 13 лет. 14 ноября 2011 года Андрей Слюсарчук был задержан в Киеве сотрудниками полиции, а 14 ноября 2024-го получил на руки реабилитирующий приговор. 

Наверное, трудно отыскать человека с более противоречивой репутацией и биографией, чем «доктор Пи». Вознесенный в гении, он был объявлен врачом-самозванцем, доктором-убийцей, обманщиком и шарлатаном. А сегодня оправдан по всем статьям обвинения, из-за которого провел пять лет в тюрьме и еще восемь - под давлением навешанных ярлыков. С них и сейчас стирают пыль, вспоминая публикации тринадцатилетней давности и первый суровый приговор.

Но факт есть факт: оправданный не может называться преступником.

Почему два суда во Львове с разницей в десять лет приняли столь диаметральные решения, Коротко про рассказал журналист Игорь Юрченко, который вместе с адвокатами Слюсарчука расследовал, извините за тавтологию, расследование следствия.

Триумф и падение

Звезда Андрея Слюсарчука загорелась в середине 2000-х, когда он стал участником многих телешоу, демонстрируя свои сверхспособности. В 2009-м он установил третий мировой рекорд, безошибочно называя любое из 30 миллионов чисел после запятой в числе «пи», чем перекрыл свои же прежние достижения. И по заданиям изумленной комиссии воспроизводил любое слово или предложение из «Мифов Древней Греции».

Президент Виктор Ющенко лично поздравил рекордсмена, пообещав создать институт по развитию его гениальных методик. Также стало известно, что герой дня ведет медицинскую практику, является на то время профессором кафедры Национальной медакадемии последипломного образования им. Шупика, практикует во многих известных клиниках и считается одаренным целителем.

В апреле 2011 года Слюсарчук вновь взорвал общество, обыграв непобедимую шахматную программу Rybka 4. А в конце сентября вместе со своим учеником Александром Червоным был удостоен Государственной премии в размере 150 000 гривен.

Это был зенит, после чего началось ошеломляющее падение. Матч с Rybka 4 объявили мистификацией, уникальную память объяснили использованием радиотехники, а львовская газета «Экспресс» обнародовала, что профессор и доктор наук не талантливый сирота, окончивший лучшие медвузы России, а убогий «отказничок», недоучка с профтехобразованием, подделавший все свои дипломы. Более того – безжалостный экспериментатор, объявивший себя медиком и калечащий, убивающий тяжело больных людей.

Сенсацию подхватили все СМИ. Голоса людей, знавших Слюсарчука, работавших с ним и пытающихся объяснить, что такие метаморфозы выглядят по меньшей мере странно, были почти не слышны, а со временем и вовсе затихли.

Вчерашнего триумфатора отправили под арест, а 14 февраля 2014 года Сыховский райсуд Львова приговорил Слюсарчука к 8 годам лишения свободы, признав виновным в 5 эпизодах незаконной врачебной деятельности, 2 убийствах по неосторожности, использовании поддельных документов и мошенничестве.

Двойника отыскали в интернате для умственно отсталых

- У следствия и стороны обвинения не было фактических доказательств подделки диплома московского вуза. Они использовали сфальсифицированный документ, привезенный из Москвы следователем Александром Сорокой. Но он был сделан в копии и настолько неубедительный, что даже такой суд, как готовился тогда, его бы не принял, - говорит Игорь Юрченко. - Тогда они попытались убедить суд в том, что Слюсарчук физически не мог обучаться в России, потому что в это время "блуждал" по специнтернатам для умственно отсталых детей и ПТУ.

Для этого, по словам нашего собеседника, была найдена биография реального мальчика, которого также звали Андрей Слюсарчук. Правда, он родился в 1974 году, а не 1971-го, как подследственный, зато другие обстоятельства складывались удачно.

- Ребенка отыскали в интернате для умственно отсталых, частично модернизировали историю и сказали, что это и есть тот самый Слюсарчук, который выдает себя за профессора. Есть документ, в котором тезке переписали дату и место рождения.

Настоящая биография «доктора Пи» действительно имеет много «белых пятен». Единственный документ, который фиксирует место рождения, – это метрика, в которой значится, что фигурант родился в Нагорном Карабахе – в селе Туг. Отец носил фамилию Мушигян, мать Наталья Тихоновна - фамилию Слюсарчук. Эту метрику «доктор Пи» демонстрировал на первом суде во Львове. Но обвинение продолжало утверждать, что подсудимый родом из Житомира, был произведен на свет 10 мая 1971 года и брошен матерью в роддоме. Эта версия первым судом была принята.

Документы, исследованные в последнем суде, тянут на хороший детектив.

Архивы утеряны вследствие затопления

- Когда мы начали все это проверять, я – как представитель прессы, адвокаты – со своей стороны, то сделали запросы в роддом областной больницы Житомира. И получили ответ, что все архивы за этот период утеряны вследствие затопления, которое произошло где-то в 80-х годах, - рассказывает Игорь Юрченко. – Приняло это во внимание и следствие. Поэтому в деле появилась регистрационная запись о рождении Андрея Слюсарчука, полученная в 2011 году. Причем ссылались на некий документ, где был зафиксирован факт обращения по регистрации новорожденного от сотрудницы родильного дома (брошенных малышей регистрирует администрация клиники. – Ред.).

Игорь Юрченко отмечает, что в деле была указана фамилия и должность этой женщины, но…

- На все запросы был получен ответ, что такая никогда не работала ни в роддоме, ни в самой областной больнице.

8 октября 2013 года Сыховский суд Львова связался по видеоконференции с Бердичевским судом, на котором давал показания Виктор Гнатюк, работавший с 1978 по 2011 год директором местной школы-интерната для детей-сирот – того самого заведения, где, по утверждению газеты «Экспресс», Андрей Слюсарчук проходил обучение. Педагог подтвердил, что в указанные годы в интернате действительно находился парень по фамилии Слюсарчук. Мальчик имел на лице ожоги, шрамы от которых остаются на всю жизнь, хромал и был олигофреном в стадии дебильности, что также не лечится.

Ввел в заблуждение ученых мужей, двух президентов и целую страну

- Медицинскую карту мальчика из интерната забрали следователи, первый суд постановил вернуть ее по месту изъятия. Но когда начался новый процесс, оказалось, что документ уничтожили. Хорошо, что адвокаты раньше успели частично его скопировать.

Сохранившиеся записи гласят, что у ребенка были вырваны гланды, вырезан аппендицит, а у Андрея все эти части тела находятся на месте. Кроме того, тезка Слюсарчука был инфицирован гепатитом В, которые в те годы не лечился, и перенес ветряную оспу. Также есть запись, что интернат ходатайствует, чтобы с достижением совершеннолетия воспитанника перевели в социальное спецучреждение. Когда все это сложилось, Шевченковский суд пришел к выводу, что в 2013 – 2014  гг. судили личность, которая фактически не установлена.

Возможно, история об умственно отсталом мальчике, который нарисовал себе три диплома, ввел в заблуждение ученых мужей, двух президентов и целую страну, вызвала сомнение и у Высшего специализированного суда Украины, который в марте 2016 года отменил приговор Сыховского суда и отправил дело на повторное расследование.

Приговор еще может быть оспорен

- Что касается факта обучения Андрея Тихоновича в московском вузе, то существуют прямые документы, которые подтверждают учебу, - продолжает Игорь Юрченко. - Есть запись в книге выдачи дипломов с его росписью, есть свидетельство заведующей архивом Крикун, которая говорит, что его личное дело там хранилось, когда он получал дубликат диплома после утери. А на момент расследования личного дела уже не оказалось - кем-то было изъято.

Представители интересов Слюсарчука также выяснили, что следователь Сорока ездил в Москву как частное лицо, не имея международного поручения, которое позволяет заниматься следствием на территории другого государства. Заметим, это были времена президентства Януковича, когда отношения между правоохранительными органами Украины и России были весьма дружескими.

- Сорока привез из Москвы копию – не оригинал, а именно копию акта служебного расследования, где было написано, что в 2005 году Слюсарчук получил копию своего диплома с нарушениями. Под актом стояли три подписи сотрудников медуниверситета, но ни один из них не был опрошен. И самое интересное, что акт был заверен не печатью вуза, а печатью районного отделения московской полиции. Из-за этих вопросов к легитимности доказательств судья не смогла их принять, - говорит Игорь Юрченко.

Что касается непредумышленных убийств, которые вменялись Слюсарчуку, то Шевченковский суд Львова пришел к выводу, что не подтверждена связь между трепанациями, которые проводил Слючарчук, и смертями пациентов. Свидетели, которые выступали со стороны защиты, не раз говорили, что «доктор Пи» брался оперировать безнадежных пациентов, от которых отказывались другие врачи.

Тем временем точка в этой длинной и весьма запутанной истории пока не поставлена.

- У прокуратуры есть право оспорить приговор, по такой линии дело снова может дойти до Верховного суда, - говорит адвокат Ярослав Зейкан. – Но я не верю, что оправдание могут отменить. В свое время глава Верховного суда Василий Маляренко говорил, что ошибки досудебного следствия не обязательно должен исправлять суд, такие возможности есть у прокуратуры, которая может отказаться от поддержки обвинения. Но, к сожалению, это не работает.

Адвокат напоминает, что все научные регалии Андрея Слюсарчука остаются в силе, они были официально подтверждены в Украине.

- Если это было незаконно, то почему не привлекли к ответственности людей, которые делали свои заключения и ставили подписи? Я не знаю, будет ли Андрей Слюсарчук подавать иск о компенсации морального ущерба, когда оправдательный приговор вступит в силу. Но я считаю, что его доброе имя должно быть восстановлено.

Кому это было выгодно? Версии

Политическая

О том, что дело против Андрея Слюсарчука сработано грубо, говорили с самого начала следствия. Сам «доктор Пи» упорно настаивал на заказном характере уголовного преследования и объяснял это политикой. В 2013 году на одном из заседаний Сиховского суда он заявил, что это месть Партии регионов, которую он последовательно критиковал и критикует. Примечательно, что параллельно с публикациями против «доктора Пи» в прессе стали появляться статьи про его «политическую крышу», в которых всплывали имена людей из команды Виктора Ющенко.

Другой вариант – Слюсарчука раскручивали в кампании против тогдашнего министра образования Дмитрия Табачника. Якобы именно Табачник через своих людей организовал аферу с нострификацией (процедура признания легальными иностранных документов об образовании) его научного звания в Украине.

Завистливая

Об Андрее Слюсарчуке отзывались как о человеке сложного характера, неуступчивом, амбитном. У него было достаточно недругов. В частности, экс-министр охраны здоровья Николай Полищук называл Слюсарчука бездипломником, плагиатором и человеком, который ничего не смыслит в нейрохирургии. Правда, уже после задержания «доктора Пи».

Триггером преследования мог стать указ Виктора Януковича о присуждении Слюсарчуку Государственной премии в области образования, который был подписан 30 сентября 2011 года. На этот момент он был профессором кафедры «Информационные системы и сети» Национального университета «Львовская политехника».

Между указом и арестом прошло всего полтора месяца. Ни диплома, ни 150 000 гривен Слюсарчук так и не получил.

Мстительная

Еще по одной из версий, травлю Андрея Слюсарчука организовало шахматное сообщество, которое не смогло ему простить победное сражение с «Рыбкой-4». За стол с этой программой не рисковали садиться самые опытные гроссмейстеры. Слюсарчук обыграл машину после семи месяцев обучения шахматам. Сам он говорил, что выучил наизусть 2600 шахматных книг.

- Аппаратуру, которая глушила все возможные сигналы, устанавливала наша фирма, - рассказывал нам в 2011 году директор частного предприятия "РIАС" Александр Шпита. - Мы давно работаем на рынке защиты информации, обслуживаем Администрацию президента и Кабмин. Я гарантирую, что наша техника и наша система контроля исключают возможность использования микронаушников.

Конспирологическая

Преследование – это спецоперация российской ФСБ с целью не допустить создания в Украине Института мозга, который Слюсарчуку пообещал создать Виктор Ющенко. Третий президент не выделил деньги, но в основу работ «доктор Пи» якобы мог заложить 150 000 госпремии от Януковича.

О своей работе со спецслужбами России во время пребывания в Москве и об их заговоре против него говорил сам Слюсарчук.

- В России могли бояться, что он знает некие тайны, которых касалась и его закрытая диссертация. Речь могла идти даже о создании оружия будущего путем влияния на психику людей, - предполагает Игорь Юрченко.