Украина в отличие от РФ не берет гражданских заложников в плен. Интервью с постпредом президента Украины в Крыму

В оккупированном Крыму 218 человек официально признаны крымскими политзаключенными. Более 60 из них нуждаются в срочной медицинской помощи. Украина передала их списки Турции, чтобы Анкара помогла в получении ими медицинской помощи и увольнении. Апостроф на полях международной конференции Crimea Global. Understanding Ukraine through the South” записал блиц-интервью с постоянной представительницей президента Украины в АР Крым Тамилой Ташевой о сложностях в вопросе освобождения крымских политзаключенных, почему важно привлекать страны Глобального Юга и советские мифы, давно пора развенчать.

– Как изменилась политика РФ к тамошним жителям с начала оккупации полуострова? Давление усилилось?

– Конечно, усилилось. После 2014 года это преследования, которые происходят в отношении украинцев, крымских татар, представителей разных этносов. Это тысячи преследований, нарушений прав человека, международного гуманитарного права. После начала полномасштабного вторжения, конечно, количество репрессий, преследуемых людей возросла милитаризация территории полуострова, сознания людей, особенно наших детей, конечно, давление усилилось в разы.

- Почему и кому мы обязаны в вопросе освобождения политзаключенных?

- Вопрос политических заключенных – это сложный и многогранный вопрос. Освобождению заложников уделяется особое внимание со стороны военно-политического руководства нашего государства. К сожалению, после 2019 года, когда произошло первое освобождение гражданских заложников, лишь небольшое количество удалось освободить. После 2022-го в основном освобождаются военнопленные, потому что обмен происходит военнопленных на военнопленных. У Украины, конечно, нет гражданских заложников, в отличие от РФ мы не берем гражданских заложников в плен. Это означает, что мы не можем обменять наших гражданских на русских гражданских. Соответственно, процесс освобождения гражданских заложников, включая политические заключенные, усложняется. В этот многогранный процесс включаются на высшем уровне наше военно-политическое руководство, в этот процесс мы привлекаем наших международных партнеров: Ватикан, страны Персидского залива, Турецкую Республику. Мы очень благодарны им за то, что они берут на себя посредническую роль.

- Привлечение стран Глобального Юга – почему это важно в вопросе Крыма?

- Со странами Глобального Юга или не западными странами иногда проще говорить из-за тем, которые для них близки. Это вопрос антиколониализма, коренных народов, мозаиковой структуры нашего общества. На примере Крыма это очень видно. Там проживает крупнейшее мусульманское сообщество Украины. Для многих стран Глобального Юга тема ислама очень важна, например, когда мы говорим об азиатских странах – Индонезии, Малайзии. По отношению к Крыму очень ясно видно, начиная с XVIII века, поселенский колониализм или та колониальная практика, которую фактически сейчас Россия использует по отношению к Крыму, заселяя его. Когда украинская сторона в разговоре с представителями Глобального Юга использует такие нарративы, такие контраргументы, Глобальный Юг начинает к нам более открыто, с пониманием относиться.

Конечно, на конференции мы не говорим только о Крыме, это очень важно. Мы говорим о более глобальных вопросах, частично связанных с Крымом, но в целом – с Украиной. Это роль Украины в мире, истоки этой войны, что это не локальный конфликт, а на самом деле он сильно влияет на весь регион, в том числе, на страны Глобального Юга; это вопрос глобальной продовольственной безопасности – на примере Крыма его легко объяснять, потому что после оккупации Крыма Россия частично контролирует Азовское и Черное море. Мы говорим, каким образом благодаря усилиям украинских Вооруженных сил и западной поддержке мы можем разблокировать экспорт зерна и других продовольственных продуктов, несмотря на очень сложные условия.

Также это вопрос советского наследия. Навязанный нарратив о том, что у России глубокие связи со странами Глобального Юга, с Индией, рядом Африканских стран – это не совсем так. Потому что в наследии Советского Союза в том числе роль Украины и украинцев. И украинские строили мосты, дороги, фабрики, индустриальные объекты в этих странах. Следует об этом говорить. Россия присваивает себе лучше всего, говорит об этом и пытается таким образом выстраивать связи с этими странами. Мы же пытаемся рассказать, что роль Украины в развитии, в том числе этих стран, во времена Советского Союза была огромна.

Вопрос студенчества – уже тысячи студентов, которые учатся или завершили обучение в Украине. И об этом следует говорить. То есть, мы должны работать не только со странами западных демократий, но и со странами Глобального Юга.

- Мы слышим не очень приятные для нас мирные планы, согласно которым оккупированные территории могут остаться за Россией. Как нам реагировать?

- Мы должны основываться на принципах международно признанных границ и устава ООН. Иначе это вызовет целую лавину разного рода территориальных претензий от ряда других государств друг к другу. Именно поэтому нужно подчеркивать вопросы территориальной целостности. Мы говорим о выполнении Формулы мира, предложенной Украиной. Она наиболее полна, отвечает как на вызовы этой войны России против Украины, но и не только. Один из пунктов Формулы мира собственно говорит о территориальной целостности. Поэтому любые разговоры по отступлению Украины от своих территорий не могут быть приемлемыми. Украина настаивает на своем – Украина должна существовать в международно-признанных границах. И, конечно, нам для этого нужна поддержка наших союзников. Россия понимает только силу. И дав малейшую уступку России, мы будем жить в условиях, что РФ может начинать новую инвазию в Украине. Поэтому этого нельзя допускать – Украина стоит на своем.