Обзор AMD Ryzen 7 9800X3D: игровой процессор №1 в мире

В обзорах часто пишут «один из лучших», но в данном случае можно уверенно сказать «лучший», так как AMD Ryzen 7 9800X3D является бескомпромиссным решением, когда речь заходит о видеоиграх. В рабочих задачах этому процессору также есть чем удивлять, хотя уже не выглядит абсолютным победителем среди конкурентов. Проверили игровой хит в стоке и разгоне, а также установили несколько новых рекордов в популярных бенчмарках.

Технические характеристики AMD Ryzen 7 9800X3D

Тестовый стенд

Проверяли возможности лучшего игрового процессора современности с самой производительной видеокартой от AMD и трехсекционной системой жидкостного охлаждения, топовым SSD накопителем, качественной оперативной памятью (важно, что с низкой латентностью), а основой сборки стала флагманская материнка X870E чипсета.

• Процессор AMD Ryzen 7 9800X3D;
• Охлаждение MSI MAG CORELIQUID I360;
• Оперативная память G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL28;
• Накопитель 1 Samsung 990 PRO MZ-V9P1T0BW;
• Накопитель 2 Kingston NV2 SNV2S/4000G;
• Видеокарта AMD Radeon RX 7900 XTX;
• Блок питания MSI MPG A1000G;
• корпус MSI MPG QUIETUDE 100S;

Комплектация и упаковка

Боксовая версия AMD Ryzen 7 9800X3D не имеет комплектного кулера по очевидным причинам. AMD рекомендует использовать 240-мм или 280-мм систему жидкостного охлаждения для этого процессора. Кроме надписи «Не для продажи» коробка ничем не отличается от тех, что продаются в магазинах. Также в комплекте есть еще и фирменная наклейка с логотипом компании, которую можно прицепить на корпус компьютера или себе на лоб.

Рабочая производительность

Ядра у AMD Ryzen 7 9800X3D сильные, но лишь на фоне x86 конкурентов. В Cinebench 2024 лучший игровой процессор показывает себя на уровне топовых решений для десктопного сегмента, хотя сильно проигрывает мини-ПК на чипах Apple M4.

Разгон дает не слишком большой буст производительности, но на ядро приятно видеть 3400 баллов в Geekbench. Такими цифрами не стыдно похвастаться среди знакомых, что часто делают ПК-энтузиасты. Быстродействие на ядро и на все ядра относительно предшественника 7800X3D сильно выросло.

Самый популярный браузерный бенчмарк Speedometer 3.0 демонстрирует феноменальное быстродействие с AMD Ryzen 7 9800X3D. Без разгона обогнать iPad M4 Pro не удалось, но на частоте 5500 МГц x86 архитектура все же сумела взять лидерство над планшетом.

Еще один тест WebXPRT4 снова получил нового рекордсмена в официальном чарте. Благодаря высокой производительности на ядро AMD Ryzen 7 9800X3D сумел обогнать всех предшественников высшего класса (в том числе AMD Ryzen 9 9950X), которые были на тестах в ITC.

В многоядерных тестах он также хорошо себя показал, если брать во внимание современные бенчмарки. В устаревших программах (CPU-Z), которые не умеют использовать все преимущества современных процессоров, AMD Ryzen 7 9800X3D позорно проигрывает втрое дешевле Intel Core i5-14600K на ядро и в многопоточном режиме. Именно поэтому обязательно использовать как можно более актуальные программы для объективных тестов нового оборудования.

Интегрированная графика AMD Radeon Graphics слабенькая по игровым меркам (на ней точно никто не будет играть), но поможет с аппаратным ускорением в браузере, например. Это неплохой вариант, если нужно вывести изображение на еще один монитор или телевизор. Лишней iGPU в 2024 году точно не будет.

Материнская плата хоть и поддерживает ОЗУ до 8200 МТ/с, но для AMD Ryzen 7 9800X3D (как и для других процессоров AM5) рекомендовано использовать невысокие частоты с как можно более низкими задержками. Выбранный комплект памяти 6000CL28 является оптимальным для игровых процессоров с 3D кэшем. Также удалось без потерь разогнать память до 6200CL28.

Казалось бы, пропускная способность ниже, чем у Intel, но если мерить только по этому, то что говорить за Apple Silicon с 600-800 ГБ/с против 100-130 ГБ/с на топовых Intel системах? Конечно, будущее за распаянной унифицированной памятью, но пока что это очень дорого.

Для нашего случая, то есть видеоигр, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL28 именно то, что надо. Если у вас уже есть память с более низкой частотой, то это не проблема. В таких условиях стоит попробовать снизить латентность до как можно меньших значений, так как AMD AM5 прекрасно себя чувствуют с ОЗУ 5200-5600 МТ/с.

Игровая производительность AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 7 9800X3D получил звание самого быстрого игрового процессора еще до появления первых тестов. Никто не сомневался, что он превзойдет предшественника, вопрос был лишь на сколько %. На самом деле отрыв игрового быстродействия от 7800X3D значительно меньше, чем разница реальной рыночной стоимости на оба процессора.

Проверили 14 видеоигр разных видов и жанров с разными настройками графики. Несмотря на использование AMD Radeon RX 7900 XTX при разрешении 1920x1080p во многих сценариях все равно упирались именно в возможности видеокарты, а не CPU.

В разрешении 3840x2160p разница между AMD Ryzen 7 9800X3D и каким-то бюджетным AMD Ryzen 5 7500F будет лишь в очень плохо оптимизированных видеоиграх. Хоть герой обзора имеет звание лучшего, но его все равно мало для кривых забавы, где разработчики положили огромный «винт» на оптимизацию.

Alan Wake 2 славится высокими требованиями к видеокарте, поэтому с любыми настройками графики упираемся в GPU. Процессор способен выдавать до 200-210 FPS в этой игрушке с невероятно низким энергопотреблением 20-30 Вт.

Arma 3 в свое время поставила на колени лучшие процессоры. Даже 9800X3D было непросто, так как частота кадров может проседать до 90-100 FPS в не слишком нагруженных сценах. Запас для экспериментов с модами есть и это главное.

В кампании Call of Duty Black Ops 6 выдает 190-240 FPS с полностью загруженной видеокартой и максимальной графикой.

В мультиплеере изменили настройки графики на киберспортивные, чтобы получить лучшую видимость противников. При таких условиях на картах среднего размера счетчик показывает 240-250 FPS.

Стратегия от украинских разработчиков Cossacks 3 всегда славилась высокими требованиями к скорости одного ядра, благодаря чему 9800X3D обеспечивает относительно плавный геймплей.

Конечно, в насыщенных матчах с тысячами юнитов на экране 60 FPS удержать не получится, но это уже вина разработчиков, а не процессора. Если не справляется этот CPU, то не справится любой другой.

Counter Strike 2 обожает процессоры с 3D кэшем, буквально. На карте Dust2 в режиме Deathmatch можно получить 500+ FPS, то есть в рейтинговых поединках 5 vs 5 частота кадров будет еще выше.

Cyberpunk 2077 не загружает видеокарту на полную лишь с низкими настройками графики (275 FPS). С ультра настройками все еще получаем 200+ FPS, но есть ли в этом смысл, имея RX 7900 XTX и Full HD монитор?

Полеты в Digital Combat Simulator World на самолете SU-25 работают идеально плавно со 180 FPS. Это оставляет немалый простор для использования модов, которые являются едва ли не главным атрибутом фанатов этой игры.

Невероятно красивое, но «кривое» демо The Matrix на Unreal Engine 5 ставит на колени любые процессоры. AMD Ryzen 7 9800X3D выдает 60, 70, а местами 90 FPS, но лишь на окраине города. В центре мегаполиса лучший игровой процессор современности не может удержать планку 50 FPS.

Microsoft Flight Simulator 2024 имеет лучшую графику и оптимизацию относительно предшественника MFS 2020. На средних настройках можно получить 120-150 FPS в тяжелых локациях, а с высокими или ультра параметрами всегда упираемся в возможности видеокарты, даже в Full HD.

Гра Naraka Bladepoint отлично оптимизирована, поэтому с Ultra графикой GPU загружается на 100%, выдавая до 300 FPS. Переход к киберспортивным параметрам повышает этот показатель до 340-360 FPS, но в интенсивных боях могут быть просадки до 240-260 FPS.

Двигатель PUBG хоть и имеет интересные механики, но все еще имеет нюансы с оптимизацией. Поэтому частота кадров прыгает от 160 до 400 FPS, в зависимости от локации и того, куда смотрит игрок.

Star Wars Empire at War с модификацией Fall of The Republic — настоящий кошмар для игрового ПК. Если в начале матчей частота кадров безумно высокая (300-400 FPS), то в интенсивных боях имеем просадки до 25-40 FPS.

Даже самого лучшего в мире игрового процессора все еще недостаточно для стабильной работы всех игр, особенно кривых модов, которые делаются людьми с чрезвычайно низким уровнем технических знаний.

S.T.A.L.K.E.R. 2 на релизе имеет плохую оптимизацию, а особенно отечественный проект требователен к процессорам. Впрочем, с 9800X3D не было серьезных просадок FPS, зато частота кадров в большей степени зависит от видеокарты.

Разработчики Starfield сильно улучшили оптимизацию с момента релиза, поэтому с 9800x3d можно получить до 190 FPS с низкими графическими настройками. Со всеми остальными профилями графики упираемся в видеокарту.

С использованием генератора кадров получаем идеальную плавность и 200-250 FPS с ультра графикой. Так нужны ли такие быстрые процессоры, когда генерация кадров так легко решает проблему? Генерация кадров — невероятная технология, особенно если конечная частота кадров 200+ FPS, как в этом случае. Увидеть графические артефакты или почувствовать задержки ввода с таким FPS буквально невозможно.

The Witcher 3 в центре города показывает 100-150 FPS, а в лесистой местности несколько больше (до 200) с упором в GPU. С более высоким разрешением тем больше производительность системы будет зависеть от видеокарты.

Энергопотребление, нагрев

Без разгона AMD Ryzen 7 9800X3D потребляет до 130 Вт в самых тяжелых бенчмарках. В играх энергопотребление редко превышает 80 Вт, а в большинстве случаев колеблется в пределах 50-65 Вт. Несмотря на это компьютер с таким процессором и топовой материнской платой не назвать экономным, особенно в простое. Например, без всякой нагрузки на рабочем столе вся система берет из розетки 90-95 Вт!

Если разогнать процессор до 5500-5550 МГц по всем ядрам, энергопотребление возрастает до 155 Вт. При этом AMD Ryzen 7 9800X3D не слишком тяжело охлаждать. В играх чаще всего можно было увидеть 50-65 °C, в бенчмарках 65-75 °C (в разгоне на 10 °C больше), а в некоторых специфических сценариях 80+ °C, но кратковременно.

Например, во время компиляции шейдеров в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl в какой-то момент датчик показал 88 °C, после чего вентиляторы системы жидкостного охлаждения резко увеличили обороты и нормализовали температуру. На фоне 7800X3D новый 9800X3D оказался холоднее во всех сценариях использования, хотя комнатная температура немного отличалась (25 °C летом 2023 года против 18 °C осенью 2024 года).

Это один из первых процессоров AM5 такого класса, который не будет слишком трудно охладить. Главное приобрести качественную термопасту (разные «GD» можете выбросить сразу на помойку) и СРО 240-360 мм, если используете топовую видеокарту на 300+ Вт. Да, справится и большая башня с TDP 200-250 Вт, но тогда влияние горячей GPU будет более ощутимым («водянка» быстрее выводит тепло из корпуса, а не только от самого ЦП).

Опыт использования

Всегда приятно пользоваться чем-то лучшим в своем роде, коим и является AMD Ryzen 7 9800X3D. Несмотря на звание «игровой процессор №1» он не удивит рядового игрока, а лишь энтузиаста. Играть в 250 FPS или 350 FPS — почти одинаково, а в плохо оптимизированных стратегиях с модами его так же недостаточно, как и любых других процессоров.

Это технологический шедевр, которому трудно дать достойную оценку из-за его ненужности для большинства пользователей, еще и за такие деньги. Я бы точно не менял AMD Ryzen 9 7900 на AMD Ryzen 7 9800X3D ради прироста игровой производительности, хотя более сильные ядра ощущаются и в работе, а не только в забавах.

Лично мне понравилась стабильность тестовой платформы (AMD Ryzen 7 9800X3D с ASRock Taichi X870E) и возможность поиграть в неоптимизированные моды непопулярных игр не в 20 FPS, а хотя бы в 30 FPS. Зато 9800X3D ни разу не стал узким местом во время тестирования программы Stalker2.exe.

Цена и конкуренты AMD Ryzen 7 9800X3D

Рекомендуемая стоимость AMD Ryzen 7 9800X3D составляет 479$, но на самом деле таких цен нигде нет. Процессор разрекламировали блогеры, из-за чего геймеры и не только геймеры быстро создали искусственный дефицит на этот товар. Подобных процессоров производят очень мало, поэтому сейчас его вообще найти непросто, даже за бешеные деньги.

В Украине за AMD Ryzen 7 9800X3D придется отдать минимум 34-35 тысяч гривен, а должна была бы быть цена 24-26 тысяч гривен (480 долларов по курсу 42 + 20% НДС). Однозначно, герой обзора не стоит такой суммы, но все равно фанаты «счетчика FPS» готовы переплачивать. Среди конкурентов рассмотрим процессоры более высокого класса, но в этой ценовой категории, что и AMD Ryzen 7 9800X3D.

AMD Ryzen 7 7800X3D также имеет сильно завышенный ценник, но все еще предлагает лучшее соотношение цена/возможности. В среднем магазины просят за него 23 000 гривен.

AMD Ryzen 9 9950X с 32-мя потоками хорошо подходит для рабочих станций. Цена за самый мощный процессор AMD примерно такая же, как за героя обзора — 34 000 гривен.

Более доступное решение AMD Ryzen 9 7950X также удовлетворит потребности самых требовательных профессионалов, а в играх лишь немного уступает герою обзора. Цена всего 22 000 гривен.

Похожий процессор, но класса «ни рыба ни мясо» AMD Ryzen 9 7950X3D обойдется в 31 000 гривен. Компромиссное решение для тех, кто не может определиться с приоритетами.

Intel Core Ultra 7 265K предлагает значительно более высокое рабочее быстродействие, чем 9800X3D, хотя в играх все же проигрывает ЦП с кэшем на 96 МБ. За 20-ти ядерную новинку для LGA 1851 просят 21 000 гривен.

Intel Core i9-14900K стоит всего 22 000 гривен, хотя в рабочих сценариях (почти во всех) не оставляет шансов герою обзора.

Еще более выгодным является Intel Core i7-14700K за 17 000 гривен. Похоже, настали времена, когда Intel переходит в категорию «топ за свои деньги», а AMD задирает цены вверх.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленный для обзора процессор AMD Ryzen 7 9800X3D