Приемная мама умершей говорит, что дочь не подходила для извлечения яйцеклеток из-за проблем со здоровьем.
Мужчина в Китае принес домой ребенка через год после смерти жены, утверждая, что она была рождена с помощью суррогатного материнства по его согласию, чтобы претендовать на долю имущества любимой.
Об этом сообщает SCMP.
Дело, рассматриваемое судом Шанхая, привлекло внимание общественности.
Жена по фамилии Цю умерла в 2021 году в результате неустановленного заболевания соединительной ткани и рака. Она и ее муж по фамилии Линь не имели детей до ее смерти.
Среди общего имущества супругов были две квартиры в Шанхае и банковские сбережения, точная сумма которых в сообщении не раскрывается. Согласно закону, имущество Цю должно быть разделено между Линь и ее 80-летними родителями. Ее родители являются приемными, поскольку они не могли иметь биологических детей из-за проблем со здоровьем.
В 2022 году Линь сообщил приемную мать Цю, что часть наследства его жены должна быть выделена ребенку, которого якобы родила суррогатная мать и пол которого не был раскрыт. Он утверждал, что они с Цю ранее обращались в зарубежное агентство в надежде родить ребенка через суррогатное материнство.
Со своей стороны, мама Цю отвергла претензии по отношению к ребенку и выразила сомнения по поводу его идентичности. Она заявила, что медицинские документы указывают на то, что Линь является биологическим отцом ребенка, но никакие доказательства не подтверждают личность матери.
Женщина также отметила, что ее дочь не была подходящей кандидаткой для процедуры извлечения яйцеклеток из-за многочисленных проблем со здоровьем и длительного употребления лекарства. Кроме того, мама никогда не слышала, чтобы ее дочь обсуждала подготовку к такой процедуре.
Китай запрещает какую-либо деятельность, связанную с суррогатным материнством, в пределах своих границ. Однако дети, рожденные с помощью суррогатного материнства, имеют такие же права на наследство, как дети, зачатые естественным путем.
Суд, рассматривавший дело в этом году, заявил, что не может проверить биологическую связь между ребенком и умершей, поскольку родители Цю не являются его биологическими родственниками, а ее тело было кремировано после смерти.
Суд также признал, что показания мужчины пронизаны противоречиями. Он утверждал, что Цю ездила в Таиланд для извлечения яйцеклеток в 2016 году, но у пограничных органов не было никаких записей о ее поездке туда в том году. Он представил несколько документов, которые свидетельствовали о том, что Цю проходила медицинские осмотры, но даты на этих документах были уже после ее смерти.
В конце концов суд пришел к выводу, что Цю не является биологической матерью ребенка, а потому младенец не имеет права наследовать ее имущество.