Как внутренние силы подрывали обороноспособность Украины – аналитика International Policy Digest

Пока Украина противостоит внешнему врагу – России почти незаметными, но не менее вредными остаются внутренние враги, интегрированные во властные структуры. Прикрываясь патриотизмом они систематически ослабляют способность страны защищаться от российской агрессии.

Одни из самых влиятельных фигур в этом контексте – олигарх Игорь Коломойский, его партнер Геннадий Корбан, городской голова Днепра Борис Филатов и депутат Днепропетровского облсовета Михаил Кошляк.

Они, будь то намеренно или нет, подыгрывали стратегическим целям РФ в Украине, утверждают авторы публикации в американском издании International Policy Digest.

В отличие от пророссийских деятелей, вроде Виктора Медведчука, Коломойский, занимая должность главы Днепропетровской облгосадминистрации, выглядел патриотом: он публично поддерживал суверенитет Украины и спонсировал создание батальонов. Только эти батальоны были частными. На первый взгляд они укрепляли оборону страны, однако их истинная цель заключалась в увеличении влияния Коломойского, говорится в материале.

Ключевой момент произошел в августе 2014 года – операция под Иловайском. Советник Коломойского Геннадий Корбан, не имея соответствующих полномочий, вмешался в планирование операции. Несмотря на разведданные о значительном присутствии вооруженных сил РФ в Иловайске, он настаивал на проведении операции без изменений, что привело к катастрофическим потерям сил обороны.

Итак, это халатность Коломойского и Ко, или что-нибудь другое?

После того как Коломойский ушел с должности главы области, он позаботился, чтобы Днепропетровский регион остался на попечении Корбана и Филатова. Под их руководством в Днепропетровской области процветала коррупция. Достаточно вспомнить только кейс благотворительной организации Украинское объединение патриотов (УКРОП), когда миллионы гривен, выделенных на оборону, были отмыты через Приватбанк Коломойского. Или кейс Днепропетровского агрегатного завода – стратегического оборонного предприятия, производившего ракеты «Нептун». Тогда из-за сомнительных юридических маневров Филатов и Кошляк пытались захватить предприятие, и только своевременное вмешательство правоохранительных органов не позволило это сделать, хотя стабильная работа завода в критическое время была нарушена.

Когда РФ начала полномасштабное вторжение, Корбан снова попробовал себя в роли военного руководителя. Филатов назначил Корбана на должность главы «Штаба обороны Днепра» – структуру, не предусмотренную законодательством – чем предоставил ему доступ к ресурсам и военной тайне. При этом официальным руководителем зоны территориальной обороны Днепропетровщины был глава областной военной администрации, утверждаемый Президентом. Такое параллельное управление возмущало военных и только ослабляло оборону региона.

Кажется, что Коломойский с соратниками ждали вторжения РФ, потому что незадолго до этих событий, как утверждается, он советовал не сопротивляться российским силам, а сосредоточиться на захвате активов проукраинских предпринимателей, утверждают журналисты.

Действия Коломойского, Корбана, Филатова и Кошляка свидетельствуют о спланированной модели саботажа, присвоении ресурсов и срыве оборонных операций. Их деятельность идеально согласуется с долгосрочной стратегией России, направленной на дестабилизацию и подрыв украинского суверенитета изнутри. Несмотря на публичный патриотический образ этих лиц, их поступки ярко напоминают об опасности внутренних угроз во время внешней агрессии.