Томагавки Украине, а не дрожь перед РФ: к чему НАТО призывает США

"Срочное" заседание Альянса.

Напомним, применение для ударов по Украине баллистических ракет средней дальности или межконтинентальной баллистики (как утверждают в Москве) является "типичным шантажом" стран Запада со стороны президента государства-агрессора Путина.

Так называемым Орешником Кремль ударил по украинскому Днепру 21 ноября.

И только 26 ноября Совет Украина-НАТО собрался на встречу в связи с первым применением Россией по территории Украины экспериментальной баллистической ракеты.

О некоторых ожиданиях от этого заседания накануне сообщила вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины, министр юстиции Ольга Стефанишина.

"Мы точно знаем, чего ожидать от НАТО - это традиционная обеспокоенность.

Но для нас площадка Совета Украина-НАТО - это площадка, которая позволяет оперативно информировать союзников и получать оперативную информацию и их оценки ситуации, позволяющей формировать комплексную картину", - сказала Стефанишина журналистам в понедельник, 25 ноября в Киеве.

При этом отдельным пунктом обсуждения должна стать мобилизация финансовой поддержки не менее 40 млрд долл.

в год, которую гарантировали Украине на Саммите НАТО в Вашингтоне.

Эксминистр иностранных дел Украины Владимир Огрызко тоже немного ждал от этой встречи.

"Сколько уже дней прошло от удара, вот мы экстренно собираемся.

Это значит, что механизмы, которые предусмотрены - они на самом деле бюрократические, они не такие, которые должны быть именно в экстренных ситуациях.

Потому что это очевидное обострение со стороны России, на него надо хоть как-то, но что мы видим в итоге? Мы собираемся неделю на заседание.

Ну куда это годится? Это нормальная реакция на происходящее?", - раскритиковал он в комментарии СМИ медлительность чиновников НАТО.

По мнению Огрызко, это первое, что нужно менять, надо при этом менять, при таких угрозах со стороны РФ НАТО обязан двигаться значительно быстрее.

"Нужно менять все эти регламенты, эти все процедуры.

Ведь когда идет война, нельзя неделю собираться для того, чтобы подумать.

Второе: на это собрание надо приходить уже не просто, чтобы сказать: "Вы знаете, произошла российская атака".

Нужно приходить с конкретными предложениями, что неоходимо делать для того, чтобы такой атаки больше не было.

И надо таким образом думать о контрдействиях, а не о констатации факта, что это произошло", - подчеркнул он.

Дипломат также считает, что обсуждение класса примененной россиянами ракеты не очень уместно, потому что от того, было это МБР или нет, "для нас ничего не меняется".

"Видимо, надо говорить не о типе ракеты.

Пусть с этим разбираются военные специалисты.

Слава Богу, они есть и у нас, и на Западе.

Но надо реагировать политически.

А эта политическая реакция должна быть уже сразу сформулирована.

У меня пока, честно говоря, нет ощущения, что эта реакция будет именно такой, какой нужно.

Ну и именно поэтому я думаю, что наша политическая верхушка, наше политическое руководство должны очень громко стучать во все двери и на всех уровнях и очень четко и ясно требовать действительно серьезной политической реакции.

И предлагать некоторые вещи.

Ну почему мы должны ждать, что кто-то за нас что-нибудь подумает, сделает?", - посоветовал он.

По словам специалиста, Украина должна потребовать от партнеров предоставления нам "не десятков, а сотен ракет" для создания настоящей буферной зоны защиты от РФ.

Эскалация в ответ на эскалацию?.

Эти слова, кажется, все же были услышаны: 26 ноября Парламентская ассамблея НАТО призвала правительства государств-членов предоставить Украине ракеты средней дальности для сдерживания и самозащиты.

"Украинской делегации удалось убедить западных коллег поддержать мое предложение и включить этот пункт в резолюцию очередной сессии Ассамблеи", - заявил глава постоянной делегации Украины в ПА НАТО, нардеп Егор Чернев.

По его словам, речь идет о баллистических ракетах дальностью 1000-5500 км, которые могут наносить удары на стратегическую глубину врага.

Чернев также отметил, что такое решение - это первый шаг, который создает юридическую основу и дает основания для правительств стран Альянса для принятия решения о передаче Украине Томагавков.

И недавно США, Великобритания и Франция дали такой "зеленый свет".

"Надеемся на положительное решение и в этот раз", - добавил он.

При этом в октябре западные СМИ сообщили, что в тайной части Плана победы Украины содержалось предложение в США передать им именно крылатые ракеты большой дальности Tomahawk.

Впрочем, по мнению главы Общественной лиги Украина-НАТО Сергея Джерджа, резолюция ПА НАТО - это все-таки рекомендательное, необязательное решение.

По его словам, Парламентская ассамблея НАТО - это платформа для депутатов стран-членов и партнеров: дальше уже в своих парламентах они будут убеждать коллег поддержать позицию об усилении Украины ракетами средней дальности.

Что касается американских ракет Tomahawk, то вряд ли по отношению к ним следует ожидать конкретных и быстрых решений США.

"Насколько я знаю, в резолюции (ПА НАТО - ред.) говорилось, что нужно передать Украине баллистические ракеты и ракеты средней дальности от 1 до 2,5 тысяч километров.

Думаю, речь шла о средней дальности вообще.

Tomahawk, как правило, морского базирования , хотя у США может быть некий аналог сухопутного базирования", - отметил Джердж в комментарии РБК-Украина.

Но, в любом случае, это решение подтверждает необходимость уничтожения военных целей на российской территории, подчеркнул эксперт.

Как бы то ни было конкретно с Томагавками, генсек Нато Марк Рютте считает необходимостью для Альянса изменение траектории войны в Украине.

"Наша поддержка Украины позволила им продолжать борьбу, но нам необходимо пойти дальше, чтобы изменить траекторию конфликта", - сказал генсек НАТО, сообщает The Guardian.

В частности, по словам Рютте, необходимо обеспечить критически важную для Украины противовоздушную оборону и выполнить обязательства, взятые на саммите НАТО в Вашингтоне.