ЯО для Украины: решится ли Запад пересечь бордовые линии России

Нет, и еще раз нет.

Возвращение Украине ядерного оружия, которое было изъято у нее после распада Советского Союза, в Белом доме не рассматривается, - об этом сообщил в воскресенье, 1 декабря, советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан в эфире ABC News.

Таким образом Салливан прокомментировал публикацию в The New York Times, которая сообщала о различных мерах укрепления обороны Украины и, со ссылкой на неназванных официальных лиц, предполагала возможность возвращения ядерного оружия как "огромного сдерживающего фактора".

На самом деле в этой публикации цитируется неназванное американское должностное лицо, которое предполагает возможность "возвращения" Украине ядерного оружия, но признает, что этот вариант "сложный и будет иметь серьезные последствия".

О том, что американская администрация действительно имеет такие намерения или рассматривает их, в статье речь не идет.

Впрочем, Салливан полностью исключает даже гипотетическую такую возможность.

"Это не рассматривается.

Нет", - заверил он в комментарии СМИ.

По его словам, администрация действующего президента США Джо Байдена сейчас занимается усилением различных "обычных мощностей", чтобы украинцы могли "эффективно защищаться и вести бой с россиянами".

Однако это не касается обновления ядерного потенциала.

Напомним, ранее главный пьяница Кремля и по совместительству замглавы российского Совбеза и бывший российский президент Дмитрий Медведев тоже отреагировал на сообщение в издании The New York Times о том, что американские и европейские чиновники предложили Байдену помочь вернуть Украине унаследованное от СССР ядерное оружие, которое она передала России в обмен на гарантии безопасности в результате Будапештского меморандума 1994 года.

"Западные СМИ наперебой предлагают США наделить Украину атомным оружием.

Прекрасное мнение, особенно в свете новой доктрины ядерного сдерживания России.

Остается еще подумать, кому потенциально из врагов США мы могли бы передать свои ядерные технологии", - отметил Медведев.

Впрочем, он не уточнил, с какими именно террористам Россия готова делиться ядерным оружием, чтобы они угрожали США.

Хотя и пригрозил европейским странам ударом баллистическими ракетами Орешник с ядерными боеголовками.

"Европа рассуждает, какие убытки система (Орешник - ред.) может причинить, если боеголовки будут ядерными, можно ли сбить эти ракеты и как быстро ракеты достигнут столиц Старого Света.

Ответ: ущерб неприемлем, сбить современными средствами невозможно и речь идет о минутах.

Бомбоубежища не помогут, поэтому надежда только на то, что добрая Россия будет предупреждать о запусках заранее", - угрожал он.

А может все-таки да?.

Что ж, другой реакции от агрессивной России ждать не стоит.

Но возможно ли восстановить ядерный статус Украины технически?.

Здесь есть правовой и практический аспекты - рассмотрим их оба.

Во-первых, как пишет издание SPRAVDI, подобный вариант практически невозможен, поскольку еще в 1969 году США присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), обязавшись не передавать ядерное оружие странам, которые его не имеют.

"Поэтому заявления путинских приспешников - это часть стратегии ядерного шантажа, обвинения США в "эскалации", а также отражение собственных действий, потому что сама же Россия способствует разработкам ядерного оружия в КНДР и Иране, что является грубым нарушением ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия)", - подчеркивает издание.

При этом, по словам военного эксперта, сотрудника СБУ 2004-2015 годов Ивана Ступака, даже "ядерка" может нас не защитить.

"Представим себе, пофантазируем, что у нас где-то в районе Кропивницкого находится 15 ядерных боеголовок, 15 носителей.

Вот россияне на нас наступают, мы выпускаем 5 боеголовок.

Они прилетают, например, в Ростов, Таганрог, еще куда-то.

Все взорвалось.

А у России - 6 тыс.

ядерных боеголовок.

Мы должны понимать, что ответ будет 1 до 3, или, возможно, 1 к 5.

И мир будет на стороне РФ, потому что кто первый использовал оружие ядерку, тот и виновник в ядерной войне.

Мы будем виноватыми.

Ядерное оружие нас не защитит", - подчеркнул Ступак в комментарии 24 каналу.

Впрочем, по этому поводу есть и другие мнения.

Так, военный эксперт, директор платформы New Geopolitics Research Network, заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения по международным вопросам Михаил Самусь убежден: если Украине откажут в членстве в Организации Североатлантического договора (НАТО) и будут принуждать к капитуляции перед Россией, становится актуальным вопрос создания собственного ядерного оружия.

"Суть не в качестве ядерной бомбы.

Суть сугубо политически-стратегическая.

Если Украина будет союзником НАТО, а если еще будет приглашена в НАТО, если Украину не будут держать в серой зоне, в этом турбулентном мире - то нам это ядерное оружие не нужно", - подчеркнул Самусь в эфире Эспрессо.

Но если Украина будет вытолкнута в "серую зону", приглашение в Альянс будет невозможным, еслинас будут принуждать к капитуляции и к сдаче украинских территорий России как стране-агрессору, и это будет рассматриваться в определенной временной перспективе на долгий срок, так в такой ситуации Украине следует исходить из собственных национальных интересов, считает он.

"Речь идет о выживании, о существовании украинской нации.

Тогда вопрос уже не будет стоять, делать ли нам элементарное ядерное оружие или не элементарное оружие.

Нам нужно выживать, и тогда нужно действительно будет создавать любые инструменты.

В условиях, когда мы будем находиться в буферной зоне между НАТО, Западным миром и Россией - нам нужно будет принимать любые меры.

И в этом плане ядерное оружие является одним из инструментов", - констатирует Самусь.

Однако, по словам Ступака, даже Китай рассматривает "ядерку" в виде только "теоретического" оружия.

"Возвращаясь к вопросу, в чем тогда защита Украины, скажу, что защита кроется непосредственно в Украине.

Все в Украине есть.

Это армия, это ВПК.

Вот первый день окончания войны, и в Украине должна быть разработана большая программа переноса всех производственных мощностей защиты Украины под землю.

Условные тоннели от Чопа до Кропивницкого, до Днепра, до Киева, в которых будут сотни складских помещений, где будут десятки производственных мощностей, которым не страшны любые удары с воздуха", - подчеркнул Ступак.

Правда, здесь стоит отметить: и сейчас нам ничего не мешает внедрять подобные меры.

А также не следует забывать мудрые и смелые слова легендарной Голды Меир - киевлянки, которая стала одной из основательниц государства Израиль и ее премьером.

Слова эти были сказаны во время настоящей опасности для ее новой Родины.

"У Израиля нет ядерного оружия, но если потребуется, мы его используем", - предупреждала Меир.