Издание The Wall Street Journal пишет о том, что глава украинского государства Владимир Зеленский начинает постепенно смягчать свою позицию по войне с Россией, намекая на то, что Украина может согласиться на прекращение борьбы за оккупированные территории в обмен на членство в НАТО. Следовательно, риторика первых лиц Украины изменилась по сравнению с риторикой, которая звучала в 2023 году, когда говорилось об обязательном выходе на границы 1991 года. Теперь же Киев делает упор на возможность дипломатического урегулирования войны. О чем говорит смена риторики президента? Действительно ли Украина сигнализирует, что готова к переговорам и компромиссам? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Переговоры. Фото: из открытых источников
Зеленский и его команда фактически подыгрывают Трампу
Дипломат, политический эксперт, бывший заместитель командира роты добровольческого формирования Бориспольского местного территориального общества №1 Вадим Трюхан согласен с тем, что риторика президента Зеленского, его ключевых спикеров действительно изменилась. Однако это произошло не потому, что Украина поверила в возможность путем переговоров завершить войну, да еще и на условиях, близких к формуле мира Зеленского.
"Причина смены риторики в том, что Зеленский боится моргнуть первым. Что это значит? Трамп фактически поставил ультиматум, заявив, что он заставит Зеленского и Путина сесть за стол переговоров и в случае, если Зеленский откажется, Соединенные Штаты Америки остановят помощь Украине. В случае, если Путин откажется, тогда США предоставят Украине такое оружие, о котором она раньше не могла даже и мечтать. Фактически, если обобщать публичные заявления представителей команды Трампа, родившийся в голове победителя выборов в США сценарий выглядит именно так. Президент Зеленский и его команда прекрасно понимают, что играть сейчас в "ястребов" им совершенно невыгодно. Их задача фактически подыграть Трампу, показать свою готовность к реализации плана, который родился в мозгах Трампа и его команды", – отметил эксперт.
Что касается того, есть ли шансы на переговоры, то, отмечает Вадим Трюхан, на данный момент шансов нет. Потому что Путин и его камарилья считают, что они еще не исчерпали тот потенциал, который имеет их армия и далеко не выполнили задачи, которые они перед собой ставят.
"Россиянам не нужна Украина в НАТО, ни частично, ни полностью. Им не нужна Украина, которая независима с сильной армией и экономикой. Им нужна Украина, абсолютно подконтрольная России. В идеале раздроблена на несколько частей. Недаром недавно был обнародован план Минобороны России, согласно которому одна часть Украины становится якобы частью России, другая часть становится пророссийским квазинезависимым государством, а оставшаяся часть делится между западными соседями Украины. Следовательно, шансов на то, что Путин моргнет, гораздо больше и вот в сложившейся ситуации задачей ОП является ни в коем случае не оскорбить Трампа, чтобы у него не появилось ощущение, что Украина не готова к сотрудничеству с ним", – отметил
Вадим Трюхан.
Подытоживая дипломат, отметил, что смена риторики руководства Украины является тактическим маневром, вызванным обстоятельствами.
"Если бы Трамп не победил, риторика бы не изменилась. Ближайшие два месяца до инаугурации Трампа будут отмечены жесткой борьбой на всех фронтах, поскольку Путин будет пытаться до официального вступления Трампа в должность захватить максимальное количество территорий Украины с тем, чтобы потом сказать, что нужно выходить из реалий на земле, а условия – это уже второстепенное", – констатировал собеседник портала "Комментарии".
Ситуацию следует рассматривать в трех плоскостях
Заместитель директора Украинского института политики Владислав Дзивидзинский считает, что готовность Зеленского к переговорам, которую увидели сейчас на Западе, следует рассматривать в трех плоскостях.
"Первая – сейчас идет активная фаза смены политического цикла в очень многих странах. Некоторые из западных лидеров, о которых мы говорим, хотят сохранить свой рейтинг. А некоторые, как в Америке Трамп, только пришли к власти и хотят сразу показать отличие и разницу. Так как фактор войны уже длится много лет и влияет на каждую западную страну, то есть огромный запрос от общества к своим лидерам на разрешение этой войны мирным путем. В ответ на эти запросы европейские лидеры давно обещают мир в Украине. И сейчас настает пора, когда это обещание уже следует выполнить. Поэтому со стороны западных стран, которые видят готовность Зеленского к переговорам, может скрываться их желание или попытки этого мира достичь и заключить, но это также может быть изданием желаемого за действительное. Поэтому все эти визиты и разговоры о мире могут быть не что иное, как демонстрация для своих стран каждого западного лидера или для западного мира – кто и что делает для прекращения войны мирным путем", – отметил эксперт.
По его словам, вторая плоскость – относительно готовности Зеленского состоит прежде всего в нашей позиции – и ситуации в стране, и в позиции самой украинской власти во главе с Зеленским.
"Одно дело, когда главнокомандующий может и должен поддерживать морально-боевой дух, как у населения, так и в армии. Другое дело – это признание объективной ситуации, которая сейчас на самом деле сложная. Мы все чаще видим мелкие территориальные уступки в разных горячих точках на линии фронта. И все говорит о том, что Украина не может военным путем отвоевать свои территории в пределах 1991 года. Поэтому, по-моему, кроме объявленных планов победы, стоит составлять план прекращения войны или ее заморозки. Безусловно, путем мирных переговоров. Поэтому очевидно, что со стороны Зеленского было бы разумно начать об этом говорить для того, чтобы и подготовить украинское общество, и понять, какую поддержку в случае согласия на мирные переговоры он может получить и на каких условиях, включая обмен на вступление в НАТО", – заметил Владислав Дзивидзинский.
Эксперт отметил, что третья плоскость этой готовности к переговорам состоит в зондировании ситуации.
"Каждая из сторон, так или иначе, вынуждена просчитывать вариант мирных переговоров. На этом этапе, на ближайшем этапе, на средне- и дальновидном этапе. И понять, на каких условиях все партнеры готовы пойти на эти переговоры. На каких условиях готовы Путин, Зеленский, Запад, Восток, а на каких не готовы. Поэтому начало разговора – это побуждение к ответу других участников процесса. Но готовность Зеленского перебросит мяч на поле России и Путина и тот будет обязан уже со своей стороны давать ответ о готовности и тех условиях, на которых это могло бы произойти. А это зондирование помогает объективно оценить ситуацию и принять наиболее верное решение для каждого из участников. Поэтому такие разговоры едва ли не с самого начала войны. Логично, когда стороны конфликта сильно истощены, такие разговоры идут и сейчас", – считает эксперт.
Владислав Дзивидзинский добавляет, что для Зеленского, который наверняка знает больше, чем каждый из нас, как добиться победы в этой войне, открывается окно того мира и тех условий, на которых он может быть заключен.
Читайте на портале "Комментарии" — отменит ли Трамп разрешение Байдена на удары по РФ: к чему готовиться Украине.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F570da6243cf29b1b41d07ce47a3ea03c.jpg)