MY.UAНовини
«Сигнал “стоп” для викривачів корупції та джерел журналістів». Розслідувачі — про законопроєкт №10242
«Сигнал “стоп” для викривачів корупції та джерел журналістів». Розслідувачі — про законопроєкт №10242

«Сигнал “стоп” для викривачів корупції та джерел журналістів». Розслідувачі — про законопроєкт №10242

Законопроєкт передбачає до восьми років ув’язнення тим, хто розголосить дані з реєстрів, навіть якщо йдеться про викриття корупції.

Верховна Рада готується розглянути в другому повторному читанні законопроєкт №10242 з довгою назвою «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення кримінальної відповідальності за несанкціоноване втручання, збут або розповсюдження інформації, що оброблюється в публічних електронних реєстрах та посилення кримінальної відповідальності під час дії воєнного стану за кримінальні правопорушення у сфері використання інформаційно-комунікаційних систем».

По суті, законопроєкт пропонує посилення кримінальної відповідальності за «несанкціоноване втручання, збут або розповсюдження інформації» з різних реєстрах. І автори законопроєкту в пояснювальній записці пишуть, що цю відповідальність треба посилити саме з огляду на воєнний стан. Але правозахисники, антикорупційні активісти, медійні організації та журналісти вважають, що законопроєкт створює загрози для боротьби з корупцією та свободи слова. Медіарух закликав депутатів не голосувати за цей законопроєкт, назвавши його «інструментом, який може бути використаний для переслідування журналістів, що висвітлюють корупційні схеми або зловживання владою».

«Детектор медіа» поговорив із журналістами-розслідувачами (а також зібрав їхні реакції в соцмережах) про те, яку небезпеку вони бачать у законопроєкті №10242 та як його прийняття може вплинути на роботу журналістів і викривачів корупції.

Анастасія Станко, головна редакторка «Слідства.Info»:

— Для розслідувачів, які займаються викриванням корупції, це реально має серйозну небезпеку. Ми, журналісти, не дозволяємо собі коментувати законотворчість, але те, що стосується безпосередньо нашої роботи, — тут, звісно, не можна мовчати. Зацікавленими у цьому можуть бути лише ті, хто відчуває, що сам може стати об’єктом розслідування.

Сама наявність цього закону, якщо він буде прийнятий, чітко сигналізує журналістам, що краще розслідуваннями не займатися. Це створює певну атмосферу страху — і саме в цьому головні ризики, що частина журналістів чи редакцій просто відмовиться робити розслідування.

Аліса Юрченко, журналістка-розслідувачка The Kyiv Independent:

— Я прочитала законопроєкт, пояснювальну записку до нього, запропоновані правки до другого читання і залишилася з відчуттям, що автори не можуть пояснити актуальну потребу в прийнятті цього закону та сформулювати проблему, яку він має розв’язати. Чомусь пропонують посилювати й без того солідне покарання за «несанкціоновані дії» з інформацією з державних реєстрів, однак чим зумовлена ця ініціатива, депутати вирішили не розповідати. Тож виникає відчуття, що автори керуються сумнівними мотивами. Чи буде цей законопроєкт додатковим сигналом «стоп» для викривачів корупції та джерел журналістів? Звісно, так. Чи можна використати кримінальні провадження, зареєстровані після його прийняття, для ще більш масштабного шпигування за журналістами? Безумовно. Виходить, це і є справжні мотиви ініціаторів?

Михайло Ткач, керівник відділу розслідувань «Української правди»:

— Шановні народні депутати, чому вам не потрібно голосувати за законопроєкт номер 10242?

Після прийняття 10242

  • Людина, яка по базі «пробʼє» чергового посадовця-власника нового «рендж ровера» 2024 року, отримає тяжкий злочин, 8 років — і не отримає захисту як викривач корупції.
  • Людина, яка «пробʼє» перетин кордону черговим утомленим війною депутатом, отримає тяжкий злочин і не отримає захисту як викривач.

Від яких росіян захищає цей законопроєкт, якщо його співавторами є оберемок від ОПЗЖ?

Статті 361 та 361-2 Кримінального кодексу України навіть у вже наявному вигляді створюють загрозу для викривачів корупції. Адже навіть у разі, якщо суд визнає, що інформація, яку вони розголошують, є суспільно необхідною, вони можуть бути піддані кримінальному переслідуванню. Це створює страх серед тих, хто відкриває корупційні схеми та зловживання владою. Це також порушує захист від кримінального переслідування, передбачений Законами України «Про інформацію» та «Право на доступ до публічної інформації» за розголошення інформації з обмеженим доступом.

Законопроєкт 10242, який видозмінює ці статті, ще більше посилює цю проблему. Він посилює кримінальну відповідальність під час війни за розголошення інформації з державних реєстрів (зараз покарання за злочин за ст. 362-1 КК — 2 роки ув’язнення, і за певних обтяжувальних обставин — 5 років ув’язнення) та пропонує покарання у вигляді 8 років ув’язнення. А звільнення від відповідальності викривачів корупції взагалі не передбачено.

Інша проблема в тому, що, збільшуючи покарання до 8 років позбавлення волі, парламент автоматично перетворює цей злочин на тяжкий, тоді як зараз він є нетяжким (згідно з класифікацією злочинів у статті 12 КК).

Водночас Кримінальний процесуальний кодекс дозволяє проводити негласні слідчі дії (стеження та прослуховування) саме за тяжкими й особливо тяжкими злочинами. В підсумку це надасть можливість правоохоронцям масштабно посилити контроль за джерелами журналістів і самими журналістами.

Тому найкращим варіантом є відмова від цього законопроєкту. Вдосконалення відповідальності за такі факти можна розглядати винятково в сукупності з механізмом захисту викривачів.

Юрій Ніколов, співзасновник і редактор «Наших грошей»:

— Я точно розумію, проти кого цей закон — проти джерел, які допомагають журналістам висвітлювати польоти Татарова в Москву й ескапізм «батальйону Монако». А також проти джерел, які допомагають журналістам стежити за потоками грошей і зливанням кримінальних проваджень.

І так — збільшення покарання за цією статтею до 8 років дозволить татарівським силовикам [застосовувати] прослуховування та стеження щодо найкращих розслідувачів України. Якщо і коли будуть вибори — це дозволить владі закрити останні точки спротиву корупції.

Це екзистенційна загроза. Я не жартую.

Олег Оганов, головний редактор Nikcenter (Миколаїв):

— Під час воєнного стану майже не працює закон «Про доступ до публічної інформації», яким насамперед користувалися журналісти-розслідувачі. Якщо обмежити ще й доступ до інформації з публічних державних реєстрів, то це взагалі поховає розслідування як жанр.

Валерій Болган, голова Центру публічних розслідувань (Одеса):

— Цей закон є черговим наступом на свободу слова і може призвести до погіршення й без того поганої ситуації з прозорістю роботи влади. Медіа, особливо маленькі, будуть ще більш обережними з чутливою тематикою. Ну а у влади з’явиться інструмент боротьби з розслідувачами, який може суттєво вплинути на цілу медіасферу.

Наталія Седлецька, керівниця київського бюро «Радіо Свобода» та виконавча продюсерка «Схем»:

— Не секрет, що велика частина суспільно важливих журналістських розслідувань в Україні спирається на роботу з джерелами, які мають доступ до баз даних.

Це той інструментарій, опанований українськими розслідувачами, який робить їхні матеріали ґрунтовнішими, доказовішими й без якого суспільство не змогло б дізнатися про велику кількість важливих фактів про представників влади.

Зокрема мова про аналіз доходів і майна політиків, їхні візити до Росії, їхні закордонні поїздки в умовах воєнного стану, їхні документально підтверджені зв’язки з особами, які, наприклад, отримують вигоду від наближеності до влади або з проросійськими діячами тощо.

Журналістські джерела і так ризикують, коли допомагають добувати суспільно важливу інформацію, і ми дбаємо про їхнє нерозкриття, бо це професійний журналістський обов’язок.

Понад те — захист викривачів від переслідування — це частина євроінтеграційного законодавства, яке має адаптувати Україна, але цей процес досі не завершений.

При цьому законопроєкт 10242, який буде винесений на голосування в парламент, навпаки, посилює кримінальну відповідальність за розголошення даних із державних реєстрів.

Погоджуюся з колегами, які б’ють на сполох, що це очевидно збільшує загрози для викривачів корупції, й очевидно ускладнить роботу журналістів зі своїми джерелами, які будуть ще більше боятися переслідування.

Цікаво, що головний ініціатор законопроєкту — депутат від ОПЗЖ Григорій Мамка. Утім, його підтримали й у правоохоронному комітеті, очолюваному «Слугою народу» Сергієм Іонушасом.

Оксана Петрук, головна редакторка Центру журналістських розслідувань «Сила правди» (Луцьк):

— Законодавством України передбачена відповідальність за несанкціоноване втручання в роботу електронних систем. «Злиття» інформації про оборонний сектор під час війни кваліфікується як державна зрада. На мою думку, цього досить. Значно корисніше в умовах воєнного стану подбати про невідворотність покарання згідно з уже чинними законами. Я кажу про корупцію та розкрадання. Більшість таких справ на регіональному рівні завершується угодами з прокуратурою й умовним покаранням фігурантів, а не реальним терміном за ґратами з конфіскацією майна. І це під час війни, коли ми просимо про допомогу в західних партнерів і збираємо по копійці на дрони.

Натомість зараз ми бачимо спробу наплодити законів, під які можна буде підігнати всі спроби «винести сміття з хати». Новий законопроєкт, як на мене, містить поняття, які згодом можуть тлумачити комусь на догоду. Я вбачаю спробу влади легітимізувати тиск на журналістів-розслідувачів і загрозу переслідування наших джерел. Моїй редакції, до прикладу, може «прилетіти» за розслідування про те, як на Волині майно лісових господарств вибуло з державної власності та за копійки перейшло друзям директора Поліського лісового офісу Олександра Кватирка. Надалі ми не отримаємо доказів корупції, а суспільство — правди. Мій підсумок: шкода від законопроєкту №10242 однозначно більша, ніж уявна користь.

Катерина Рождественська, головна редакторка інтернет-видання «Soda» (Запоріжжя):

— Зараз, коли Україна потерпає від воєнної агресії Росії, коли виборює своє право на незалежність і демократію, такі законопроєкти є неприйнятними. Варто згадати, що на початку повномасштабного вторгнення багато журналістів справді обмежували себе самоцензурою, бо було не на часі. І до чого це призвело? До зловживань. І до зловживань у сферах, на які неможливо було і подумати (розкрадання гуманітарної допомоги, військове забезпечення). Цей законопроєкт суперечить принципам свободи слова. Якщо в документі немає адекватних механізмів захисту тих, хто розголошує суспільно-важливу інформацію, що стосується зловживань, корупції та іншого, то це просто створення інструменту тиску на викривачів і журналістів.

Володимир Рисенко, юрист «Харківського антикорупційного центру»:

— Значна частина розслідувань, які вийшли під час повномасштабної війни, ґрунтувалися на інформації, яка зафіксована в державних реєстрах. Наприклад, щодо перетину кордону народними депутатами, заступником Генерального прокурора або іншими посадовими особами за системою «Шлях», або на інших підставах, якими не можуть скористатися звичайні громадяни України. Ці розслідування є надзвичайно неприємними для їхніх фігурантів і для багатьох мали наслідки, наприклад, звільнення з займаних посад. Тому саме публічний резонанс цих розслідувань, на мою думку, і є причиною ініціації цього законопроєкту.

Серед небезпек його прийняття слід точно виділити два моменти:

  1. Відсутність захисту для викривачів корупції. Тобто людина буде нести кримінальну відповідальність, незалежно від того, який корупційний злочин вона розкрила.
  2. Збільшення строку покарання до 8 років позбавлення волі зробить ці злочини тяжкими, що надасть правоохоронним органам додаткові можливості, зокрема, для негласних слідчих дій за джерелами журналістів.

При цьому це може дуже суттєво обмежити або навіть знищити значну частину розслідувань в Україні, оскільки створить реальну небезпеку для тих, хто оприлюднює суспільно важливу інформацію. Треба нагадати, що право журналіста не розкривати джерело інформації є однією з гарантій свободи вираження поглядів, відповідно до ст.10 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод 1950 року. Це право також зафіксовано у ч.3 ст.25 Закону України «Про інформацію».

Однак цей законопроєкт робить ці норми декларативними та повністю нівелює їх.

Володимир Торбіч, головний редактор «Четвертої влади» (Рівне):

— Ми вважаємо, що цей законопроєкт може перешкодити журналістам-розслідувачам викривати корупцію та інші зловживання. Тому підтримуємо заяву Медіаруху.

Мартина Богуславець, голова Антикорупційного центру «Мережа»:

— Законопроєкт №10242 — інструмент тиску на журналістів і спроба стримувати антикорупційні розслідування.

Вісім років тюрми за розслідування, яке викриває схему з оформленням майна на родичів чи спробу легалізації відмитих коштів та яке може запобігти подальші розкрадання, — це дико. Адже законопроєктом встановлюється відповідальність за розповсюдження інформації з публічних електронних реєстрів, за що передбачено під час дії воєнного стану позбавлення волі до восьми років.

До публічних реєстрів, зокрема, належать реєстр речових прав на нерухоме майно, єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань тощо, інформація з яких є вкрай необхідною для журналістів, щоб, зокрема, викривати корупціонерів.

Ризик полягає в тому, що таким чином запроваджується механізм, який потенційно може використовуватися для тиску на журналістів, котрі розслідують корупцію. Кваліфікація таких правопорушень як тяжких злочинів уможливлює застосування стеження та прослуховування журналістів.

Важливо, що в законопроєкт також «зашили» норму про конфіскацію майна корупціонерів, які пішли на угоду зі слідством. Очевидно, це спроба під прикриттям конфіскації для корупціонерів протягнути кримінальну відповідальність для журналістів.

На противагу законопроєкту №10242 у Верховній Раді вже зареєстрували законопроєкт №12269, який має дві важливі норми: ту ж конфіскацію майна корупціонерів, які пішли на угоду зі слідством, і покарання за незаконне збагачення голів і членів ВЛК і МСЕК.

Тепер це знімає «гостру» потребу в прийнятті законопроєкту про переслідування журналістів під виглядом просування іншої норми.

Редакція Bihus. info:

— Більше ніяких розслідувань? У Раду просувають законопроєкт про відповідальність за публікування даних із реєстрів. Bihus.Info долучається до спільної заявиМедіаруху та закликає не голосувати за законопроєкт у його нинішньому вигляді.

Уявіть, що журналістів-розслідувачів можуть увʼязнити на вісім років після сюжету  про Куницького. Бо вказали, що, за нашою інформацією, нардеп виїхав за кордон. Чи отримати тюремний термін за оприлюднення списків прокурорів «з інвалідністю» після скандалу зі МСЕК.

Законопроєкт №10242 саме це й передбачає — до восьми років позбавлення волі за розміщення у вільному доступі конфіденційної інформації з публічних реєстрів для невизначеного кола осіб.

Більшість наших розслідувань можуть підпадати під дію законопроєкту в такому вигляді, як зараз. Тож розповісти про власника новенького «мерседеса» чи «крузака» серед посадовців тепер може стати неможливим. Розповісти, чи дійсно посадовець виїхав з України без належних підстав — теж. Розповісти про звʼязки з Росією — теж. Хоч інформація і становить великий суспільний інтерес.

Усе це нагадує спробу створити інструмент для переслідування журналістів, які розповідають про корупцію та зловживання владою.

Вдосконалення законодавства — це чудово, але точно не тоді, коли воно стає інструментом для утисків свободи слова. І не передбачає захисту людей, що оприлюднюють суспільно важливу інформацію.

Віталій Шабунін, голова правління Центру протидії корупції:

— Поки росіяни добивають нашу енергосистему, влада зосереджена на… «доганянні» журналістів-розслідувачів і їхніх джерел, які, наприклад, здали медіа поїздки в Росію Татарова  або інформацію про розкішне життя можновладців.

Правоохоронний комітет Ради «слуги» Іонушаса проголосував [за] відповідний законопроєкт (№10242) й уже наступного тижня пхає його в сесійну залу.

А оскільки минулого разу голосів на це лайно не вистачило, то вчора саме в №10242 Іонушас і Татаров запхали повернення конфіскації майна корупціонерів (які пішли на угоду зі слідством).

Це та норма, яку нібито зовсім випадково знищили законом про позбавлення колаборантів державних нагород. Знищив, нагадаю, теж комітет Іонушаса.

Іонушас міг закласти правки про повернення конфіскації в будь-який інший законопроєкт, але запхав саме в той, яким влада захищатиметься від суспільства.

І в Раді він кричатиме, що треба це лайно негайно голосувати, бо ЄС вимагає.

Чистої води мусарсько-татарівський підхід: спочатку створити проблему, а потім розв’язувати її тільки в обмін на свій уродський інтерес.

Законопроєкт №10242 не можна голосувати. «Слугам», які катаються в Росію і по курортах, дуже хочеться — от нехай вони й голосують.

Буде дуже весело поширювати поіменний список тих, хто голосував за цей треш. Переконаний, що до цього долучаться купа журналістів і провідних медіа.

А тепер трішки більше про №10242. Ним депутати пропонують саджати в тюрму на 8 років тих, хто зливає інформацію з державних реєстрів (на час війни).

Зараз це не тяжкий злочин, покарання за який — до 2 років тюрми (максимум до 5, якщо вчинено повторно, або групою, або якщо заподіяно значну шкоду).

Таким чином, Іонушас перетворює це на тяжкий злочин, що дозволяє правоохоронцям Татарова проводити негласні слідчі дії, зокрема проти журналістів і медіа!

Наприклад, про перетин Татаровим чи «слугами» кордону в бік Росії. Або про розкішну нерухомість, лакшері тачки чи бізнеси можновладців, оформлені на «лівих» людей.

І брехатимуть же, що це військові не так зберігали міни — а два міністри Зеленського невинуваті! Ой, вибачте, то відмазка з іншої історії.

Так от, у цій — Іонушас буде кричати, що №10242 потрібний для покарання шпійонів, які зливають ворогу адреси, наприклад, стратегічних підприємств (ніби ворог їх не знає).

Це брехня. Така сама, як багато разів до цього.

Кримінальний кодекс уже містить ст.111 — «Державна зрада». «Злиття» інфи про оборонне підприємство можна (і треба) кваліфікувати по ній — «…умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: …шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України»

Так от, чинна ст.111 Кримінального кодексу вже передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна — якраз, якщо злочин [вчинено] під час війни.

Тож законопроєкт же №10242 потрібен владі лише для одного — сховати від журналістів-розслідувачів (а відповідно — від суспільства) брудну білизну, якої вилазить усе більше і більше.

З останнього, наприклад, розслідування «Схем» про Татарова, який щонайменше 9 разів літав у Москву після 2014 року (зокрема — наступного дня після перемоги Зеленського на виборах), або ж розслідування елітного майна вже ексзаступника Генпрокурора (Вербицького).

Як думаєте, чиї саме систематичні поїздки в Росію чи розкішне життя Іонушас і Татаров хочуть сховати? Когось конкретно — чи владної «еліти» загалом?

Титульне фото: Getty Images

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Поділитися
Поділитися сюжетом
Джерело матеріала
Згадувані персони
Россияне бешенеют от злости: Пугачева вернулась с новыми с песнями о войне
Comments UA
2025-03-31T20:48:28Z
"Время больше не работало", - женщина, которая была мертвой 24 минуты, рассказала об ощущениях
Новости Украины
2025-03-31T21:03:37Z
Украинскую модель нашли искалеченной в Дубае: появились новые подробности о ее состоянии
Comments UA
2025-03-31T20:42:25Z
Самый массовый призыв срочников от диктатора Путина: реакция Украины
Comments UA
2025-04-01T14:54:54Z
Студенты рискуют получить штрафы от ТЦК: за что придется заплатить до 25 500 грн
Знай
2025-04-03T14:30:34Z
Уникальный житель Черного моря оказался на грани исчезновения
Telegraf
2025-04-03T14:15:31Z
Церковный праздник 1 апреля: что нельзя делать, чтобы не получить проблемы
Telegraf
2025-03-31T21:21:45Z
Курская операция: полковник подвел промежуточные итоги
TSN
2025-04-01T14:13:37Z
В Литве нашли тело еще одного американского военного
Comments UA
2025-04-02T05:54:26Z
Оккупанты шокированы: командование РФ запретило эвакуацию раненых
Comments UA
2025-04-02T20:45:01Z
Замучили известного композитора и поэта
Gazeta UA
2025-04-01T02:39:18Z
Украинские военные уничтожают элитные подразделения рф в Часовом Яру. ВИДЕО
Новости Украины
2025-04-02T06:39:47Z
В Чернобыльском заповеднике появился «незваный гость», вытесняющий местные виды
Комсомольская правда
2025-04-02T05:01:30Z
В ближайшее время есть шансы заставить Россию прекратить огонь – Зеленский
Comments UA
2025-04-03T14:28:41Z
Прогноз погоды в Киеве и области на 4 апреля: чем порадует природа перед заморозками и снегом
Политека
2025-04-03T14:16:16Z
ВС РФ расширяют плацдарм в Лимане: в ISW выяснили, что задумали россияне
Фокус
2025-04-02T07:36:58Z
Россия обвиняет Украину в новых обстрелах: что известно
Comments UA
2025-04-01T10:00:36Z
У США обвалилися ціни на яйця
AgroNews
2025-04-01T15:18:20Z
Может остановить Россию за 24 часа: Жданов удивил, как можно закончить войну в Украине
TSN
2025-04-01T16:13:50Z
Трамп связал свою каденцию не с Израилем или Китаем, а именно с Украиной: мнение эксперта
Политека
2025-04-02T20:19:19Z
"Мы ее ждали": российские спецслужбы сделали заявление о Пугачевой
GlavRed
2025-04-01T15:00:54Z
Зеленский назвал условия, при которых мир наступит в 2025 году
Gazeta UA
2025-04-02T06:06:13Z
СМИ: Заявление экс-министра обороны Гриценко в 2013 году могло помочь РФ в подготовке к аннексии Крыма
Comments UA
2025-04-03T14:33:35Z
Путин надеется на уступки Трампа в отношении Украины
Comments UA
2025-04-03T14:33:17Z
Раскрылись детали нового соглашения Украины и США о полезных ископаемых
Известия Киев
2025-04-02T06:36:11Z
НАБУ грубо нарушает законы: провело обыск без определения суда и поставило «прослушку» - заявление Ассоциации адвокатов
Новости Украины
2025-04-01T15:15:57Z
Почему время в войне сейчас работает против Украины: какой важный рычаг потеряли ВСУ
Comments UA
2025-04-02T06:36:35Z
Спикер ВМС ВСУ увидел "карательную дискотеку"/ Сеть взорвалась комментариями от современного российского эстрадного "творчества"
Апостроф
2025-04-01T16:39:08Z
Жила в России 20 лет, но приезжала в Украину к дочери: как выглядит мама Поляковой и что о ней известно
Telegraf
2025-04-01T17:03:53Z
Дважды победил в "Голосі", женился на старшей девушке из соседнего села: интересные факты из жизни Романа Сасанчина/После участия в шоу парень стал народным любимцем
Апостроф
2025-04-01T14:39:18Z
Популярный американский актер потерял штаны во время шоу
GlavRed
2025-04-01T20:30:58Z
Спит с матерью и купается в ванной с сестрами: дочь Брюса Уиллиса сделала неожиданное призание
Фокус
2025-04-03T14:06:51Z
"Душила" за развод: Анна Алхим призналась, что крутила роман с женатым олигархом‐теневиком – реакция жены
Знай
2025-04-03T13:51:35Z
Процедура под наркозом: Гвоздева объяснила, что делала в больнице
Факти ICTV
2025-04-01T10:13:15Z
Шер рассказала, почему покойный Вэл Килмер никогда не называл ее по имени
Фокус
2025-04-03T13:36:36Z
"Мисс Вселенная Украина" показала фигуру в купальнике во время отдыха в Майами
Gazeta UA
2025-04-03T13:04:27Z
В УЕФА почтили память российского футболиста, который добровольно пошел убивать украинцев
Telegraf
2025-04-03T14:24:51Z
Боксер по провищу "Успех" умер во время боя
Telegraf
2025-04-01T09:54:16Z
Бывший футболист "Динамо" неожиданно поддержал Россию
ZN UA
2025-03-31T22:57:52Z
Кубок Украины: где и когда смотреть четвертьфиналы "Динамо" и "Шахтера"
Telegraf
2025-04-01T14:21:18Z
Шевченко провалился на Конгрессе УЕФА: в России ликуют
Telegraf
2025-04-03T13:15:49Z
Кубок Украины: онлайн-трансляция жеребьевки полуфиналов
Telegraf
2025-04-03T12:57:50Z
Озвучена реакция УАФ на информацию о натурализации легионера Шахтера
Корреспондент
2025-04-01T11:24:20Z
УЕФА почтил память экс-игрока сборной РФ, которого ликвидировали Силы обороны – Tribuna
Лига
2025-04-03T12:27:57Z
В сборной Украины поставили на место скандального Поворознюка
Telegraf
2025-04-03T12:21:05Z
Когда появятся гривны с новыми портреты на банкнотах: в НБУ сделали заявление
Comments UA
2025-04-02T10:27:20Z
Пенсионеры могут не дождаться пересчета: как заставить ПФУ вовремя заплатить деньги
Знай
2025-04-01T14:30:57Z
ПриватБанк объявил новую волну выплаты госпомощи в 1,5 тыс. грн: какие условия
Апостроф
2025-04-01T14:45:39Z
В Госспецсвязи сделали заявление по поводу кибератаки на УЗ
Корреспондент
2025-04-01T14:30:33Z
Шмыгаль обсудил с делегацией МВФ дальнейшее сотрудничество
Корреспондент
2025-04-03T14:31:56Z
Vodafone запустил новые тарифы с безлимитным интернетом: что нужно знать
Telegraf
2025-04-03T14:27:49Z
«Лекарства подешевеют на 5-52%»: журналистка рассказала, что еще изменится в апреле
Знай
2025-04-02T06:21:36Z
С 1 апреля НБУ отменил лимит на карточные переводы между физическими лицами, но есть нюанс
VGorode
2025-04-02T00:18:10Z
Морковь стоит втрое дороже прошлого года: какая причина
TSN
2025-04-03T14:19:23Z
Чем помыть краны, чтобы сверкали, как новые: эффективные методы, о которых мало кто знает
TSN
2025-04-01T12:13:34Z
Избегайте тем о политике и религии: аргентинка раскрыла особый секрет долголетия
Gazeta UA
2025-04-01T12:03:30Z
Как выбрать хороший растворимый кофе: украинцам дали лайфхаки
Апостроф
2025-04-01T18:27:38Z
Как ухаживать за седыми волосами: прически для женщин старше 40 лет
GlavRed
2025-04-01T16:30:42Z
Пасха 2025: рецепт воздушного кулича
Фокус
2025-04-03T14:06:02Z
Гороскоп на 4 апреля: Тельцам внезапная влюбленность, а Весам – активный отдых
Telegraf
2025-04-03T14:03:57Z
Последний шанс спасти свою сладкую жизнь: рецепт тех самых легендарных пряников с глазурью
Знай
2025-04-01T06:51:33Z
Как удержать волосы чистыми дольше: простые лайфхаки от трихолога
Знай
2025-04-03T12:51:35Z
Эти проблемы могут быстро разрушить брак
Comments UA
2025-04-03T12:42:43Z
В Киеве нетрезвый мужчина стрелял в больнице
Gazeta UA
2025-03-31T19:57:45Z
Враг нанес массированный удар дронами по Харькову: последствия
Хвиля
2025-04-02T06:42:03Z
Авиаудар по общине в Запорожье: количество пострадавших возросло. ФОТО
Новости Украины
2025-04-01T02:45:10Z
Женщина неожиданно начала раздеваться в аэропорту перед посадкой в самолет
Comments UA
2025-04-03T14:24:50Z
Била, душила и забрала телефон - суд разрешил залог для руководительницы ТЦК
Новости Украины
2025-04-03T14:00:48Z
Причиной взрыва на рынке в Киеве стала граната, а не газовый баллон
Комсомольская правда
2025-04-03T13:49:22Z
Коломойскому продлили содержание под стражей
Gazeta UA
2025-04-03T13:45:34Z
Россияне сообщили, куда целили в Кривом Роге
Comments UA
2025-04-03T13:36:18Z
Серия взрывов в Киеве: погибли люди, есть раненые
Новости Украины
2025-04-03T12:54:41Z
Помогут ли 10 тысяч шагов в день похудеть: тренеры дали однозначный ответ
UAToday
2025-04-03T12:03:11Z
Медосмотр по-новому: в Украине хотят отменить бумажные медицинские справки для водителей
Telegraf
2025-04-03T11:27:57Z
Похмелье с возрастом становится ужасающим: в чем причина
Comments UA
2025-04-03T11:18:36Z
Ученые выявили связь между уровнем плохого холестерина и риском деменции
Факти ICTV
2025-04-03T10:54:43Z
Генетика и рак: наследственные факторы риска
Comments UA
2025-04-03T10:39:51Z
Чехия профинансирует модернизацию украинских больниц на более 100 млн евро
Известия Киев
2025-04-03T10:37:41Z
В США запатентовано устройство, которое ускоряет реабилитацию после инсульта
Факти ICTV
2025-04-03T10:28:59Z
Как мозг может влиять на развитие ожирения: шокирующие результаты исследования
Comments UA
2025-04-03T09:30:36Z
Какая польза от кефира для организма: ученые обнаружили неожиданное свойство продукта
UAToday
2025-04-03T09:00:11Z
Осторожно, апрель 2025: опасные дни, которые могут перевернуть вашу жизнь
Знай
2025-03-31T19:30:00Z
"Женщину трогают за грудь, мужчину хватают за пах": Metal Gear Solid Delta: Snake Eater получила взрослый возрастной рейтинг
GameMag
2025-03-31T19:46:10Z
Научный прорыв позволит долететь до Альфа Центавра: что сконструировали ученые
Фокус
2025-04-01T11:10:57Z
"Такой меня создал Бог": невеста пришла на свадьбу без макияжа, чем это закончилось
Фокус
2025-04-03T14:21:46Z
В Україні з 1 квітня на водоймах стартувала нерестова заборона на вилов риби
AgroNews
2025-04-03T14:19:23Z
В NASA сделали фото астероида, устроившего переполох из-за возможного столкновения с Землей
Апостроф
2025-04-03T14:06:29Z
Final Fantasy VII Remake и Cyberpunk 2077 красивее, чем на PlayStation 4: Первые выводы Digital Foundry о мощности Nintendo Switch 2
GameMag
2025-04-03T13:46:29Z
На Львівщині викрили постачання неякісного меду для військових на 30 млн
AgroNews
2025-04-03T13:22:19Z
"Делают хуже, чем украинцам": Z-каналы пожаловались на плохое качество китайских дронов
Апостроф
2025-04-03T13:09:56Z
Sony без лишнего шума отправляет PlayStation 4 на покой
GameMag
2025-04-02T08:27:40Z
Вийшло важливе оновлення для серії Galaxy S20
Portaltele
2025-04-03T12:07:39Z
Как новые пошлины Трампа повлияют на рынок авто из США в Украине
Фокус
2025-04-03T10:36:05Z
Продажи автомобилей Tesla упали до трехлетнего минимума
Корреспондент
2025-04-03T10:30:17Z
Всего одно действие может стоить водителям почти 4 тысячи гривен: о чем следует знать
Знай
2025-04-03T02:51:43Z
Японские автопроизводители начали производство биоэтанолового топлива
Корреспондент
2025-04-02T16:39:46Z
Названы самые ликвидные и наименее ликвидные кроссоверы современности
Фокус
2025-04-02T07:30:15Z
Европейская комиссия оштрафовала 15 автопроизводителей на €458 млн
Корреспондент
2025-04-01T18:36:24Z
Маск в шоке: в Европе катастрофически упали продажи Tesla
Comments UA
2025-04-01T18:21:44Z