Відправляємо Windows 10 на смітник, або нове життя для старого ноутбука з Chrome OS Flex

Старі ноутбуки часто стають головним болем: повільно завантажуються, гріються, а Windows 10 на них працює як равлик. Та це не привід здаватися. Замість того, щоб поповнювати сміттєзвалища електронними відходами, можна дати своєму пристрою друге життя з Chrome OS Flex – легка, швидка і сучасна операційна система від Google, що здатна вдихнути нове дихання навіть у найслабші ноутбуки не першої свіжості.

У цій статті ми розповімо, як встановити Chrome OS Flex та що вона пропонує для дійсно слабкого пристрою з повільним процесором, невеликим об’ємом оперативної пам’яті та HDD, а не SSD. Минулого разу ми вже порівнювали Chrome OS Flex проти Windows 11, але тестовим пристроєм виступав сучасний ноутбук з Intel Core N305, 16 ГБ DDR5 та 512 ГБ SSD, а сьогодні буде значно повільніший пристрій.

Windows 11 проти Chrome OS Flex: що краще для бюджетного ноутбука?

Зміст

1 Ноутбук, на якому тестуємо
2 Встановлення операційної системи
3 Інтерфейс, ергономіка системи, зручність
4 Продуктивність Windows 10 vs Chrome OS Flex
5 Недоліки та переваги кожної системи
6 Висновки

Ноутбук, на якому тестуємо

Порівнювати обидві операційні системи будемо на лептопі Thomson Neo 15-1TZ, який працює на базі двоядерного процесора Intel Celeron N3350, має 4 ГБ DDR3 пам’яті та жорсткий диск на 1 ТБ. Для тесту замінювати накопичувач на SSD не будемо принципово.

Ноутбук не надто старий, але максимально бюджетний, а його продуктивність знаходиться на рівні флагманських ноутбуків 12-15 річної давності, або ж середняків 2010-2013 років. Це гарні умови, щоб перевірити різницю між двома операційними системами.

Подібних за продуктивністю ноутбуків на руках в людей дуже багато, бо комп’ютерну техніку оновлюють рідко, хоча новий смартфон купують кожні 12-24 місяці. Якщо з ноутбуками ще пів біди, то комп’ютери взагалі майже нікому не потрібні крім спеціалістів, які за ними заробляють гроші.

Спецпроєкти

12 причин, чому вам не потрібен домашній ПК

Перевагою Thomson Neo 15-1TZ над старими ноутбуками є хіба що тонший корпус, величезний тачпад, IPS Full HD дисплей зі стандартним співвідношенням сторін та чудова (лише в теорії) автономність. Насправді тестовий зразок попався з дуже зношеним акумулятором, тому тримає він слабо, не більше 60-70 хвилин активного використання.

Встановлення операційної системи

Помічник Copilot намагається переконати не ставити Chrome OS, розповідаючи байки про переваги Windows

Інсталювати Chrome OS Flex простіше, ніж здається, навіть, легше за Windows. Достатньо триматися такого порядку дій:

Завантажуємо браузер Chrome (або будь-який інший Chromium) на комп’ютер з будь-якою операційною системою;
В магазині розширень шукаємо «Додаток для відновлення Chromebook», встановлюємо його;
Підключаємо флешку або карту пам’яті мінімум на 8 ГБ до свого комп’ютера;
В розширенні слідуємо за інструкціями на екрані, а на етапі вибору пристрою для відновлення вибираємо Chrome OS Flex;
Очікуємо поки програма завантажить образ системи, відформатує накопичувач, запише файли та перевірить їх цілісність;
Підключаємо готовий накопичувач до цільового комп’ютера;
В BIOS комп’ютера вибираємо найвищий пріоритет завантаження з цього накопичувача;
Інсталюємо Chrome OS Flex за інструкціями на екрані в манері налаштування нового Android смартфона, тобто все дуже просто.

Інтерфейс, ергономіка системи, зручність

Коли мова заходить про візуальну складову, інтерфейс та зручність використання для типового користувача, то Chrome OS Flex вщент розносить Windows 10 за всіма параметрами. Перш за все це уніфікована система з єдиним стилем без елементів з 90-x років, які досі присутні у Windows 10 та Windows 11.

Chrome OS Flex має невелику кількість налаштувань, які зручно розміщені, дає багато підказок про клавіатурні скорочення, чого ніколи не зробить Windows, а ще просто візуально приємно виглядає. Також без особливих труднощів можна ставити Linux додатки, перейшовши в режим розробника.

Якщо говорити про зручність, варто згадати за екосистему Google, яка чудово працює з пристроями на Chrome OS. Якщо ви власник Android смартфону, достатньо зайти у свій профіль Google і документи, фото, закладки браузера тощо синхронізуються автоматично.

Ще одним елементом комфорту є режим сну, який реалізований в Chrome OS Flex досконаліше. Не зважаючи на те, що ноутбук має HDD, а не SSD, пристрій виходить зі сну відносно швидко, але не на обох системах. З Windows 10 лептоп повільніше «прокидається», демонструючи явну затримку, а з Chrome OS Flex зображення на екрані з’являється швидше.

Windows, або найогидніша операційна система сучасності

Також сюди варто додати низьке енергоспоживання в режимі очікування, адже з Windows 10 ноутбук міг втратити до 10-20% заряду за ніч (не забуваємо, що акумулятор тут дуже знищений, майже мертвий), а з Chrome OS Flex лише 2-5%. Тобто хромбуки можна взагалі не вимикати, буквально, як і MacBook, які можуть місяцями стояти в режимі сну без значних втрат заряду акумулятора. Про подібний комфорт власники найкращих у світі Windows машин можуть лише мріяти.

Для типового користувача, тобто звичайної людини, яка просто працює з документами, переглядає відео і досліджує простір Інтернету Chrome OS Flex підходить значно краще через низький поріг входження, зрозумілий, красивий та зручний інтерфейс, а також повну інтеграцію зі смартфоном.

Продуктивність Windows 10 vs Chrome OS Flex

Герой огляду має слабеньке начиння, але його все ще достатньо для компромісного серфінгу в мережі Інтернет, перегляду відео, роботи в офісних програмах тощо. Та чи однаково добре це на кожній з операційних систем? Звісно, що ні, особливо завдяки жорсткому диску.

Процесор набиває в Geekbench у 2-3 рази менше балів, ніж сучасні бюджетні смартфони, але інтегрована графіка відносно сильна, бо 1000+ балів Geekbench Vulkan це непогано. Intel HD iGPU дозволяє запускати майже будь-які ігри епохи Sony PlayStation 2, що перевірили трохи нижче.

В браузері ситуація майже ідентична для обох систем, але лише в бенчмарках. Все ж Chrome OS Flex трохи виходить вперед, маючи кілька % переваги, але це недостатньо багато, що твердити про явну домінацію над Windows. Важливо, що завантаження самого браузера значно швидше на OS від Google та сам процес переходу до сторінок бенчмарків зайняв менше часу на тому ж самому ноутбуці.

Якщо бенчмарки показують об’єктивну перевагу, нехай і мінімальну, то суб’єктивно плавність роботи з вебсторінками на Chrome OS Flex краща. Це стосується не лише швидкості обробки скриптів, а й елементарного скролінгу. До речі, ноутбук хоч і ультрабюджетний, але має величезний тачпад, тому користуватися ним було досить зручно.

Відтворення відео Full HD на YouTube йде добре на обох системах, але на Chrome OS Flex все ж стабільніше: менше пропущених кадрів, плавний відеоряд та відсутність «желейності» керування в системі під час програвання онлайн відео. Однозначно, ноутбук з Chrome OS Flex швидший у вебдодатках та під час навігації в середовищі, буквально всюди.

З автономністю біда в обох випадках, бо акумулятор в поганому стані. За нормальних умов цей ноутбук повинен витримувати мінімум 5-6 годин автономної роботи під час перегляду відео, але з Windows 10 вдалося отримати лише 50-60 хвилин на YouHub. З Chrome OS Flex ситуація не сильно краща – лише 5-10 додаткових хвилин тримався герой огляду. В середньому тривалість життя від батареї з Chrome OS Flex на 10-20% більша завдяки нижчому навантаженню на процесор.

Перед тим як переходити до недоліків згадаємо за серйозні проблеми з продуктивністю на Windows 10. Користуватися ноутбуком з HDD та системою від Microsoft буквально неможливо. Оновлення OS зайняли більше ніж 150 хвилин з кількома перезавантаженнями. При цьому процесор і жорсткий диск були завантажені майже на 100% протягом всього цього часу.

Після чисельних оновлень і такого собі бенчмарку телеметрії тривалістю кілька годин ноутбук все ж почав дихати, але фонове завантаження було все ще надто високим. Все працює з затримками, бо процесор на робочому столі завантажений на 50%, як і жорсткий диск, просто так, будь-коли. Щоб врятувати свої нерви довелося вручну вимикати всю цю важку телеметрію через реєстр, деактивуючи десятки служб.

Лише після цього лептопом можна було користуватися, хоча все ще повільніше, ніж на Chrome OS Flex, де достатньо встановити систему і використовувати без нюансів. Ніяких важких оновлень, ніякого фонового завантаження службами, які збирають дані користувача, ніяких антивірусів, що споживають 50% ресурсів комп’ютера тощо.

А тепер уявімо, чи буде людина без технічних знань займатися цим (ручним налаштуванням і вимкненням служб) на Windows машині? Звісно, що ні, тому ноутбук в комбінації Celeron + HDD + Windows лише витрачає нерви користувача, а Chrome OS Flex з таким начинням просто працює і дає позитивні емоції.

Недоліки та переваги кожної системи

А як щодо ігор на цьому не ігровому ноутбуці? Need for Speed Underground працює чудово, плавно, ще й на весь екран вдалося розтягнути. В плані відеоігор Windows 10 дає значно більший простір і свободу, особливо коли мова йде про старі забавки, з якими це начиння ще справляється. Тут ще й HDD аж на 1 ТБ, що дозволить завантажити величезну бібліотеку з кількох сотень ігор 2000-2007 років.

Поставити Steam на Chrome OS Flex можна, але з серйозними нюансами. Не секрет, що Valve має найгірший ігровий лаунчер для комп’ютерів, який характеризується низькою продуктивністю та значним споживанням оперативної пам’яті. На Thomson Neo 15 Linux версія Steam працює повільно, а значна частина ігор просто не запускається. Наприклад, спроба запустити Portal 2 завершилася перезавантаженням ноутбука.

Однозначно, коли мова йде про відеоігри, Windows 10 є однозначним фаворитом. Шкода, але на цьому переваги даної операційної системи закінчуються, бо далі йде тотальний розгром від Chrome OS Flex за всіма можливими параметрами.

Переваги Chrome OS Flex над Windows 10/11 на прикладі Thomson Neo 15-1TZ:

Швидша робота браузера та всіх програм;
Швидший відгук системи та навігація по ній;
Низьке фонове навантаження процесора і ОЗП;
Не агресивна телеметрія без впливу на швидкодію;
Низькі вимоги до швидкості накопичувача;
До 20% краща автономність;
Низьке енергоспоживання в режимі сну;
Швидше пробудження з режиму сну;
Зручний та уніфікований інтерфейс;
Продумані клавіатурні скорочення;
Низький поріг входження, особливо для новачків;
Краща інтеграція зі смартфонами Android;
Ширший діапазон підсвічування екрана;
Відсутність вірусних програм та високий захист;
Повільніше «старіння» системи через неможливість її засмітити.

Висновки

Перехід з Windows 10 на Chrome OS Flex може бути чудовим рішенням для старих ноутбуків, які неможливо оновити апаратно, але програмний апгрейд цілком реальний. Chrome OS Flex — легка операційна система, яка може дати старому обладнанню нове життя, забезпечуючи кращу швидкодію, зручний інтерфейс, роботу з документами та використання хмарних сервісів.

Вона особливо сподобається тим, хто шукає простоту, безпеку та швидкість, а також користується екосистемою Google. Звісно, заміна жорсткого диска на SSD та збільшення обсягу оперативної пам’яті можуть додатково підвищити продуктивність старого ноутбука, але далеко не кожен цим хоче займатися, а «покупка» Chrome OS Flex обійдеться в 0 гривень.

То чи вартує ставити цю систему на старі (чи дуже дешеві) лептопи, які доживають свої дні? Звісно, що так. З Chrome OS Flex навіть найстаріші, примітивні девайси матимуть ще один шанс послужити своєму власнику не провокуючи його викинути ноутбук у вікно через підвисання на Windows, які хоч і є монополістами на ринку, але в умовах обмежених ресурсів є найгіршими операційними системами сучасності.